日本有沒有存在的必要，這個問題每一個人都有一個答案，你心中想的一定和小鐵一樣。在近期完成對推特收購的馬斯克，對外罕見地發表了一些看法，其直截了當地表示：冒着説出顯而易見的事實的風險，除非出現變化致出生率超過死亡率，否則日本最終會不復存在。這對世界來説將是巨大的損失。這句話貌似是在惋惜日本，但是又聽着不是那麼舒服，尤其是在日本，引發了大量網友的不滿。
首先日本有沒有存在的必要性，一定程度上“不需要”。在衡量一個物品或者事情應不應該存在，主要標準是“價值”。同時也要考慮，其能夠帶來的“收益”和可能帶來的“風險”是否成正比。而在我們熟悉的歷史中，日本一直是一個很危險的國家。二戰的時候大肆屠戮，各種罪行罄竹難書。之後快速崛起，但是背地裏悄悄研發核技術，甚至出現福島核泄漏事件。這些危害説起來輕描淡寫，但是仔細想一下，哪一件不是在將人類往絕路上送的？
其次就是日本的價值在哪裏？日本存在的價值就是帶動全球的海外經濟，不得不承認在這方面日本確實很不錯。大力發展海外經濟的同時，帶動很多國家的工業發展，其中我們一定程度上就是受益者之一。大量日本製造和技術的流傳，讓全球的工業化加速，外貿時代更快來臨。雖然這些都是日本在發展自身經濟時，產生的附屬效應，但也算是功勞。只是相對於核威脅、軍事威脅以及日本不斷攪動局勢等問題來看，推動全球經濟這點功勞根本無法做到功過相抵。
馬斯克鄭重警告日本：“除非出生率超過死亡率，否則日本最終將不復存在”，其實這也是一句大實話。任何一個國家一個民族，當出生率低於死亡率，最後都會走向衰敗。人類發展的基礎是人口，科技的源動力也是人口，所以這句話沒有錯。只是日本人太玻璃心，多少有點“心知肚明”的意思。因為當下日本就處於這一階段，所以被揭穿之後會慌張。
其實這一人口問題，在全球很多國家都存在，只是嚴重程度不同罷了。馬斯克在警告日本，同時也是在警告各國。當下有很多人苦於經濟實力，不願意多生，但是一定程度上人口的衰減並非好事。涉及的因素很多很多，社會保障體系、福利待遇、工資收入等等，只能是期待國家調控，能夠找到一個平衡點，讓這一頹勢及時停止。
（文/小鐵）