近日，大選年的美國政局正被深度攪動。弗洛伊德遭“跪殺”引發了全國性抗議示威，而特朗普則對此屢次在推特和媒體上發表煽動性的過激言論，這不僅招來了民主黨的指責批評聲，而且共和黨內部也有人炮轟特朗普，這使得特朗普的連任之路充滿了不確定性。
新華社資料圖
《紐約時報》等美國主流媒體報道稱，共和黨內多名重量級政客近期都表示，將在大選中投票給民主黨總統候選人拜登。黨內大佬紛紛反水，對力爭連任的特朗普而言，顯然絕非好消息。對此，《華盛頓郵報》刊文指出，美國民眾或在11月的大選中為改變現狀而投票。
多名共和黨政客轉向拜登
最先高調向特朗普開炮的是美國曆史上的第一位黑人國務卿鮑威爾，他在小布什政府時期就任該職務。他在6日接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時公開批評特朗普“在一些事情上撒謊”。鮑威爾稱，自己將在今年11月的大選中投票給民主黨總統候選人拜登。與鮑威爾持類似立場的還有2012年共和黨總統候選人羅姆尼，他明確表示自己不會投給特朗普。
《紐約時報》報道稱，同樣屬於共和黨陣營的美國前總統小布什也已表態不會在今年大選中支持特朗普。不過，小布什的發言人弗雷迪·福特在接受《得克薩斯論壇報》採訪時表示，相關報道“純屬捏造”，“布什總統不想討論關於總統競選的問題，他也沒有表示將如何投票。”
不過，有分析人士指出，小布什方面的澄清純屬“滅火”行為，因為布什家族早在2016年就曾集體表態不會支持特朗普。
截至目前，包括美國眾議院前議長保羅·萊恩在內的一些資深共和黨領導人都未表態將支持特朗普。此外，還有一些共和黨國會議員則在私下考慮究竟是把票投給拜登，還是轉而支持第三方的競選者。
來自阿拉斯加的國會參議員穆考斯基表示，她正在“掙扎”。穆考斯基認為，共和黨需要自我反省，很多共和黨政治人物必須思考一個他們潛意識裏一直糾結的問題：“特朗普是不是還適合呆在白宮”。
特朗普前手下紛紛倒戈
假使講小布什與羅姆尼等共和黨大佬決定投給拜登是因為與特朗普積怨太久，那麼曾經在特朗普政府中擔任要職的一些政客選擇拋棄“老領導”則似乎更能説明問題。
特朗普的前白宮幕僚長約翰·凱利在被問及將投給誰時拒絕直接回應，轉而頗為隱晦地表示：“希望我們可以有一些額外的選擇。”
在2017年到2019年間擔任特朗普政府國家情報總監的前共和黨參議員丹·科茨態度也模稜兩可。他的一名長期政治顧問凱文·凱勒姆斯坦言，科茨對特朗普上任後帶給情報系統的混亂非常擔憂，儘管科茨長期以來一直支持共和黨，但是他還未決定是否投給特朗普， “美國人民會做出選擇。”
曾擔任特朗普政府情報部門代理負責人的退役三星海軍上將約瑟夫·馬奎爾也站在了軍內同僚的一邊，他本週對特朗普提出了直接批評：“我和前國防部長馬蒂斯、邁克·馬倫和鄧普西都是好朋友，我非常尊敬他們。我同意他們有關特朗普的觀點。”馬倫和鄧普西都曾擔任美軍參謀長聯席會議主席職務，之前也都對特朗普提出了嚴厲的批評。
除去馬奎爾，美國軍方內部還有多人跳出來炮轟特朗普。曾指揮了美軍擊斃本·拉登的突襲行動的前海軍四星上將威廉·麥克雷文也在紀念諾曼底登陸76週年活動上直言：“今年秋天，這個國家需要一個新的領導層。特朗普已經證明自己不具備成為一名優秀三軍統帥的必要素質。”
“在我們與疫情以及可怕的種族主義和不公平現象作鬥爭的時候，這位總統沒有表現出優秀的品質。這個國家需要在沒有他掌舵的情況下繼續前進。”麥克雷文説道。
與此同時一些現任共和黨議員和州長也在糾結到底投給誰，一邊是黨派利益，一邊則是特朗普頻頻踩線乃至越界帶來的政治風險。
佛羅里達州共和黨國會眾議員弗朗西斯·魯尼是共和黨的鐵桿支持者，曾擔任布什政府駐梵蒂岡大使。儘管他幾十年來從未投票支持過民主黨人，但魯尼這次決定在大選中投票給拜登，“特朗普把我們都逼瘋了，他對疫情的處理導致了本不應該發生的大規模死亡現象。”。魯尼強調，自己已經不打算尋求連任州長，因此對黨內可能的打壓並不在乎。
共和黨策略師傑克·沙利文分析指出，目前距離大選只剩5個月，很多人對美國現在的混亂狀況非常反感，“即使是特朗普最鐵桿的支持者可能也筋疲力盡了，這迫使一些政府官員去考慮是否公開表明自己反對特朗普的立場。”
美國政治新聞網站Politico對此評論稱：“特朗普和共和黨強硬派所擁護的觀點正和主流輿論迅速分道揚鑣。”
路透社/益普索上週進行的一項民意調查也表明特朗普的連任之路恐困難重重。民調結果顯示，46%的共和黨選民認為美國走在正確的軌道上，這是自2017年8月以來的最低水平，而有37%的共和黨人表示美國正在錯誤的軌道上。另有17%的受訪者坦言，假使現在舉行選舉，那麼他們將投票給拜登，不過總的來看，63%的共和黨選民仍計劃投票給特朗普。
拜登拉攏共和黨內反特勢力
就在共和黨內部暗流湧動的同時，一位熟悉拜登競選計劃的民主黨消息人士透露稱，對於共和黨內崛起的反特朗普勢力，拜登已經制定了一份詳細的跨黨派競選計劃，爭取拉攏共和黨內的“反叛者”，“拜登會在鞏固民主黨基本盤的基礎上，在後期推出‘共和黨支持拜登’競選聯盟。”消息人士説道。
拜登在國會工作了幾十年，擁有深厚的人脈。即便在共和黨議員中，拜登也有一些多年的老朋友。特拉華州民主黨參議員克里斯·庫恩斯是拜登在國會最親密的盟友之一，他現在已經成為拜登向現任共和黨議員進行遊説和勸説的特使。庫恩斯指出，不管一些共和黨參議員的公開言論如何，他們最終都不會為特朗普拉票，“我和五名共和黨參議員談過，他們告訴我自己在是否支持特朗普這個問題上非常糾結。”
《紐約時報》刊文指出，一位公開支持特朗普的共和黨參議員在最近一次匿名採訪中表示，假使共和黨能夠保住在參議院的多數席位，那麼他可能更希望拜登能贏得大選。這名議員代表不少共和黨人的態度，他們都對特朗普的行為感到不安，也對媒體不斷攻擊特朗普的現象感到“非常厭倦”。
曾參加共和黨總統競選的前眾議員兼前南卡羅來納州州長馬克·桑德福認為，特朗普正在威脅美國的穩定，“特朗普現在如履薄冰，共和黨人必須知道如何繼續下去。”
智庫“新美國”政治改革項目高級主管李·德魯特曼日前撰文也指出，假使共和黨內的反特朗普勢力希望打壓現任美國總統，那麼現在可能“正是時候”。德魯特曼認為，疫情加上弗洛伊德之死引發的全美抗議已經導致共和黨內出現明顯的裂痕，“假使特朗普繼續違背美國人所認同的民主和自由的價值觀，那麼共和黨內對他的保護牆可能隨時會坍塌，而且這種事情可能會突然發生。”
CNN評論稱，儘管共和黨內高層仍有人數眾多的特朗普支持者，但他們肯定也已經預感到自己對特朗普一系列言行的沉默和放縱正在讓共和黨付出高昂的代價，“他們的忍耐正在傷害共和黨的根基和招牌，假使明年年初民主黨一舉控制了國會和白宮，那麼他們必定會問自己一個問題；‘這麼做值得嗎？’”
《華盛頓郵報》8日刊文指出，假使法國政治思想家、社會歷史學家托克維爾在《論美國的民主》一書中的評論是正確的，即美國的偉大之處在於它具備自我彌補過失的能力，那麼全美上下不僅會在6月做一點實事來消除執法系統中的種族主義問題，而且在11月的大選中也會做點實事來修復特朗普乃至共和黨內部的問題。
截至6月5日，美國前副總統喬·拜登獲得提名民主黨總統候選人所需民主黨全國代表大會黨代表票數，正式鎖定民主黨總統候選人提名。
據美聯社5日統計，拜登現已獲得1993張黨代表票，超過在民主黨全國代表大會第一輪投票中贏得提名所需的1991張。拜登當天發表聲明説，他為民主黨團結走向大選感到自豪，將為爭取所有美國人的選票而努力，期望與美國選民共同贏得這場“為國家靈魂而戰”的勝利。
拜登回擊特朗普是蠢貨：裝什麼男子漢
據美國中文網報道，日前，美國總統特朗普在社交網站“推特”上，轉發了一條推文，該推文嘲笑了前副總統拜登在國殤日儀式戴口罩的舉動。當地時間5月26日，拜登對此進行了強勢回擊。
據報道，拜登在接受採訪時批特朗普稱，當“全世界所有的前沿醫生都在説，我們需要在人羣中戴口罩”時，特朗普卻在鼓吹反對戴口罩的文化。
“我不應該介入，但這會付出生命的代價。這在導致（更多人）喪命。”拜登稱：“總統應該引領大家，而不是參與愚弄和假裝有男子氣概。”
報道稱，在新冠疫情期間，特朗普正在把戴口罩這一舉動“政治化”。即使公共衞生專家建議戴口罩，但特朗普在最近幾周外訪參觀工廠時，都沒有公開戴口罩。
5月25日，拜登和夫人吉爾（Jill）戴着黑色口罩，出席了國殤日特拉華紀念橋（Delaware Memorial Bridge）的獻花圈儀式。
隨後，福克斯新聞的主播布里特·休姆在“推特”上，貼了一張拜登的照片，並評論道：“這可能有助於解釋，特朗普為什麼不喜歡在公共場合戴口罩。”之後，該條推文被特朗普轉發。