判處死刑的可能性很小，很小。明尼蘇達州總檢察院長才宣佈，提升了對白人警察德里克·肖萬的謀殺罪指控，由三級謀殺升至二級謀殺（非預謀殺人）。但對實際判罰出入不大。現在一審已經結束，白人警察已經否認一切指控。這場司法訴訟將是漫長的。
黑人弗洛伊德不是第一個被白人警察殺死的無辜平民，也不會是最後一個。至於這位白人警察沙文會被怎麼判，無罪開釋的可能性很大，黑人無辜被殺就是遊行示威，然後就是暴亂平息。最後就是遺忘。直到下一個黑人被殺，無限循環下去。至於説審判。美國民眾基本上不會去抗議司法審判。美國檢察院設定的二級謀殺起刑是二十年，最高四十年。但問題是白人警察沙文真的會判二十年？要要知道，美國法院可是陪審團制度，法官沒有直接斷案的權力，陪審團才是最終決定者，只要白人律師能夠找到好的律師，如果陪審團再以白人為人主，警察沙文基本上就會無罪開釋，只要警察沙文死死咬住非主管意識殺人就行。
就案件本身來説，尼蘇達州總檢察院已經對外表示，在尼蘇達州歷史上並沒有警察以謀殺罪被起訴成功的案例，這次對警察沙文提出謀殺起訴已經是打破了州的歷史。可見如果判刑幾乎沒有可能。實際上，在美國判處警察入監服刑甚至死刑幾乎不可能，在2018年，美國加州一名黑人男子無辜被兩名警察射殺在他祖母家的院子裏，美國也是舉國抗議示威，2019年3月法院裁定警察無罪。2016年，兩名白人警察懷疑一名黑人男子埃爾頓斯特林持槍，開槍將黑人打死。美國民眾又是抗議示威，最終法院裁定兩名白人警察無罪。只要法院判警察無罪，所有美國認為他們該死，也沒有任何作用，沒有任何意義。
有律師指出，在起訴警察方面，要比在謀殺案中起訴通常的嫌疑人更為謹慎，後者通常是有色人種和貧窮的人。”你只知道這將是一個更難定罪的案件。會有更多的法律對其進行保護。美國民眾的抗議示威，不僅僅是為了弗洛伊德，更是為了自己，為了所有人的安全。為弗洛伊德呼喚正義。也是為了自己利益而奮鬥。被殺害的弗洛伊德的女兒吉安娜哭泣地吶喊：“爸爸改變了全世界”，讓人心酸。
美國法院對弗洛伊德案件肯定要謹慎，但絕對不會因為抗議和“民意”去審理案件，從法律的角度和以往的案件來看，白人警察沙文被判刑的可能性極小。應該是無罪釋放。
我是清水阿嬌 ，歷史的守望者。期待你的關注和點評。