中國人有尊老愛幼的傳統，一般情況下，搭乘公共交通工具時若遇到老弱婦孺或傷患，不少人會主動讓座，但近年來，有關老年人強迫年輕人"讓座"的新聞不斷爆出，讓座的標準也有了變化。
近日，有網友乘坐上海地鐵時，拍到了一老年人強迫青年男子讓座的一幕，視頻中的這個老大爺以自己白髮蒼蒼為理由，理直氣壯指責年輕人不讓座，不僅如此，他還一邊呵斥，一邊用手指着年輕人，言語中還夾雜着髒話。隨後，青年男子也不甘示弱，拒不讓座，直接懟老大爺"道德綁架"。
無獨有偶，在2012年，鄭州一輛坐滿人的公交車上，一名女性因沒有給一位老大爺讓位，被老頭抓頭髮猛打一頓。2015年，哈爾濱的一輛公交車上，一名20歲女子因為座位沒讓給70多歲大爺，兩人引發了爭執，女孩還捱了老人一記耳光。
今年9月11日，北京地鐵早高峯時，一名男子稱自己年紀大，強迫別人給他讓座，還不停辱罵讓座男子，聲稱"早應該給你爹讓座"。
10月1日，內蒙古呼和浩特市，一老大爺蠻橫的讓一個女學生讓座，該學生讓位後還被老大爺反覆數落，搞的心情很難過。
其實，就上海老人強迫小夥讓座這件事來看，網友認為雙方其實都是有問題，當然主要問題還是出在老人身上。尊老護弱是一種道德規範，是每個都該有的良好品質，比如説交通工具上讓座位。可這不是法律規定，不應該成為老年人強迫別人的權利。
即使你想讓人給你讓座，你也應該好言好語的去説，用手指着別人，倚老賣老的出言不遜，只能是一種"道德綁架"。當然，如果小夥好言好語地説，也許支持他的人，會更多。
為什麼很多老年人喜歡選擇用強制的方式讓年輕人滿足自己的要求呢 ？似乎只能用那一句"不是老年人沒素質，而是沒素質的人變老了"來解釋。在所有的讓座糾紛裏，老年人總站在弱者的立場和道德制高點上，理直氣壯的要求年輕人讓座位。這恰恰是素質低下，缺乏同理心的一種表現，也許換個場景，這個老人可能會霸佔年輕人的籃球場跳廣場舞，在需要排隊的場合亂插隊。
老年人對不讓座的年輕人口頭謾罵甚至使用暴力，這也表明了他們缺乏法治觀念，對法律無知導致其做事無畏。他們更缺乏感恩之心，認為別人讓座位給自己就是天經地義的。同時這種老人也缺乏耐心和同理心，他們不懂得通過良好的溝通來了解，年輕人是不是具備給自己讓座的條件，如果年輕人患有某種疾病或者長時間工作後身心疲憊，往往不會第一時間把位子讓出來。
讓座位本是個人道德而非法律義務。個人道德是自己強迫自己去做某件事，做了之後能夠獲得精神滿足感，並且，道德的規範就是彼此理解和換位思考，老年人以為年輕人會變老的同時，也要考慮到自己也曾年輕過。