參考消息網10月25日報道 俄羅斯《獨立報》10月22日發表題為《將新西蘭拉入“經濟AUKUS”》的文章。作者為丹尼拉·莫伊謝耶夫。全文摘編如下:
新西蘭和英國簽訂自貿協議。專家認為,該協議對英國經濟而言意義不大,甚至可能導致國內生產總值(GDP)降低,但它的政治意義要重大得多。
英國首相鮑里斯·約翰遜在與新西蘭總理傑辛達·阿德恩批准協議後表示,英國出口商的開支將減少,新西蘭市場將對英國開放。
簽訂的協議由兩國專家在過去16個月內商定。根據該協議,英國的服裝、船隻和推土機以及新西蘭的獼猴桃、蜂蜜和葡萄酒將實行零關税。與此同時,作為新西蘭主要出口商品之一的羊肉也將更易出口英國。這令英國的經濟學家和反對派感到擔憂。工黨聲稱,唐寧街實質上背叛了農民的利益。工黨國際貿易政策發言人埃米莉·索恩伯裏表示,基於這一協議,新西蘭出口額可增加最多1.22億英鎊,而代價可能是英國農業蒙受損失,肉奶製品生產商尤其遭殃。
總體而言,這份剛剛簽訂的協議在英國引發的批評多於肯定。英國全國農民協會支持本國農民。該組織表示,澳大利亞和新西蘭製造商的生產成本更低,因此將出現不公平競爭。結果就是,儘管運輸成本更低,英國農民可能在本國市場失去競爭力。
然而,該協議的支持者認為,英國有自己的動機,儘管並非顯而易見。英國政府與幾乎所有《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》(CPTPP)的參與國都簽署了貿易協議。在英國脱歐後,英國在這方面的動作尤其活躍。不排除如今該國或加入CPTPP。此外,這可能也是美國的要求。
新西蘭的地理位置令爭奪與該國合作機會的鬥爭更加激烈。許多專家認為,與英國簽訂貿易協議是為締結包括軍事性質在內的更緊密聯盟做鋪墊。新西蘭似乎是世界上最愛好和平的國家之一,但時間能夠改變這種態度。尤其是如果華盛頓、倫敦和堪培拉堅持要求惠靈頓這麼做。“澳英美聯盟(AUKUS)”完全有可能嘗試將新西蘭納入這個聯盟。
俄羅斯科學院東方學研究所東南亞研究中心主任德米特里·莫夏科夫推測,針對新西蘭農民的特惠政策可能是削弱惠靈頓和北京往來的嘗試。英國和新西蘭的貿易協議看上去像“經濟AUKUS”,而政治靠攏將在經濟靠攏後開始。
更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信(名稱:中國經濟網,id:ourcecn)