今天（31日），國務院聯防聯控機制舉行新聞發佈會，回應了“為何有人打完新冠疫苗仍被感染”“是否安排接種疫苗加強針”“變異病毒是否可控”等大家普遍關心的問題。
初判張家界首發病例與南京祿口機場疫情相關
中國疾控中心研究員馮子健表示，本輪疫情是先經南京祿口機場輸入並引起了進一步的傳播，多個省份都有病例和感染者傳入。初步判斷，張家界的首發病例也與南京祿口機場的疫情相關，傳至湖南張家界的病例或者感染者又經旅遊景點和大型演出活動感染了其他人，導致病毒進一步傳播，是近期除南京以外感染和傳播人數較多的重點疫點。由於傳播發生在人羣密集和流動人口眾多的場所，疫情播散的風險比較高，控制難度也比較大。
馮子健介紹，目前除了在南京和張家界兩地都已經採取了強有力的疫情管控綜合措施外，還在全國緊急啓動了涉及兩地流出人員的大規模排查追蹤等一系列管控措施。近期曾到過兩地的人員也要積極配合當地社區的排查行動，自覺主動上報旅居信息，積極配合核酸篩查檢測、醫學觀察等防控措施，只有這樣才能快速阻斷病毒的進一步傳播。
為何有人打完新冠疫苗仍被感染？
中疾控：變異病毒扔在疫苗可控範圍
中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員邵一鳴表示，從目前全球的情況來看，出現打疫苗以後又被感染，被稱為“突破病例”，是一種常態，並不是例外。“需要強調的是，出現突破病例，仍然是全球30多億劑次接種疫苗人羣中的少數。”邵一鳴説，新冠病毒疫苗是第一次在人類使用，所以很多還是在數據積累過程當中。臨牀數據顯示，任何一款疫苗都不是百分之百的預防感染，總的判斷，目前各種變異株仍然是在現在疫苗可控的範圍之內。我們國家去年以來採取的防控措施也都是有效的。
由於我國現有的防控措施能夠落實到位，疫苗接種也是在全球是領先的，沒有大規模暴發的現實環境。基於在境外開展的大規模疫情國家開展的研究，我們可以看到，我國科興公司的疫苗總體保護率，對所有症狀、輕症的保護在65%以上，對預防重症和進ICU監護病房和死亡病例的保護分別高達87.5%、90.3%和86.3%，這充分説明，我們國家的疫苗可以有效地降低住院、重症和死亡率。邵一鳴説，現有的研究也顯示，全球各條技術路線的疫苗，對新冠變異株保護力確實呈現一定程度的下降，但是對這種變異株，仍然還是在疫苗保護範圍之內的。特別是它的中和抗體和保護率，還都是一定程度的存在的。
邵一鳴表示，雖然很多國家疫苗接種率已經很高了，但是在放寬疫情控制措施之後，仍然出現了大幅度的疫情反彈。這再次説明，疫苗接種必須和嚴格的防控措施並用，這才是防止疫情反彈的主要措施。“因此，為了保障大家的安全，接種疫苗之後，請大家繼續維持個人的防護措施，包括戴口罩、保證社交距離和勤洗手等。”
我國是否考慮加強針接種？中疾控：尚無安排
7月31日下午，國務院聯防聯控機制召開新聞發佈會，介紹疫情防控和新冠病毒疫苗接種有關情況。國際上有部分國家明確為民眾提供新冠病毒疫苗加強針的接種，我國是否有考慮？
會上，中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員邵一鳴對此回應，現在還沒有足夠的證據顯示，需要對全人羣都進行第三劑的疫苗接種。
邵一鳴介紹，初步觀察，對已完成免疫接種一年以內的普通人羣暫沒有必要進行加強針接種。但是對完成免疫超過6-12個月，並且免疫功能較弱的老年人和有基礎性疾病的患者，以及因工作需要要去高風險地區工作的人員，在國內從事高暴露風險職業的這些人羣，是否有必要開展加強針，以及什麼時間開展加強針的接種，正在進行研究。
“根據以往的大量科學研究試驗和國際研究經驗，為了保證疫苗接種的安全性和有效性，在必要的情況下，一般是使用同技術路線的疫苗進行加強接種。但是是不是也可以使用不同技術路線的疫苗，這仍然是一個科學探索的問題，目前科技界還沒有共識，大量的臨牀研究目前也正在推進。”邵一鳴説。
不同技術路線的疫苗不能互相替換
中國疾控中心免疫規劃首席專家王華慶表示，目前，在接種新冠疫苗的過程中，不同技術路線的疫苗不能互相替換。如首劑次接種滅活疫苗的，後續只能用滅活疫苗完成第二劑次接種；首劑次接種重組新冠病毒疫苗（CHO細胞）的，後續接種只能用重組新冠病毒疫苗（CHO細胞）完成。目前，按照《新冠病毒疫苗接種技術指南》第一版的規定，建議現階段使用同一廠家的同品種疫苗完成接種。有一些特殊情況，用同一個企業的同一個品種的疫苗不能夠完成的話，後續也要用相同技術路線的疫苗來完成接種。
綜合 | 央視新聞 新華社
來源:天津廣播