楠木軒

聯合國高專辦下面那個“獨立”的工作組,獨立嗎?

由 仝海燕 發佈於 綜合

執筆/渣渣刀

美西方的造謠工作,最近的重點是新疆。

比起之前讓一個掛靠在野雞大學旗下,配合反華御用文人鄭國恩發佈一個所謂的“獨立報告”,西方政客和媒體的策略明顯有了一些變化。他們開始“利用”聯合國了。

就在3月29日,聯合國人權高專辦的官網上發佈了一份所謂的“聯合國專家”對中國新疆所謂的“強迫勞動”問題表達擔憂的聲明。為什麼要在“聯合國專家”前面加上所謂,後面的文章中會提到。

當然,聯合國人權高專辦也在該聲明頁面結尾處加上了一段註釋,提醒讀者這些“專家”和聯合國的關係和區別。這些人所在的工作組,全稱為“聯合國人權與跨國公司及其他工商企業工作組”( UN Working Group on human rights and transnational corporations and other business enterprises),簡稱“商業和人權工作組”( Working Group on Business and Human Rights),而這個所謂掛名聯合國的工作組的一部分工作,也只是聯合國人權理事會下“特別程序”的一部分。所謂的“專家”,“既不是聯合國的工作人員也不拿聯合國一分錢的薪水”,看上去很獨立。

而最後這句話“他們獨立於任何政府和組織,僅以個人身份工作”,在觀察完這個所謂的“工作組”的大概全貌後,就會變成一句徹頭徹尾的謊言。

為什麼?

第一步,我們要找到這個工作組,而恰好在聲明中給了這個工作組鏈接。打開是這樣↓(請注意紅色方框裏的那個印度人,下面會有關於他的內容)

看上去沒啥問題,不是嘛?我們想得又太簡單了。

當我們把這個工作組長長的英文名稱放到搜索引擎中去搜索的時候,會發現,另一個組織的名稱躍然網上。

雖然,搜索結果裏顯示的是這個工作組的簡稱,但是它的真實名稱卻隱藏在上圖紅框的域名中。打開該組織網站↓它的真實身份呼之欲出——商業與人權資源中心(Business Human Rights Resource Centre)。

而他們也毫不避諱自己在聯合國人權高專辦參與的“豐功偉績”,不僅使用了高專辦官網上的照片,還貼心地附上了上文已經提到的人權高專辦中該工作組的網頁以及主要成員的名單。

真實名稱查到就好辦了,有組織也好辦了。於是我們在該組織的聯繫方式中找到了他們的官方推特。找到了這個組織最近對緬甸“指指點點”的推文。↓

乍一看,還以為看到了2019年的香港,對不對?而文字內容的來源則是英國的《金融時報》。

而這個組織,更是直截了當地給知名反華組織“記者無國界”做宣傳。

而更加有趣的事情是。3月23日,這個組織和其他的組織聯合發佈了一個所謂的“供應鏈透明行動”。筆者不敢斷定這個所謂的行動和近期外媒又炒作起來的抵制新疆棉花的政治操弄有什麼關係,但是這個共同聲明中有“良好棉花組織”(BCI)的生身父母“世界自然基金會”(WWF)。

合作方中,更是有在美國和英國註冊,並得到美國前總統克林頓支持的“自由基金”(Freedom Fund)。(小細節:這個基金會是在克林頓基金會宣佈成立的)

所以,我們有理由懷疑,這個打着聯合國旗號的工作組所賴以生存的真實組織“商業與人權資源中心”究竟只是獨立於聯合國,還是背後有某些國家的支持,而那份所謂的獨立工作組聲明的主要撰寫者,都和“商業與人權資源中心”脱不開關係。

更搞笑的事,就是這個所謂的非盈利組織,更是扮演過英國政府辦事員的角色。2015年,英國政府正式通過並生效了一款名為《英國現代奴隸制法案》(英國現代奴隸制法案),登記的相關企業會聲明在自己的經營和產業鏈中,不會有“奴隸制的威脅”存在。是不是很像某個棉花產業的NGO?

而在和英國政府自己建立貫徹這個法案的登記處前,“商業與人權資源中心”就是這個工作的直接掌管者。

所以,它獨立?至少我會懷疑。

而在這個組織的另一張皮,“商業和人權工作組”的推特上,則轉發了上文那張五人合影中,那個印度人蘇里亞·德瓦(Surya Deva)的推特,推特內容就是聯合國高專辦的那份聲明,沒有什麼新鮮的。但是蘇里亞·德瓦精心選擇@的人卻耐人尋味。

這些人中,有在新疆問題上造謠且屢教不改並引以為榮的BBC記者麥笛文。

還有反華組織“大赦國際”的香港分部人員。

還有支持香港暴徒,並多次獲得西方嘉獎的媒體“眾新聞”記者。

以及受到美國民主基金會贊助的境外反華NGO“中國人權捍衞者”的成員,William Nee。

這就很奇怪了,在他@的人中,要麼是新疆謊言的製造者,要麼是新疆謊言甚至是反華謠言或行動的支持者。難道蘇里亞“博士”在呼籲那些造謠的人去做“事實核查”(fact checking)。

哦……也許我理解錯了,人家用的詞不叫“事實核查”( fact-checking),而是“事實尋找”fact-finding,也就是説,人家的立場很明顯了,只是給他@的人交了個作業。畢竟,一個涉疆的話題,他@了一堆涉港的反華人士。

當然也説得過去,他畢竟在中國香港的大學裏“任教”。↓

不過蘇麗亞“博士”,還真的應該看看真實的新疆是什麼樣子。為了避免你“苦於尋找”真相,鏈接也給你了。

最後,值得我們注意的是,西方一些國家,一直以來都試圖用更有“獨立”、“客觀”身份的國際組織去製作更有權威性的“中國真相”和“歷史謊言”。而聯合國作為美國在二戰結束之後,試圖掌控和重塑國際秩序的組織,註定會成為輿論戰場上的重要陣地,而這也就是WHO和總幹事譚德塞在新冠議題上被西方國家攻擊和詆譭的重要原因之一。西方需要的,根本就不是一個能夠貫徹《聯合國憲章》的聯合國,而是一個能夠配合他們建立“聯合國軍”,攻擊和詆譭他們對手和敵人,被授權穿上李逵衣服的李鬼。