資料圖：美國民眾在選購槍支。（圖片來源：法新社）
當地時間6月8日，美國國會眾議院以223票贊成、204票反對的結果通過了一項控槍法案。這是多年來美國國會在管控槍支立法方面的最新一次嘗試。不過，美媒普遍對法案能否在參議院過關持悲觀態度。毫不意外，這個事關無數人命的立法行動，從一開始就落入了兩黨鬥爭和對立的“窠臼”之中。
在眾議院投票中，民主黨人除了將整個法案付諸表決外，還要求共和黨人對該法案的每個條款進行單獨表決。在《紐約時報》看來，逐項表決本身極具黨派性質，因為這將“記錄共和黨議員對每項條款的反對態度”。兩黨立場差距有多大呢？美國政治新聞網站Politico刊文稱，在眾議院民主黨人通過全面控槍法案之際，眾議院共和黨人卻處於完全不同的狀態：他們在試圖警告公眾這一法案“將破壞憲法第二修正案”。
兩黨的尖鋭對立正是多年來美國始終無法在控槍上取得進展的癥結所在。當眾議院議長、民主黨人佩洛西在辯論中稱“（不應讓）美國兒童持續生活在對槍擊的恐懼中”時，共和黨議員卻在大談“好人擁有的槍支更多，社會更安全”；當民主黨議員呼籲議員們在投票前好好想想“民眾會不會在選舉中支持一個放任槍支暴力的議員”時，共和黨議員卻在宣稱需要AR-15半自動步槍的一個理由是可以用來“消滅土撥鼠等‘害蟲’”；一些共和黨議員指責民主黨人利用“槍擊案遇難者家屬的悲情推動自己的政治議程”，民主黨議員則指責共和黨人為槍支製造商謀取利益。在只問立場、不問是非的黨派政治之下，即便國會能夠在近30年後再度通過一份控槍法案，其效力恐怕也將遠遠低於民眾的期待。
就在議員們無休止的談判、辯論和站隊的過程中，全美子彈橫飛的狀況並未停止。據英國媒體報道，在得克薩斯州尤瓦爾迪市羅布小學槍擊案發生後的兩個星期內，全美43個州發生650起槍擊案，其中34起為大規模槍擊案，共導致730人死亡，其中包括23名兒童和66名青少年。據美國非盈利組織“槍支暴力檔案”統計，截至6月9日，全美已經發生了251起大規模槍擊案，超過1.9萬人死於槍下，其中8000多人死於他殺。
美國煙酒槍炮及爆炸物管理局(ATF)紐約市負責人約翰·德維託在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪時稱，全美街頭的槍支或許已經達到了5億支，未來每年可能還會增加1800萬—2000萬。如果按照這個速度發展下去，美國人均持槍2支的時代恐怕很快就會到來。在羅布小學槍擊案發生後，美職籃球員達米恩·李就在記者會上不無諷刺地表示：“在美國，搞把槍比買嬰兒奶粉還容易。”
儘管已經有大量研究證實了槍支氾濫與槍支暴力之間的正相關性，也有包括瑞士、英國、新西蘭、澳大利亞等嚴格管控槍支國家的先例在前，美國控槍議程卻深陷政治鬥爭、社會撕裂和文化對立的泥淖中舉步維艱。陳詞濫調和祈禱不能阻止子彈帶走無辜的生命，美國政府應正視自身惡劣的人權狀況和治理能力赤字，採取切實行動控槍止暴，保護好美國人民的生命權。（聶舒翼）
海外網版權作品，未經授權不得轉載。