為什麼在看到肖戰的這篇長文的時候，見到最多的就是“真誠”兩個字。
公眾人物出現負面輿論，道歉是最快的公關辦法，也最為常見，可是我們常見的藝人的發文，可以説根本不需要本人操手，甚至是有一個固定的模板直接套用就可以發出來了，例子就不舉了，在微博搜索道歉能找到一堆相關的往期熱搜。
而在肖戰這裏足足寫了近2000字的長文，情真意切，字字斟酌的洋洋灑灑地寫了一大篇，至少要10分鐘才能看完的長文。
這時肯定會有人説這也並非是肖戰本人所寫，對於小作文的水平，肖戰已經展現過很多次，就算是在小作文上沒有體現，在人物採訪中，每一次的言之有物，從未空談，是不會作假的。
很多人將這篇長文看成是肖戰回應“227”的網絡事件，甚至是給他們道歉。
不知道有什麼樣的誤會，讓肖戰的這幫抵制者KOL站出來嗨了起來，以為是在給他們道歉，只能用“自作多情”來形容了。
肖戰的網絡事件寫了太多次，一時半會一兩句也確實寫不清道不明，看到一個千萬粉絲的音樂博主在肖戰髮長文的熱搜下，也發表了自己的看法，並沒有帶任何話題，就被讚了20萬次，相必是得到了很多人的認可的。
寫得確實很中肯，解釋了肖戰在這場網絡事件中，到底是以一個聲明身份身處事件中心。
看到他寫的其中有一句就是總結網絡事件最簡短的總結：“一場以舉報為開端、抵制為還擊的事件”。
沒錯，肖戰所經歷的就是這一句話，看似是雙方並沒有錯，只是維護自己想要維護的東西。
可就是這樣一件事情在網絡上掀起了如此大的聲勢，伴隨着審查過往的言論、各種網絡羅生門與無間道、以及牽扯出對其他藝人的道歉呼籲或者是藝人被指蹭熱度等等盤根錯節，這早已經不是一個“肖戰”能解釋明白的東西了。
正如這位博主所説，誰能確定那些加入進來這場網絡事件的人，就是受舉報所影響的人呢？既然沒人能説清楚，沒人能説明白，那這篇長文和“道歉”有什麼關係？
在筆者看來，這裏面的道歉，和肖戰在20年道歉的內容是一樣的，他依然向那些因為這件事情受到傷害的人道歉，這裏面並不是給那些違反道德、法律、公俗良序，以及向他砍來刀子的人道歉。
閲讀理解能力如果沒有障礙的話，這篇長文中提到的兩點，一個是為自己沒有在事件剛發生的時候，在第一時間去表達正確的價值觀而感到遺憾，這就是他擔下了眾人口誅筆伐時所説的“偶像失聲”；第二個依然是對粉絲“管理”的問題，依舊是堅持自己的觀點，有“正確引導、積極倡導”的義務。
長文中更沒有提到“粉絲”做了什麼？對他造成了什麼樣的影響，他只是寫給他的粉絲和他的朋友看。
他就是抗下了，這不管是不是他的鍋、是不是他的錯，全部一一接受了，和解註定有人要“犧牲”。
當然這也不會是這次網絡事件的句號，更像是一場給自己的告別。
可能這就是很多粉絲看到淚目的原因所在，親手給自己刨“內丹”時的痛，想必和斷魂骨時是一樣的痛，所以他的粉絲感同身受，卻不能幫他分擔萬分之一的痛，用無聲的表達來表白他，登上世趨的tag是“OurPreciousXiaoZhan（“我們的珍寶—肖戰”）”。
不過多地去解讀這篇文章，但就像肖戰所説“也許整體環境我無法改變，但至少從我和你們開始，Jin天能是一個新的起點。”
這麼有儀式感的肖戰，選擇了在2月27號的這一天，真的希望能好好地讀一讀肖戰的這篇長文，他的態度已經很明確：你有喜歡和討厭的權利，不管是喜歡或討厭，都應該被尊重、被允許在各個表達空間裏。這份權利應該是基於相對理性，不去對他人造成傷害，並符合正確價值導線的邊際之內。
長文中依舊是指引大家成為更優秀的人，不應該拉低了他的立意！
温馨提示：抄襲搬運侵權必究！
—完—