俄羅斯“政治專家”網1月11日文章，原題：俄羅斯東方學家將俄中組合視為“顏色革命”的解毒劑 中國國務委員兼外長王毅近日同俄羅斯外長拉夫羅夫通話。雙方表示將持續深化協調配合，反對外部勢力干涉中亞國家內政，防範“顏色革命”和“三股勢力”。雙方對外部勢力干涉哈薩克斯坦內政表示共同關注。
俄羅斯漢學家、政治學家鮑里斯·波多普利戈拉説，最近三四年，中國對中亞地區表現出更明顯的興趣。對中國來説，哈薩克斯坦和該地區其他國家保持和平局勢，是非常重要的。穩定該地區局勢的話題，多年來一直受到中方高度關注，尤其是美國從阿富汗撤軍後。相互合作解決在中亞領土上發生的任何衝突，是俄中軍事政治組合的重要組成部分。兩國採取聯合行動能為該地區帶來和平。
那麼，誰是中亞地區和哈薩克斯坦局勢動盪的煽動者，波多普利戈拉認為，西方國家的蹤跡顯而易見，這點毋庸置疑，“首先是美國人。近來，美國越發放肆地稱與俄聯盟的中國是其最主要對手。這主要因為俄中相互合作是美國建立單極世界和霸權的重大障礙”。這位政治學家表示，俄中對哈境內發生的事件持有共同看法，這表明兩國將成為中亞地區發生的“顏色革命”解毒劑。（作者尼基塔·特先科，柳玉鵬譯）
“今日俄羅斯”網站1月11日文章，原題：為什麼哈薩克斯坦危機可能導致中美關係更差 哈薩克斯坦局勢開始穩定。儘管俄羅斯在哈危機中起了帶頭作用，但北京的共識是不能袖手旁觀。這為中美關係帶來新變數。
美國與中國競爭，試圖將全球地緣政治環境變成意識形態戰場。這不可避免地造成中國更難與民主國家合作。此外，作為“印太戰略”的一部分，美國還試圖用敵對國家包圍中國，正如它對俄羅斯所做的那樣。這就造成一種戰略困境，當鄰國國內的轉變可能對中國國家安全構成不可接受的風險時，中國怎麼可能一直保持中立？
在這方面，哈薩克斯坦是對北京的首批重大考驗之一。這是個具有戰略重要性的國家，它是“一帶一路”倡議連接歐洲的關鍵部分，也關係到中國能源安全。趨勢是明確的：在冷戰情況下，讓對手在你家門口獲得政治立足點被視為戰略災難，這種情況對北京是危險的。因此，中方不能坐視不理。
中國不會像西方國家那樣基於意識形態進行討伐，也不太可能採取美國那種咄咄逼人的軍國主義姿態，但無所作為不再是一種選項。（作者湯姆·福迪，喬恆譯）