評論丨局長妻子疑在職校“吃空餉”,有無利益交換要好好查查

虛虛實實,真真假假,都需要聯合調查組來一個徹底、全面的調查,該澄清的要澄清,該處理的要處理

6月12日有網友爆料,據知情人透露,陝西渭南市文旅局局長常某的妻子在渭南技師學院領工資,卻常年請假在西安帶孩子,疑似吃空餉。此事經網絡發酵後,6月14日凌晨,“渭南發佈”發佈情況通報稱,已成立由紀檢監察、組織、人社等部門組成的聯合調查組進行全面調查,下一步將根據調查結果嚴格依規依紀依法進行處置。

人們對吃空餉向來深惡痛絕,但凡有相關爆料,總會引起羣情激憤。對於吃空餉,絕不是一句“佔點公家小便宜”就能輕描淡寫搪塞過去,這不僅是貪佔公帑、不勞而獲的“碩鼠”行為,而且事關就業平等與社會公義,並不是一件小事。

評論丨局長妻子疑在職校“吃空餉”,有無利益交換要好好查查

此次局長妻子疑似吃空餉問題是否屬實,尚待有關部門詳盡調查。當地有關部門的及時回應與快速組成聯合調查組進行全面調查的反應,值得肯定與期待。

在調查結果出來前,圍觀的網友理應保持情緒剋制,既避免誤傷,也防止干擾聯合調查組的調查。在爆料網貼中,有一段據説是涉事文旅局長常某説出的話,頗值得玩味,也是廣大網友心生疑竇的關鍵所在——“校長沒問,書記沒問,你問這事兒幹啥?”“想合作坐下談,問這個事沒必要,你們老總,宣傳部長我都很熟!”如果以上對話屬實,其妻吃空餉一事多半假不了,而這位文旅局長的行事做派還可能引發更多聯想,自身是否“乾淨”,有無涉及其他問題?針對這些疑問,聯合調查組不妨來個全面“體檢”。

無論常某有沒有説過這些話,都不失為一個提醒:假如常某妻子吃空餉一事屬實,那就有必要追問一下,“校長、書記”沒有過問,是不是有瀆職之嫌?即便局長妻子履行了請假手續,但這請假手續是誰批准的,是否合規合法?更重要的是,校方如此關照,彼此之間是否存在某種利益交換?以上種種,虛虛實實,真真假假,都需要聯合調查組全面調查,該澄清的要澄清,該處理的要處理。

在法治社會,吃空餉不是什麼職業道德問題,而涉及到違法犯罪。從法律角度來説,吃空餉屬於以非法佔用為目的,騙取或侵吞公共財物的行為,涉嫌觸犯了詐騙罪或貪污罪;對吃空餉負有監管責任的單位相關負責人,則可能涉嫌瀆職罪;而如果是國家工作人員利用職務上的便利為請託人謀取利益,要求或者接受請託人以給特定關係人安排工作為名,使特定關係人不實際工作卻獲取所謂薪酬的,則要以受賄罪論處。

因而,對於這起疑似吃空餉事件,不僅需要及時全面的調查以釋疑,民眾更期待的是,一旦調查確認,就應當依法追究責任,讓吃空餉者以及幫助吃空餉的人都受到應有的懲處。懲前毖後,才能有效杜絕心存僥倖的“後來者”。

紅星新聞特約評論員 徐其揚

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1092 字。

轉載請註明: 評論丨局長妻子疑在職校“吃空餉”,有無利益交換要好好查查 - 楠木軒