楠木軒

英國起了個壞頭,美國在背後煽風點火,印度抗疫當真只剩這一條路?

由 戚國慶 發佈於 綜合

當疫情在歐洲爆發之初,英國曾高調宣揚“羣體免疫”,希望靠民眾自身的力量扛過這次的疫情。但結果卻是王儲被感染、女王對首相約翰遜極為不滿。而約翰遜在確定也被感染後,打算親身試試能否扛過疫情,結果連續高燒幾日後被送往醫院不久轉入ICU才搶救回性命。至此,羣體免疫被英國徹底放棄。然而,鍾南山鍾老擔心的事情還是發生了,如今英美竟然給印度出了一個“餿點子”,鼓動印度試試羣體免疫。美英這是在“拯救”印度,還是要“坑害”印度?這兩國究竟想幹什麼?

美英兩國認為,印度根本沒辦法應對這次疫情,更沒辦法進行長久封國。所以,印度在疫情面前似乎只有一條,也是唯一可走的路就是爭取早日實現印度國民的“羣體免疫”。為何美國和英國不自己嘗試“羣體免疫”?兩國給出的理由竟然是認為歐洲老齡化嚴重,擔心老人不適合“羣體免疫”,而印度卻有大量的年輕勞動力,更適合倚靠“羣體免疫”扛過疫情。而美國CDDEP主任更是直言不諱地表示,印度將為世界各國帶一個“好頭”,最終世界各國都將依靠“羣體免疫”在明年6月前有望結束疫情。美國真的這麼好心嗎,美英兩國到底想幹什麼?答案其實很簡單,兩國此舉的目的就四個。

首先,一旦印度真的聽了美英兩國的話,在印度境內實施“羣體免疫”將意味着印度解除國家封鎖,伴隨而來的是印度市場也將解除封鎖。屆時,美英兩國可以源源不斷地將產品賣給印度,而因為疫情緣故,美英反而可以有選擇的從印度減少商品進口。這樣一來,能緩解美英兩國的經濟壓力,並且為復工復產提前做準備。

其次,印度是電子產品、醫療藥物、原材料的出口大國。如果印度因疫情“封國”,將對全球產業鏈造成一定的衝擊和影響。因為中國本身是全球產業鏈核心,相對受到的影響會小很多,但英美這些歐洲國家則不然,印度封國將嚴重影響到美英等西方國家的復工復產和產業鏈供應。所以,印度封國損失的可不只是印度,美英等國將首當其衝。

此外,印度若實施“羣體免疫”,將給美國提供寶貴的經驗。要知道如今疫情在美國徹底爆發,已經難以遏制。美國即便到明年秋天,能否結束這場疫情也不好説。相反,如果印度能甘願當“羣體免疫”實驗的對象,美國可以從中借鑑、驗證羣體免疫到底是否行得通,最終死亡率又是多少?最後,近年來印度一直在向俄羅斯靠近,尤其在新冠肺炎“神藥”問題上,印度竟然選擇先供應俄羅斯再供應美國。這讓美國很不爽,如果印度能在此次“羣體免疫”中經濟遭遇重創,印度將不得不重新向美國靠攏、對美國資本更加依賴。

而這一點,恰恰是俄羅斯無法給予印度的。所以説,美英鼓勵印度嘗試“羣體免疫”其實根本不在意印度的“死活”,他們在意的是印度這樣做以後給兩國帶去的“豐厚利益”。那麼印度會答應還是拒絕?目前來看,印度雖然態度猶豫不決,但最終很可能選擇“羣體免疫”這條路,因為印度的基礎醫療設施以及經濟需要,將註定讓印度放棄一部分人,以求用“百姓性命”換來國家經濟的增長。只是這樣一來,或許比“羣體免疫”先到來的是“騷亂”。對此你怎麼看呢?歡迎留言告訴我們。