錯換人生案：潘克律師説很多疑點，若探索真相，有警示和教育意義

聲明：嚴禁抄襲，違者必究

大家都知道潘克律師現在已經介入錯換人生案件的調查了，而且就在4月20號的時候，潘克律師和許敏夫婦，於九江正式簽訂了訴訟代理協議。

這個協議的簽訂，代表着潘克律師正式開始着手這件事了，並且發佈了向全社會徵集案件相關線索的消息，若有知情者或線索的，可以把自己知道的相關信息發給潘克律師團隊。

不過，讓人感到疑惑的是，潘克律師和許敏夫婦簽訂協議之後，當天晚上零點剛過，河南大學、開封鼓樓警方，也很默契的針對錯換人生事件發佈了回應。

為何説他們發佈回應讓人疑惑呢？

因為這件事過去都已經一年多了，尤其是河南大學這個淮河醫院的主管單位，從來都沒有回應過這事。

即便是今年4月份淮河醫院剛剛獲得了“河南羣眾最滿意醫院”的榮譽，也沒有人為此發表過看法。至少質疑一下也行，到底該不該得這個獎？

但是，潘克律師介入了，河南大學開始回應了。這有點讓人感到不解，或者説是受寵若驚吧。

只不過讓人感到遺憾的是，河南大學沒有回應出大學應有的水平來。

至少回應的東西，沒有任何依據和證據。就説當年淮河醫院自己準備包被這事吧，哪怕你把當年採購包被的數量、金額、單據、供應商都曬出來，也不會讓人產生質疑的。

況且當事人杜新枝、許敏都説自己準備的包被，拿到醫院使用的。

但是，河南大學的回應什麼證據都沒有，憑什麼讓人相信你説的。你還説郭希志不是護士長呢？可是，淮河醫院流傳出來的資料，説郭希志當過護士長。你還説郭希志不參與護理工作呢？但是，她有在新生兒護理單上簽名。

到底誰在撒謊顯而易見！

所以説河南大學的回應，把淮河醫院不敢説的“謊話”給説出來了，還是臉不紅，心不騷地説出來的。

這不應該是大學應有的水平。

大學是教書育人的地方，尤其是在知道自己犯了錯誤時，肯定是要查出真相的，真相出來才能保證以後不再犯。這就是傳道授業的精神，也是大學存在的意義。

這樣才能保證自己教授出來的學生，持有一身正氣，更好得到社會上為人民服務。而不是所謂的掩飾，而不是所謂的查不清了，就這樣了 。而不是迴避主要問題，選一些模稜兩可的事情來説。

……

事實上在查找真相這事上，我還是很認可潘克律師説的話的，他説錯換人生案件，確實是有大量的疑點的，值得去探尋案件的真相，這個案件對於社會來説，還是有很大的警示意義和教育意義，也是對於社會主義核心價值觀，講誠信、講友善、還是有很大的意義的。

同時，潘克律師還説到，我和許敏幾乎是同齡人，孩子也差不多是92年出生的，同為父母，心情是一樣的。許敏一家為姚策付出了很多，付出了很多心血和精力，所以，從這個角度來説，我也願意接受許敏家人的委託，為他們提供專業的法律服務。

什麼叫專業，這才叫專業，潘克律師説出了大家想説的話，這才是所有人的關注點。

為何全國各地會有如此多的人關注這個錯換人生事件呢？

因為這個事情查不出來，很多人到醫院生孩子都是會有擔憂的，都是不會安心的，怕這樣的事情，也會發生在自己身上。也就是潘克律師説的，查清真相是有教育和警示意義的。

只有查清真相，才能知道哪個環節出了錯誤，才能及時地堵住這個漏洞，保證以後不再發生這樣的事，才能讓所有到醫院生孩的人安心。

犯錯的人受到該有的懲罰，以儆效尤，只有這樣做，才是有教育和警示意義的。當然了這是潘克律師從社會層面上來説的。

潘克律師也從個人方面談了這個問題，就如同他説的，自己也是孩子的父母，許敏的感受他也能夠理解到。

每一個關心這個事件的人，都能理解此刻許敏絕望的心情。某些人怎麼説的出口查不清呢？很想問一句，若是這件事發生在你們自己身上，你們孩子被錯換了，再有如此多疑點的情況下， 你們還會説查不清嗎？

就是因為這是別人的苦難，還是你們造成的，為了自己的利益，就不查真相了。對嗎？

真的沒有這樣做事的。

所以，真相肯定是要查的，只要許敏不放棄，也不會放棄。全國各地關注這個事件的網友，都會跟隨許敏和潘克律師的步伐一起前進，直到真相查出為止。況且這件事央視和新華社半月談，都發表意見了，也是要讓查找真相的。

這種情況下，再説查不清，就不怕被指責不作為嗎？查還是不查？查會得到什麼？不查會得到什麼？是權衡利弊死磕到底？還是選擇還真相給公眾？

這件事全國無數雙眼睛都在盯着！

歡迎轉發、分享、留言、評論