楠木軒

澳媒:澳大利亞被耍了!美國給的"反華猛料"原來是借刀殺人

由 烏雅竹雨 發佈於 綜合

在美國政府一些官員極力散佈“新冠病毒來自武漢實驗室”的抹黑行動中,一家澳大利亞小報《每日電訊報》曾發揮了“及時雨”的作用。但據澳《悉尼先驅晨報》等媒體報道,《每日電訊報》的報道被廣泛懷疑是美國駐澳大利亞大使館操弄的結果,其信源根本不是所稱的“絕密檔案”,而是東拼西湊的媒體報道。美方向澳媒投餵虛假情報推動自身利益的做法,在澳大利亞引發憤怒,被批“干涉澳內政”。英國路透社8日稱:“澳大利亞感到惱火。”

【環球時報報道】澳大利亞《每日電訊報》5月2日在頭版發表“獨家報道”,該報記者莎莉·馬克森拋出一份長達15頁、據稱是從“五眼聯盟”獲得的秘密檔案,稱顯示“新冠病毒可能源於武漢病毒研究所”。路透社8日稱,該報道發表的時間恰好在美國總統特朗普稱他“看到證據表明新冠病毒來自武漢實驗室”後不久,之後被美方作為佐證。《每日電訊報》的報道被國際媒體廣泛引用,莎莉本人甚至受邀到美國福克斯新聞“揭秘”。

但很快,這份“秘密檔案”就被英國、澳大利亞情報機構否認。據英國《衞報》報道,澳大利亞已經確定該檔案不是“五眼聯盟”情報文件,其中不包括通過人工蒐集或電子攔截的原始情報。《悉尼先驅晨報》7日稱,澳情報界高級官員指出,《每日電訊報》所謂的“秘密檔案”中的大部分內容“基於新聞報道,沒有任何情報信息”。

“‘五眼聯盟’文件可能並不存在”,德國北德廣播電視台7日稱,德國聯邦情報局(BND)週三向聯邦議院外交事務委員會彙報了在疫情背景下對中國的調查結果。據參加這一秘密會議的與會者稱,BND副局長維爾納·斯切尼在會上就所謂的“五眼聯盟”文件表示,該部門就此專門詢問了美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭這5個“五眼聯盟”成員國的情報機構,但他們都表示,對這份所謂的內部文件一無所知。德國《明鏡週刊》8日稱,一份提交給德國防長卡倫鮑爾的內部文件稱,美國政府有關“新冠病毒源自武漢實驗室”的説法是“故意轉移視線的障眼法”,白宮想通過該理論“掩蓋自己的過失,將美國人的憤怒轉嫁給中國”。

澳媒為何會捏造出一份不存在的“秘密文件”?澳媒的報道指向了美國駐澳大利亞大使館。據《悉尼先驅晨報》和《時代報》7日報道,澳政府和情報界高層廣泛懷疑,這是美國駐堪培拉大使館工作人員泄露給《每日電訊報》的。美國使館拒絕對此作出回應,但這種可能性進一步引發了澳大利亞各方人士的不滿。

報道稱,澳大利亞前外交部長加雷斯·埃文斯和鮑勃·卡爾一致對此提出批評。現為“國際危機組織”榮譽主席的埃文斯説,“美方無視各種情報評估,硬將新冠病毒扯上武漢實驗室,只不過是再次讓美國的國際信譽掃地,對澳大利亞而言,最重要的是別進一步捲入特朗普的政治宣傳。”

鮑勃·卡爾表示,應就美國大使館泄露所謂文件一事展開全面調查,如果這是真的,那就是美國使館“公然干涉澳大利亞內政”。他説,“澳媒的報道被美國福克斯新聞引用,並被美國國務卿蓬佩奧用來提出脆弱的指控,這比(美國當年發動)伊拉克戰爭、宣稱在當地找到大規模殺傷性武器的説法還要脆弱。”“想象一下,如果換作是中國大使館企圖這麼做,各界反應早就天翻地覆了。”

“美國推動新冠病毒源於實驗室理論,讓澳大利亞感到憤怒”,路透社8日稱,美國政府推動的這一觀點,與澳大利亞政府以及情報機構的公開立場並不一致。澳政府近日主張對新冠疫情起源進行“獨立國際調查”,已經引發了中澳關係緊張,而美國人採取的“讓我們拿下中國”的策略於事無補。儘管美國白宮、國務卿蓬佩奧近期反覆聲稱,有“大量證據”證明病毒起源於武漢實驗室,但在澳大利亞,除了內務部長達頓,莫里森政府整體上與這個説法保持了距離。

路透社援引一位消息人士的話説,華盛頓對中國的攻擊使北京可以爭辯説,澳要求的“獨立調查”是為了配合美國。澳貿易部長西蒙·伯明翰8日在接受澳大利亞廣播公司採訪時強調澳大利亞的獨立性,稱“我們不是以美國的某種哈巴狗的身份在做這件事。澳政府所説的話和美國發表的一些評論之間有明顯不同”。

《衞報》8日稱,澳大利亞議會情報與安全委員會副主席、工黨議員安東尼·伯恩對所謂的“秘密檔案”感到憤怒,因為這讓人聯想到美國在2003年虛構伊拉克擁有大規模殺傷性武器情報的歷史。“澳大利亞不接受不存在的情報,也不該接受偽造文件”,伯恩稱,《每日電訊報》的報道,是影響澳大利亞在不存在的情報基礎上採取行動違背自身國家利益的粗暴嘗試。

“默多克旗下媒體散佈新冠病毒中國陰謀論的目標是:讓特朗普連任”,澳大利亞前總理陸克文8日在《衞報》澳大利亞版以此為題發文,將矛頭指向《每日電訊報》所屬新聞集團的老闆默多克。文章稱,《每日電訊報》的所謂“獨家報道”藉助“五眼聯盟”的權威性,對特朗普和蓬佩奧的説法給予支持,撰寫這一文章的記者又登上同屬新聞集團的福克斯新聞,接受“特朗普最喜歡的主持人”的採訪,將這一觀點加上“全球性”的外衣,轉售給美國觀眾。但和2003年伊拉克戰爭不同的是,這一行動並未得到美國盟友的支持,英國、澳大利亞政府紛紛與此保持距離。“這一切全部與美國政治有關”,“默多克的目的是,幫助特朗普競選連任”。