如果俄烏都認為有可能談判，有可能停戰，則安排澤連斯基與普京面談，未嘗不是一個解決之道。
文 | 海上客
幾乎是同時，爆出兩個與死亡有關的新聞——
涉及的分別是烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京。
難道，俄烏衝突無法調和了？
甚至，俄烏總統只能死戰？或者説，他倆或可像中世紀的騎士那樣來一場一對一的決鬥？
01
烏克蘭總統澤連斯基有個“B計劃”，也就是在他本人死亡後，烏克蘭如何應對。爆出此消息的是俄媒《俄羅斯商業諮詢日報》。該報於當地時間5月23日報道稱，基輔當局已經做好了應對各種事態的準備。
澤連斯基在一次演講中也提及，烏克蘭是議會總統制共和國，有應對領導人死亡的各種機制
其實，在當地時間5月23日的一次演講中，澤連斯基也明説了，“烏克蘭是議會總統制共和國，根據立法，如果發生不測，會有人來管理國家”。
什麼意思？澤連斯基進一步説：“由我、總理和議長分擔。”分擔什麼？還能是什麼，分擔權力唄。
換句話説，在澤連斯基眼裏，目前的烏克蘭缺了誰都無所謂。主動披露哪怕自己亡故，烏克蘭的指揮中樞仍會繼續運轉，在海叔看來，澤連斯基無非是想告訴全世界，目前的烏克蘭對俄之戰，並不僅僅是他的個人意志。表決心耳！
可俄媒之報道，意圖就不在於此了。《俄羅斯商業諮詢日報》稱，烏克蘭在頓巴斯已經取得階段性勝利，大約有1.5萬-1.8萬烏軍已經被分割包圍。澤連斯基既然暴露自己的“B計劃”，在俄媒的調門中，就相當於準備好其個人的最大失敗。俄媒很有一點鼓吹希望烏軍儘快認識到這一點，而儘快投降的意味。
02
普京遭遇暗殺的消息，則是由烏克蘭媒體披露。《烏克蘭真理報》亦是在5月23日這一天發出的報道。報道披露了該報對烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫的採訪。布達諾夫説，俄烏衝突爆發後，普京就曾遭遇暗殺。
《烏克蘭真理報》報道截屏
按照布達諾夫的説法，暗殺普京者來自高加索地區。“這是絕對失敗的一次嘗試，但這事真的發生了。”布達諾夫説。其還表示，這是“未經公開的信息”。
在海叔看來，所謂的“未經公開的信息”，由一個情報頭子來披露，是否就更具有可信度了呢？實則未必。如果布達諾夫不拿出相應的證據來，世人為什麼要信他？
俄方是否會主動回應布達諾夫的説法呢？
無論俄方是否回應，顯然布達諾夫這話，有點兒信息戰的味道了。
布達諾夫 圖：資料
回看4月初，布達諾夫在接受德國《明鏡》週刊採訪時就稱，俄將軍的水平“極低”，裙帶關係導致不合格的軍事人員成為指揮官。他明確告訴《明鏡》週刊，烏克蘭軍隊能奪回克里米亞。
然而，時隔一個多月，世人看到的是俄羅斯軍隊攻取了克里米亞以北的赫爾松州，並稱，俄方與“頓涅斯克人民共和國”共享亞速海，基輔當局“永遠失去了對亞速海的控制”。這難道不是俄方在戰場上佔據優勢的明證嗎？
海叔要説，確實俄軍的表現比一些人的預期要低下，甚至有評論認為，俄若慘勝，或者小勝，也算是輸，畢竟俄素來以美國為戰略競爭對手，特別是軍事領域，俄起碼認為在常規戰爭中與美國是有的打的。如果變成烏克蘭在常規戰爭中與俄羅斯有的打，這種勝利，對於俄來説就是得不償失。
這當然是一家之言。
亞述武裝人員包括傷員向俄軍投降
撇去這些分析，目前的烏克蘭軍隊在戰場上似乎沒有佔據什麼優勢。
這時候，布達諾夫説出來的話，是不是打折扣呢？各路人等或許會按照自己的好惡去判斷言語的真偽。
03
值得一提的是，澤連斯基在發表“死戰”談話，也就是自稱做好烏克蘭總統死亡後烏政局後續安排工作的同時，也表示，他已經準備好與俄方會面，並進行談判。
澤連斯基與普京又不是沒見過面
但他同時表示，如果談判的話，他只與普京聊，而不會在不見普京的情況下與俄羅斯方面的其他官員見面。在海叔看來，澤連斯基這種説法，也有一定道理。畢竟，他是烏克蘭總統。秉着外交平等的思路，如果他以總統的身份與俄羅斯進行外交談判，那隻要俄方有意願談判，也只能請普京出山，兩個弗拉基米爾好好談談。
但問題是，目前的俄烏局勢，還有沒有緩和或者説立即停戰的可能？如果俄烏都認為有可能談判，有可能停戰，則安排澤連斯基與普京面談，未嘗不是一個解決之道。只要他倆不以中世紀騎士之間解決問題的方式——一對一決鬥，來決定國家的前途命運，就好。