當地時間6月24日，美國聯邦最高法院推翻了在聯邦層面確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”，這意味着女性墮胎權將不再受聯邦憲法保護，為全美50個州中的一半以上禁止或嚴格限制婦女墮胎鋪平了道路。
隨着一些州開始陸續實施墮胎禁令，墮胎藥以及避孕藥成為民眾關注的焦點。據報道，對避孕藥、甚至節育環等避孕措施的需求正在激增。另外，藥物墮胎的預約及諮詢已在大幅激增，在未來還可能將繼續上升。
↑美國女性正在儲存避孕藥和墮胎藥
分析稱，對藥物墮胎的監管將成為美國的新難題。另外，反墮胎人士指出，藥物墮胎的安全性被誇大了，其將嚴重威脅美國公共健康安全。
母親為孩子囤避孕藥
美國最高法院在6月24日推翻了1973年“羅訴韋德案”（Roe v.Wade）的裁決，取消了憲法規定的墮胎權，將墮胎的合法性問題留給了各州。據報道，已有13個州根據“觸發法”（trigger laws，即一旦“羅訴韋德案”被推翻將禁止墮胎權）開始實施墮胎禁令。例如阿肯色州的墮胎禁令已立刻生效，而其他州可能在六週或十五週後生效。據估計，美國共有26個州確定或可能禁止墮胎。
據報道，在美國最高法院宣佈各州可以禁止墮胎後不到48小時，醫療保健行業注意到美國民眾對節育、緊急避孕的需求猛增。由於人們擔心避孕資源會有所收緊，一些人正在加緊購買避孕藥等。
42歲的凱蒂·托馬斯來自阿肯色州中部的小石城。在得知阿肯色州的墮胎禁令立刻生效時，她為自己16歲的女兒和21歲的兒子囤了些墮胎藥以及緊急避孕藥。“只要想到我女兒可能會發生什麼事兒，無論是被強迫還是她自己選擇而意外懷孕，我希望自己能（幫她）處理好這些意外。”凱蒂·托馬斯説道。她還介紹稱，自己囤了更多的緊急避孕藥以防自己的兒子和女友需要。
↑美國最高法院推翻“羅訴韋德案”的前一天，新墨西哥州一診所醫生給一名25歲的婦女用藥終止妊娠
位於亞特蘭大的東南部計劃生育協會的發言人勞倫·弗雷澤表示，在最高法院推翻對墮胎的憲法保護後，年輕女性擔心她們在懷孕方面的選擇正在減少。因此，許多人向該協會打電話詢問自己可以儲存多少避孕藥。此外，有關緊急避孕、輸精管結紮和輸卵管結紮的問題諮詢數量也在增加。
這一裁決似乎也激發了民眾對長效避孕方法的興趣，例如節育環。來自田納西州納什維爾的24歲女子弗倫奇表示，由於擔心自己可能無法獲得避孕措施，“我去買了一個新的（節育環）。我在新聞中得知了這個消息，我覺得這太可怕了……我不想讓我體內的過期，然後可能需要墮胎。”
藥物墮胎需求還將持續上升
美國最高法院作出這一裁決後，美國總統拜登下令衞生官員確保美國女性可以獲得墮胎藥。據報道，此前，由於比手術流產更便宜並且更能保護隱私，墮胎藥的使用在美國已越發普遍。據一項報告顯示，2020年，全美一半以上的墮胎是經藥物墮胎。隨着一些州開始實施墮胎禁令，墮胎藥的需求與限制問題將成為民眾關注的焦點。
24日當天，美國對墮胎藥物的需求已出現激增。據一家提供墮胎藥的非營利組織“Just the Pill”稱，該組織的每日藥物預約請求數量增加到平時數量的4倍以上。另外一家提供遠程醫療墮胎服務的初創公司“Hey Jane”的首席執行官弗裏德曼表示，在24日，該公司的網站流量是平時的10倍多。
25日，在美國首都華盛頓最高法院外集會的一些活動人士舉着海報，標明女性在哪裏可以獲得墮胎藥。報道預計稱，美國藥物墮胎的比例在新墮胎禁令下還會進一步提升。“墮胎藥是不會停止的。”荷蘭醫師麗貝卡·岡珀茨説道，其經營着一家總部位於奧地利、通過互聯網提供墮胎藥的組織“Aid Access”。“因此，如果女性意外懷孕，她們總能獲得安全的墮胎方法。”
因此，對於禁止一切形式墮胎的州來説，藥物墮胎可能會帶來重大的執法挑戰，藥物墮胎的監管將成為新難題。女性可以通過郵件買藥或者前往合法的州獲得墮胎藥等。此外，預計一些人會求助於如“Aid Access”這樣的國際組織，以向美國國內郵寄墮胎藥片或尋求遠程墮胎服務，這將使執法工作進一步複雜化。
而反墮胎組織表示，隨着人們對藥物墮胎的興趣激增，他們往往會忽視藥物墮胎所帶來的危害。例如反墮胎組織“Susan B.Anthony Pro-Life America”的一名數據分析師斯圖德尼基在24日表示，“墮胎藥的安全性被誇大了……藥物墮胎的增加是一種嚴重的公共健康安全威脅。”
紅星新聞記者 丁文
編輯 張尋