寄望棄保不切實際!民調專家:蔣萬安不提政見只攻擊,策略錯誤

台北市長選舉最近的民調趨勢顯示,中國國民黨參選人、“立委”蔣萬安民調與可望 參選的台北市副市長黃珊珊趨近,甚至黃民調還贏過蔣。民調專家戴立安接受香港中評社訪問解讀,台北市雖還是藍大於綠,“但不表示藍的票,會百分之百倒向蔣萬安”。蔣陣營目前不推出政策,只有批評疫情,是策略錯誤。應該趁着民進黨或是黃珊珊還沒正式提名前,先拋出政見才能引領,等對手出來變成隨之起舞,政策識別度會很低。

寄望棄保不切實際!民調專家:蔣萬安不提政見只攻擊,策略錯誤

戴立安表示,蔣萬安認為台北市藍大於綠,現在持盈保泰就會票票入袋,那是很大誤解,也是策略錯誤。趁着民進黨跟台灣民眾黨都沒有人選時,這時候是蔣萬安是最好推出政策,跟民眾溝通的時間點。但是蔣卻説沒有對手,無法推出政策,這樣是百分之百誤解。

戴立安日前幫《震傳媒》設計民調問題,這份民調結果顯示,若陳時中參選台北市長,有31.4%受訪民眾支持蔣萬安,29%支持黃珊珊,陳時中則獲得24.2%的選民支持;若林佳龍參選,則黃珊珊以31.1%的支持度奪第1,蔣萬安30.7%,林佳龍22.3%。

他表示,選舉不是等對手推出政策,而是和選民溝通,如果蔣陣營現在就拋出來,能見度比較高。蔣陣營以為自己很有節奏,要等對手丟,才出牌,那都隨之起舞,一推政策滿天飛,識別度很度。

戴立安表示,藍營在台北的盤是在那邊,蔣認為藍大於綠自己又代表正藍,但是台北市沒有什麼正藍不正藍,應該讓選民決定政策,不是誰擋你的路,就要誰不要參選,不是誰要分你的票,應該讓選民決定。“現在黃民調跟蔣差不多,憑什麼要人家棄黃保蔣”,現在選民不會認同這樣狀況。只要蔣、黃民調越近,就越沒有棄保的動力了。

但他也説,民調常常“來的快,去的也很快”,但若以黃珊珊來看,她過去有一定基本盤支持,大概兩成,以其市議員、副市長的任內表現。雖然疫情對陳時中跟黃珊珊來説,都是一個曝光平台。過去陳時中聲望高,就是類似“電視台主播”效應,民眾對陳有熟悉度,但陳因為目前疫情高峯,確診數跟死亡人數太多了。每天都有100至200死亡數字,每天都這樣情況,衝擊是很大,會反應在台北市長民調上。

戴立安分析,蔡當局3月下旬宣佈與病毒共存之後,前後民調比較起來,陳時中民調變化下滑超過10個百分點以上,尤其是20到29歲年輕人,因政治立場沒有這麼鐵,做不好就不會支持,沒有這麼堅定的政黨力場、變動快。另外,40歲至50歲是中壯年、家庭經濟支柱,面臨是“三明治”世代,上有老、下有小,小孩疫苗、老人確診、火化等問題都會感到困擾。對於疫情劇烈變化,會歸咎到陳時中,因此陳民調變動大,有約三分之二支持度往黃珊珊移動;三分之一往蔣萬安移動。

他也説,台北市目前趨勢三足鼎立,且三方民調接近,蔣萬安不提政見,只攻擊、批評疫情,那蔣的辦法是什麼呢?蔣萬安還有蔣家包袱,以及國民黨包袱。就算藍在台北市有五成五選票結構,蔣也接收不了這麼多,“蔣萬安或是國民黨寄望棄保不切實際”。

另據台媒報道,針對台北市長選舉,“新台灣國策智庫”17日公佈民調結果顯示,如果民進黨是林佳龍出戰,其支持度為22%,蔣萬安是29.5%,黃珊珊為29%、另有19.5%沒有意見。如民進黨改派陳時中,蔣萬安還是以29%領先,其次是黃珊珊的28.5%、陳時中則為23.7%,有18.8%沒有意見。不過,雖然蔣萬安民調居首位,但其只領先黃珊珊0.5%。

如果採取所謂“棄保”,林佳龍25.5%、蔣萬安37.6%、黃珊珊20.2%、16.7%無法選出。林佳龍換成陳時中,則是陳的27.0%對上蔣的37.7%,及黃的21.0%,14.3%無法選出。結果顯示,所謂“棄保”之下,不管民進黨派誰,原黃珊珊支持者,約有25%轉為支持蔣萬安。(薛洋/編輯)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1494 字。

轉載請註明: 寄望棄保不切實際!民調專家:蔣萬安不提政見只攻擊,策略錯誤 - 楠木軒