聯合國一直被稱為是全世界最沒用的組織，當然，這種言論只是一種調侃，其影響在當前世界格局中依然發揮着不可低估的作用。對小國家來説，聯合國具有調停作用，對大國來説，又可以作中間緩衝，哪怕美國近些年不斷地退羣毀約，但對聯合國的一些不滿也只是小打小鬧。也有很多國家希望藉助聯合國這個平台提升自己的國際影響力和話語權，例如印度、巴西、日本等國，甚至將目標放在常任理事國這個位置上。要知道，大家的公認規則就是五大常任理事國的位置不會發生變化，不會更換也不會增加。
最主要的原因就是常任理事國在廣泛的國際事務中具有一票否決權，這就表示哪怕是天下大勢之所趨，這五個國家也可以憑藉一己之力延緩這件事情的完成。當年，五個常任理事國的分配是根據二戰中各國做出的貢獻以及實際的地緣利益需求所決定的。時至今日，這些國家的地位並沒有隨着時間的推移而日暮西山，反而實力或呈現倍速增長或根深蒂固。
退一萬步説，如果五常席位真的會發生變化，也只有兩個國家其中之一發生變化。這兩個國家就是英法，首先從地理上看，兩個國家同居歐洲，在國際事務的話語權上，多少有點重複的意思。如果説以往，藉助歷史的優勢，英國還能穩壓法國一頭，但在其退歐後，則從合理性上喪失歐洲領頭羊的位置。並且，在歐盟內部英國走後，法德兩國就處於二虎相爭的局面，但憑藉着二戰戰勝國的先天優勢，法國處於一些領先地位，所以更能代表歐洲的意志。
對於這些想入常的國家來説，現有的國家地位已經不能滿足利益需求。單拿印度來説，早些年將自己譽為第三世界領導國家，認為自身需要在國際社會中具有更有影響力的地位，才能更好地為亞洲地區穩定和平做出突出貢獻。但實際上，從疫情開始，印度就將注意力轉移到周邊鄰國身上。巴基斯坦、尼泊爾、緬甸、中國都遭受到印度的挑釁與軍事摩擦，這樣的國家實在是難以擔負起常任理事國的責任。