二十一世紀以來，和平與發展成為時代大勢所趨、民心所向，但仍有一部分國家逆流而行，堅持推行“團體政治”，刻意打壓競爭國家。特別是以美國為首的西方陣營，為了維護自身權威和地位，始終堅持打壓其他國家，日漸壯大的中國和成熟老成的俄羅斯都順理成章的成為了打壓對象。
簡單來看，當今世界主要分化為兩股勢力，一股是以美國為首主張維護世界舊秩序、維護霸權的勢力，另一股是以中國為首，呼籲維護世界和平與穩定，致力於推動世界共同繁榮發展的勢力。國際局勢，變化莫測，兩相爭鬥，輸贏難料。不過，從近期西方陣營的種種惡性事件來看，似乎逆大勢而行的一方遭到了反噬。
西方陣營問題頻出
談及近期的國際政治熱點問題，多少有些讓人們應接不暇。先是日本前首相安倍晉三遇刺身亡，而後英國首相約翰遜被迫辭職，美方“反華抗俄”陣營接連損失兩員“大將”。一個國家對外政策的走向很大程度會受到政治領袖的影響，雖然安倍晉三已離任許久，但他在日本政壇的影響力是不容小覷的。作為一心抗中、堅持親美的一代日本領袖，他的離世自然會對日本的對外政策產生不小的影響。
約翰遜作為英國現任首相，他本身就是英國政權的核心，但隨着他的辭職，英國政界也將迎來“大換血”。更讓美方陣營感到焦慮的是，後方也早已“起火”。因國內通脹壓力、墮胎非法化等種種風波，拜登政府的支持率不斷下跌。眼看選舉中期年即將到來，拜登團隊又該如何逆轉民調呢?
以民為本才是硬道理
有日本媒體揭露稱，刺殺安倍晉三的兇手表示，刺殺的動機只是對安倍晉三多有不滿。據英國媒體報道，約翰遜之所以主動辭職，是因英國政府內部出現了官員羣體性辭職現象。迫於輿論壓力，約翰遜只得離職。其實，無論是安倍晉三的遇刺，還是約翰遜的離職，都不難看出日英兩國民眾對政府的不滿。
如果國民都擁護安倍晉三與約翰遜的國家政策，他們自然可以“穩坐釣魚台”，但是一旦民眾內部心生怨懟，就很容易產生禍端。就拜登政府如今遇見的困局，何嘗不是一種情況呢?在全球經濟普遍萎縮的大環境之下，美國民眾自然也瞭解政府的難處。可拜登政府明知國內民生凋敝卻還肆意揮霍國家財政資金用於維護所謂“霸權藍圖”，怎能不引起民眾不滿?
部分消息參考來源:中華網軍事