美國國會眾議院院長，民主黨人佩洛西（Nancy Pelosi）是繼前總統奧巴馬之後，第二個支持拜登（Joe Biden）競選美國總統的政客。佩洛西稱拜登能比特朗普更能幫助美國擺脱新冠狀病毒的危機。而且，《紐約時報》也報道，佩洛西讚揚民主黨總統候選人拜登，一直是理性與堅韌的人，他能帶領我們走出這一場新冠病毒危機。
看來，拜登是能在總統大選中與特朗普抗衡，取代特朗普總統寶座的人。那麼，我們看看拜登的理性與堅韌，使他具有問鼎美國總統寶座的能力。一 拜登出身於工薪階層，有與底層親近的親和力
拜登出身在美國賓夕法尼亞州克蘭頓一個普通的工薪階層之中，由於出身於社會底層，與工會組織關係也比較良好，對藍領階層（工薪階層）有着強大的號召力，可以吸引很多的藍領白人選票。
特朗普出身在富商精英的家庭之中，一直活躍於上流社會。用中國的話來説，拜登可能比特朗普有羣眾基礎。二 拜登比特朗普有親和力
拜登從普通工薪階層混到美國的上流社會，人生經歷比較坎坷，也比較有親和力。他最具有優勢，就是人格魅力。他的兩個年幼的女兒與妻子在一次交通事故中離去，受着親人亡故的打擊，一度曾想退出政壇，最終還是想繼續自己的政治生涯。為了紀念自己的妻女，拜登都會把妻女離去的12月18日定為車禍發生日，在那一天他停工一天，表達自己對妻女離去的哀思。
在妻女離去數十年中，他怕車禍悲劇在發生，都不開私家車，幾乎每天都乘坐火車回家與家人團聚。這一種自我奮鬥與坎坷的人生經歷，自然使他與美國普通民眾打成一片，顯然也具有很強的親和力。三 拜登可能會令美國更穩定與安定一些
特朗普上台，更人感覺做事情都是瘋瘋癲癲，如同一個語無倫次的“瘋子”一樣，令美國人和世界人民都摸不了頭腦。這一種無計劃性，不按常理出牌的做事情風格，説白了就是幼稚，政治素人一個，讓美國人都生活在忐忑不安狀態之中。如美國前國務卿克里在電視節目中批評特朗普，一個大國總統居然如八歲小男孩一樣心智不成熟，又像青春少女缺乏一種安全感。
其實，特朗普是“瘋子”也就罷了，自己也帶着一羣“瘋狗”一樣人物。如美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、安全顧問博爾頓等，這也增加了美國的安全隱患與不穩定。
如果拜登上台，他已經當了兩屆美國副總統，參加過兩次總統競選，政治經驗必然豐富，也“老謀深算”，採取“一切去特朗普化”的執政方略，讓美國人生活更加穩定與安定。四 拜登的國際交往能力強
在國際交往上，拜登比特朗普更靠譜一些。拜登在當副總統時候，在外交舞台上都很活躍。在國際重大事件上都能看到拜登的身影。尤其拜登一直都是中東問題的專家，更加會比特朗普處理中東國家如伊朗、伊拉克一樣的事務。
拜登也比較支持自由貿易協定，不會如特朗普一樣喜歡幹貿易霸凌主義、地方保護主義、單邊主義。更不會如特朗普在全世界揮起美國的“大棒”，任性“退羣”，到處割韭菜，彰顯大國主義的威風，會很在乎美國的國際影響力與國際地位。五 拜登的劣勢
當然，拜登當選總統也有自己的劣勢，主要就是年齡大了。特朗普現在73歲了，年齡老了。拜登77歲，2020年競選總統時候78歲，如果當上總統四年的執政期就是82歲了。
美國總統工作是比較繁忙的，也是超負荷的。特朗普年事已高，繁忙的工作都非常吃力。拜登八十多歲的高齡，能幹繁重的總統工作嗎？但是，拜登一直認為自己“廉頗雖老尚能飯”，一直都是“老當益壯”，不會如特朗普如“老頑童”一樣瘋癲。
實際上，如果拜登當選，我們也要認識到，美國在國際事務上霸權主義的作風也是不會改的，所謂江山易改本性難移。