連日來，國際媒體和多國專家批評美國發起所謂“民主峯會”。美國“政客”新聞網刊文稱，“‘民主峯會’從來不是一個好主意”。國際輿論認為，“民主峯會”除了在國際社會製造“分裂感”，沒有其他任何意義和生命力，註定要失敗。
“再次破壞全球和平與和諧”
拉美社5日援引古巴外交部長布魯諾·羅德里格斯的話説，美國舉辦“民主峯會”展示了美國政府的虛弱。美國無法面對其外交政策在聯合國名聲掃地、被孤立的局面。
拉美社：“民主峯會”顯示美國的虛弱。（網絡圖片）
美國《國家利益》雜誌網站刊文説，以舉行“民主峯會”的方式構建國際關係是幼稚和危險的。美國政府在“我們對他們”的意識形態基礎上制定外交政策，註定會導致美國更加不安全、更加不繁榮。
巴基斯坦《國際新聞報》日前刊文説，美國舉辦所謂“民主峯會”具有排他性，其架構和議程表明這樣的“峯會”有違民主的基本精神，只會催生出新的不同集團。在全球亟須攜手合作應對新冠疫情、氣候變化、糧食安全等全球性問題的當下，這樣的“民主峯會”顯然會釋放很不好的信號。
南非國家電視台前政治主編馬庫伊撰文《美國“民主峯會”註定失敗》説，美國糟糕的外交政策再次破壞全球和平與和諧，導致世界分裂。美國最近在阿富汗的大潰敗讓許多國家懷疑，依靠所謂的“自由世界領導人”是否仍然值得。“民主峯會”註定要失敗。自從美國獨一無二的主導地位日漸式微以來，世界已經發生了巨大變化。
俄羅斯外交部近日刊發聲明説，來自華盛頓的民主化言論不僅與現實脱節，而且完全虛偽。華盛頓及其盟友自我聲稱民主“燈塔”，其自封的地位是無效的，因為他們自己在言論自由、選舉管理、懲治腐敗和人權保障方面長期存在問題。
《紐約客》雜誌刊登文章指出，在過去一年裏，美國政府改善國內民主的前景十分黯淡，在這種背景下還發起所謂“民主峯會”，最終只會是一廂情願。
“沒有其他任何意義和生命力”
美國外交關係協會研究員約書亞·科蘭茲克撰文指出，近年來，美國在世界各地的民主形象已經遭到了可怕的打擊，全球對美國民主持悲觀態度，在這種形勢下，美國搞所謂“民主峯會”只會淪為“空談俱樂部”。皮尤研究中心最近對17個國家的民眾進行的一項民調顯示，約57%的受訪者認為，近年來美國民主並不是一個好榜樣。這個結果並不意外。
菲律賓《每日問訊者報》刊發文章説，這次會議的有效性早已飽受外界質疑，“自由民主”正面臨二戰以來最大威脅，這個威脅的源頭就是一些所謂“民主國家”的內部分歧與撕裂。
美國中美研究中心高級研究員蘇拉布·古普塔表示，沒有哪個國家的民主高人一等，也不能由特定的一個或幾個國家來定義誰是民主國家，誰不是民主國家。“民主峯會”除了在國際社會製造“分裂感”，沒有其他任何意義和生命力。
蘭德公司國家安全和印太區域戰略分析師德雷克·格羅斯曼表示，“民主峯會”就是一場災難，很難看出這對美國的印太戰略有任何幫助。“民主峯會”基本上一夜之間就毀了印太戰略，東盟10個成員國中只有3個被邀請。
責編：莽九晨
來源：人民日報中央廚房-零時差工作室