美英韓、新西蘭等國接連放棄“清零”,與病毒共存,那中國呢?

自新冠爆發以來,多個國家都陷入一片靜寂,相應的,許多國家的經濟和生活都受到了不少的影響。隨着疫情的反反覆覆,近來便傳出了美英韓、新西蘭等國家接連放棄了疫情“清零”的目標,表示將與病毒共存,而中國的態度又是如何呢?

美英韓、新西蘭等國接連放棄“清零”

新冠疫情給每個國家或多或少都帶來了一定的影響,許多國家也就此做了相應的防控措施,有些國家也從而得到了緩解,逐步恢復了正常秩序,不過,也存在一些國家由於政府沒有實行有效的防控措施,民眾們仍面臨着岌岌可危的人身安全問題,甚至現在的感染病例仍在如數增長。

美英韓、新西蘭等國接連放棄“清零”,與病毒共存,那中國呢?

據悉,新西蘭擁有着500多萬的人口,如今每天新增感染5000多例,可以説這個數目是非常龐大的,同時也導致了相當高的成本,給國家和羣眾都帶來了一定的影響。

同樣情況的還有澳大利亞,據悉,他們的防控措施一向是時松時緊,最後便選擇了放棄,由於政府領導人的不作為,最終民眾也不得不對病毒妥協,選擇了與病毒共存。

而英國則是直接破罐子破摔,自新冠爆發之初,英國便直接繳械投降,直到社會輿論變多,他們才選擇採取一些防控措施,但結果可想而知,已經自然而然地選擇放棄對抗。可以説整個歐洲大陸都已經處於放任的情況。

美英韓、新西蘭等國接連放棄“清零”,與病毒共存,那中國呢?

據報道,111日,韓國開啓了分階段恢復日常生活的防疫模式,而在第一個開放日的時候,韓國的大批年輕人都湧向了街頭,感受生活的樂趣,對於韓國這樣的方式,有專家預測,韓國如今轉換了防疫政策,將會導致確診病例劇增至當前的兩至三倍。

據悉,112日止,韓國新增病例已達1589例,相較於上週增加了三百多例。要知道,如果選擇與病毒共存,目前的情況絕對會更加糟糕,還是希望每個國家都能採取正確的措施,為國家子民考慮,為國家進一步發展考慮。

中國對疫情的態度

隨着多個國家都選擇與病毒共存,而中國的態度也變成了世界的關注點。據報道,10月中旬,中國大陸爆發多點的本土確診病例,對此,國家衞健委則表示,目前正在加強對於免疫工作的一些做法,同時要堅持做到清零政策不動搖。

美英韓、新西蘭等國接連放棄“清零”,與病毒共存,那中國呢?

也就是説,中國對於疫情的態度是與病毒抗爭到底,直至將所有病例清零。對於中國的這一目標,中國鍾南山院士院士,這一波疫情很快能得到控制,也不會造成大量的傳播,不過重點是要提高民眾的疫苗接種度。

而關於中國的這一清零政策,西方便表示質疑,有人則以為中國的這一政策是對國民和世界的不負責。但其實並非如此,如果中國也同樣選擇與病毒共存,那麼中國如此龐大的人口,流動率如此之大,那麼這樣導致的結果便是對其他國家的不負責任。

美英韓、新西蘭等國接連放棄“清零”,與病毒共存,那中國呢?

時事評論員杜平先生指出,在目前狀態之下,世界所有的國家的疫情依然這麼嚴重,而且還有可能更加嚴重的情況下,中國只能採取清零政策。任何一個策略都是手段,都是方式,好不好要看結果,要用結果來證明,而不是用手段來給自己説話,這是個最基本的。

而對於中國的這一清零政策,他還指出,中國是不會放棄這一清零政策的,不管外界作何表示。如今的病毒已經變得十分狡猾,若不能採取及時措施進行遏制,那麼此後將會達到一個完全不可控的地步,到時可能將會是一場人類的災難。

部分消息參考來源:鳳凰衞視

舉報/反饋

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1259 字。

轉載請註明: 美英韓、新西蘭等國接連放棄“清零”,與病毒共存,那中國呢? - 楠木軒