周星馳被前女友追討7000萬的案子進入尾聲，雙方總結陳詞曝光

序言：相信很多人都知道了，周星馳被前女友于文鳳追討7000萬佣金的事情，這個案子已經接近尾聲了。2020年12月17日，雙方代表律師到法院作結案陳詞，案件預計在下週會公佈最終的裁決結果。

周星馳律師認為：周星馳在“天比高”的房子是用於自住，而且也沒有出售。於文鳳提出10%的利潤不符合商業原則。於文鳳曾發郵件給周星馳提出需要用錢，這種向周星馳索要錢財的行為，非常不合適，畢竟他們已經不是情侶了。

周星馳曾答應給於文鳳10%的佣金，是基於兩人的情侶關係；當女朋友提出要求時，男方便答應了，這種情況很常見。非著名娛評人吳清功指出：如今兩人已經分手10年了，周星馳沒有必要把當初的海誓山盟當成合約來履行。

於文鳳律師則表示：周星馳和於文鳳既是情侶又是商業夥伴，並不是像周星馳方聲明的“只有一種關係”。同時，於文鳳律師反駁：如果於文鳳急需用錢，她可以從其他地方獲取，包括貸款墊支等，和索要7000萬佣金沒關係。

對於“周星馳自稱購買‘天比高’豪宅用於自住”的説法，於文鳳律師認為：這不等於在投資和安排方面不需要於文鳳協助，於文鳳對周星馳的財務狀況瞭如指掌，質疑周星馳其實是抱着開放態度，自住和出售均可。

如果不是因為這個官司，相信很多人都不知道周星馳和於文鳳談了13年的戀愛吧？都快趕上兩個“7年之癢”了。從1998年到2010年，談了13年都沒結婚，於文鳳肯定心有不甘，她一生中最美好的13年都給了周星馳，所以想獲取一點補償。

可是，為什麼分手10年以後才想起來索取佣金呢？或許是因為今年有疫情，於文鳳確實缺錢用。但周星馳手頭上也不富裕，要不然他也不會抵押“天比高”的房子獲得貸款。今年6月，香港媒體報道，周星馳因為需要資金週轉，將位於香港的超級豪宅“天比高”抵押給銀行貸款。

所以，或許於文鳳就是從這時候想要向周星馳追討7000萬的，因為周星馳獲利了。假如周星馳不對外出租，也不對外出售，也不抵押貸款，或許於文鳳不會想起來主要佣金。假如法院最終判周星馳打贏了官司，或許於文鳳會惱羞成怒，爆料周星馳的醜聞。他們在一起待了13年，於文鳳瞭解周星馳太多秘密了。

討論：你覺得誰會打贏官司？