前不久，土耳其總統在與烏克蘭總統會面時，再次在克里米亞問題上煽風點火，使得俄烏兩國在該地區的矛盾糾紛重回大眾視線。近日，據外媒報道，烏克蘭常駐維也納國際組織代表岑巴利烏克表示，烏克蘭拒絕向俄羅斯駐克里米亞的軍事基地供水，只有在“收復半島”後，才會恢復。同時，他還表示，烏克蘭沒有封鎖任何流向克里米亞的天然河流。這些自然河流足以滿足克里米亞的生活、農業和工業用水。
據此前報道，由於乾旱導致水庫水位下降，克里米亞從9月7日開始實施第三階段供水限制，這也是迄今最嚴格的限制。值得一提的是，據外媒報道，烏方代表還強調稱，根據國際法，佔領國對被佔領土負有全部責任，包括向居民提供水等各種資源。此言一出，引發廣泛關注。
克里米亞即克里米亞半島，南臨黑海北接亞速海，扼守着俄羅斯南下黑海的交通要道，對俄羅斯的戰略意義不言而喻。蘇聯時期，內部行政整合把克里米亞劃給了烏克蘭，作為“俄烏友誼”的象徵，當時大家同屬蘇聯，因此並沒有反對聲。但在1991年，蘇聯解體後，俄烏分家，俄羅斯族人佔大多數的克里米亞“迴歸俄羅斯”呼聲四起，與此同時俄羅斯也在為奪回克里米亞積極謀劃着。但十幾年來，外部諸多幹擾使得克里米亞“歸俄”並無進展。
直到2014年3月16日，克里米亞進行全民公投，大家原本以為這僅僅是克里米亞想謀取更多自治權的手段，但投票結果竟是96?投票者贊成克里米亞加入俄羅斯。別説烏克蘭了，就連一旁的俄羅斯都始料未及。隨後俄羅斯迅速簽訂相關文件，僅用兩天就完成了一系列法律程序。對此烏克蘭表示強烈抗議，稱俄羅斯這是入侵，而俄羅斯強調這是民意，兩國自此開始了長達數年的口水仗。
今年3月份，烏克蘭總統常駐克里米亞代表在社交媒體上曾發表聲明稱，在克里米亞“被佔領期間”向其恢復供水是不可能的事。克里米亞高層針鋒相對地表示“克里米亞在烏克蘭當局放棄對俄羅斯半島伸張主權並保證水供應安全之前，並不需要第聶伯的河水。”分析人士指出，烏克蘭本意是想通過斷水事件來逼迫克里米亞妥協，但結果很可能會適得其反，令克里米亞更加倒向俄羅斯。