據外電報道，美國得克薩斯州當地時間24日發生的小學槍擊案死亡人數升至21人，其中包括18名兒童。
此前，美國得克薩斯州州長阿伯特24日在新聞發佈會上説，槍手是一名18歲當地男子，已經死亡。阿伯特表示，槍手很可能是被警方擊斃的，事件目前在調查中。
美聯社稱，這是自2012年12月14日康涅狄格州紐敦桑迪胡克小學校園槍擊案以來，美國小學過去十年發生的最致命襲擊事件。
事故現場圖 圖源：美媒
CNN最新消息稱，阿伯特表示，據他所知，嫌犯名叫薩爾瓦多·拉莫斯，是聖安東尼奧以西85英里處一個社區的居民。他作案時攜帶一支手槍，可能還有一支步槍進入了事發小學。報道説，官方目前還沒有透露他的作案動機。
事故現場圖 圖源：美媒
美國近日槍擊事件頻發。本月14日，紐約州布法羅市一家超市發生槍擊事件，造成至少10人死亡、3人受傷。15日，得克薩斯州最大城市休斯敦一處跳蚤市場發生槍擊事件，造成2人死亡、3人重傷。同日，加利福尼亞州奧蘭治縣一個教堂發生槍擊事件，造成1人死亡、5人受傷。
2021年3月，美國總統拜登曾公開表示“槍支暴力已成為大流行”，並呼籲參議院加強控槍立法。
美國槍支暴力事件頻發，導致人民始終生活在槍擊案的陰影之中。（漫畫 | 劉蕊）
今年4月12日，拜登政府新的控槍法令出台僅一天，紐約地鐵就發生一起大規模槍擊案，造成數十人受傷。5月13日，威斯康星州密爾沃基市在12小時內發生10起槍擊事件，死傷慘重。5月14日，一名穿着軍用裝備的18歲白人少年在紐約州布法羅市突然用手持制式步槍向平民開火，造成至少10人死亡。5月15日凌晨，休斯敦市的一起槍擊事件造成2人死亡、3人受傷……
2022年5月14日，美國紐約州布法羅市一家超市發生槍擊事件，一名18歲男性持槍造成至少10人死亡、3人受傷，並通過攝像頭在線直播槍擊過程。這一幕幕慘劇，不僅是對美國政府的“連環打臉”，也是美國根深蒂固的槍支暴力常態。
一、由來已久
美國人的發家史就是一部槍戰史，從掠奪印第安人土地，到趕走英國殖民者，再到“西進運動”，始終是槍炮齊發，硝煙瀰漫。許多美國人認為，槍支是自由、人權和安全的保障。
歷史上，美國人曾憑藉槍支帶來的火力優勢掠奪印第安人土地。圖為1811年蒂皮卡諾之戰場景。
美國有3.33億人口，僅佔全球人口的4%，卻擁有4億多支槍，佔全球私人槍械總數的46%之多，民間持槍率居世界第一。
近年來，美國民眾的不安全感隨着社會治安惡化、種族矛盾激化、警察暴力執法等與日俱增。而新冠肺炎疫情和美國的災難式應對，對於早已四分五裂、脆弱不堪的美國社會而言更是雪上加霜。在此背景下，民眾只能擁槍自保，與槍支有關的暴力事件此起彼伏。
近年來，由於不安全感與日俱增，越來越多美國民眾反對嚴格控槍。
美國“槍支暴力檔案”網站數據顯示，2021年有約4.5萬名美國人死於槍支暴力事件，成為美國槍支暴力史上最致命的一年。2022年以來，美國已有約1.6萬人死於槍支暴力，其中自殺的有9000人。
槍支暴力已成為美國社會一大頑疾但一直以來，美國控槍法律法規卻十分寬鬆。美國國土安全局將槍械店與藥店並列為“必要的關鍵基礎設施”，允許在其他場所關閉的情況下繼續營業。用美國前煙酒槍械管理局（ATF）局長候選人大衞？奇普曼的話説，就是“買槍比買啤酒更容易”。
在2018年HBO的一檔節目中，弗吉尼亞州的一名13歲男孩試圖購買煙酒、彩票遭拒，卻能輕鬆且合法地買到一支22口徑的步槍。
美國憲法第二修正案規定“人民持有及攜帶武器的權利不可侵犯”，由此催生了“槍文化”。隨着時間流逝，這一合法權利逐漸被極端化，並遭蓄意扭曲。《今日美國報》曾刊文指出：“當初的‘槍文化’已逐漸淪為‘殺文化’。”美國憲法的初衷是捍衞民眾的人權和安全，到頭來卻成了捍衞“所有人向所有人開槍”的權利。
二、殃及池魚
美國槍支暴力在拉美和加勒比地區造成的破壞，甚至超過美國自身。海地和巴哈馬98%的非法槍支來自美國。在中美洲，這一比例也高達50%。聯合國有關官員指出，自美國流向哥倫比亞的非法槍械已成為該國的一大挑戰。2021年8月，墨西哥政府在美國波士頓聯邦法院提起民事訴訟，控告11家美國武器製造和經銷商“因瀆職和非法商業活動使非法武器流向墨西哥”。
2021年8月，墨西哥政府起訴美國多家槍支製造商並索賠100億美元，被告包括美國多家知名槍械製造公司。墨政府稱這些槍支製造商向墨販毒集團提供非法武器，致數千人死亡。
研究表明，墨西哥每年有上萬起兇殺案與非法槍支有關，僅在2020年上半年就發生了1.7萬起兇殺案，其中超過70%屬於槍支犯罪，而從各種犯罪活動中追回的武器約70%來自美國。
三、痼疾難除
美國槍支暴力之所以“愈禁愈多”，根本原因在於該問題涉及美國政治的各個環節，是美國政治陰暗面的“集大成者”。任何試圖緩解這場“大流行”的努力都需越過重重“關卡”，可謂難上加難。
美國槍支管控不力的這顆“子彈”，最終射向了美國人民和美國社會自身。
一是憲法關。雖然美國憲法第二修正案早已與時代脱節，但對其修改並非易事。修正案的支持者認為，公民持槍有助於阻止政府對人民施加暴政。但事實上，美國政府一直維持能夠“降維打擊”民眾槍械火力的強大軍力。如早在南北戰爭時期，美國政府就調用大炮回應紐約爆發的反徵兵暴動。進入新世紀後，美軍還將過剩的軍用器械通過所謂的“1033項目”轉交各地警察，使之成為名副其實的準軍事化組織。二是立法關。在美國，控槍早已成為敏感的燙手山芋，任何“理智”的政客都只能“點到為止”。民主與共和兩黨選民對槍支的態度日益對立，共和黨內76%選民捍衞持槍權，民主黨內81%選民認為管控槍支更重要。近10年來，民主黨國會議員每年都就槍支暴力、槍支管控等提出數十項議案，但囿於共和黨頑固阻撓，能成功進入參院或眾院全會審議辯論環節的屈指可數。
美國槍患頑疾不治，折射出美國所謂“人權”的虛偽及其標榜“民主政治”的無能，成為現代文明的污點。（漫畫 | 劉蕊）三是司法關。美國最高法院曾於2008年、2010年裁定持槍系“天賦人權”，地方控槍立法違憲，還重新詮釋第二修正案，確認槍支的持有權不限於民兵，更包括所有個人。2021年11月，17歲白人男子裏滕豪斯開槍打死兩人、打傷一人卻被判無罪，引發輿論譁然。在如此強硬的司法“庇護”下，美國槍支暴力如何做到令行禁止？四是聯邦地方分權關。美國聯邦政府負責發放槍支銷售牌照，並對槍支購買者進行背景調查，地方政府則負責制定在公共場合攜帶槍支的具體條款。看似聯邦和地方政府分工明確，但在實際操作中因信息不通暢、權責不對應而導致漏洞百出。此外，美國槍械氾濫已久，供應渠道多樣，量足價穩，非法購買或走私“門路”數不勝數，聯邦政府鞭長莫及，地方政府標準不一，全賴特定時期執法力度和方式。
2022年2月，美國槍械製造商推出面向兒童的“JR-15”半自動步槍。產品介紹上還稱，這款半自動步槍可以“像爸爸媽媽的槍一樣操作”。
五是利益遊説關。美國槍械製造商逾15000家，年納税額超70億美元，廣告費數以億計。美國全國步槍協會（NRA）有500多萬忠實會員，每年花上億美元打廣告、搞遊説，其觸角已深入美國社會肌理。NRA還是共和黨重要金主，1871年成立以來已成功吸引了9位總統入會。據2018年CNN報道，在535名國會議員中，有307人都曾獲得該協會及其下屬機構的政治獻金，或是從其廣告宣傳中受益。在龐大的利益面前，種種控槍努力只能化為烏有。
成立於1871年的美國全國步槍協會（NRA）在美國政治中擁有巨大影響力。
幾周前，白宮首席醫療顧問福奇博士在電視採訪中表示，美國的新冠疫情“已走出大流行階段”，但幾天後又稱“這絕不意味着大流行已經結束”。同樣令人痛心的是，槍支暴力這一始於美國的人造“大流行”，對美國國內和周邊國家造成累累血債，積重難返，沉痾難愈。天災終將過去，可是人禍呢？