新聞閣每日新聞欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
朝鮮試射多枚導彈回應美韓軍演 均已失敗告終
2017-08-26
央視網新聞
央視網消息：韓美聯合參謀本部透露，朝鮮26日早上在江原道向朝鮮半島東部海域試射數枚疑似短程彈道導彈。美軍太平洋司令部稍後稱，朝鮮發射的三枚短程彈道導彈均失敗，發射沒有對北美和美國關島構成威脅。目前朝鮮方面沒有對此發表任何聲明。
韓方表示，朝鮮26日早上在江原道一帶試射數枚不明飛行物。據推測，朝鮮試射的是短程彈道導彈，飛行距離約為250公里。韓軍方已將這一情況彙報總統文在寅，並密切關注朝方動向，保持高度警戒。
美軍太平洋司令部稍後證實，探測到朝鮮發射多枚彈道導彈。美方初步評估顯示，朝鮮發射了三枚短程彈道導彈。其中第一枚和第三枚在發射飛行中失敗，第二枚在發射後立即炸燬。目前，美方仍在進行更為詳細的評估。軍方評估後確定，此次朝鮮試射的導彈不對北美和美國關島構成威脅。
日本官房長官菅義偉26日説，朝鮮發射的導彈均未落在日本專屬經濟水域內，不會直接對日本產生影響。
據韓聯社報道，如果朝鮮此次試射的被證實為彈道導彈，這是朝鮮自7月28日試射“火星-14”洲際彈道導彈後，僅隔1個月再次發射彈道導彈。據報道，朝鮮在韓美“乙支自由衞士”聯合軍演進行之際發射導彈，或旨在以此進行武力示威。此前，朝鮮方面曾譴責美韓軍演加劇半島緊張局勢。
事實上，近來美朝輪番釋放戰爭威脅的“口水戰”趨於平靜。美國總統特朗普16日表示，朝鮮暫緩打擊美國關島方案是“明智且合理之舉”。美國國務卿蒂勒森也表態説，美國仍然“有興趣”尋求與朝鮮方面展開對話的途徑。韓國總統文在寅在上任百日記者會上也表示，他堅信朝鮮半島不會再次生戰。
中方：各方應抓住機遇 作出正確選擇
中國外交部長王毅本月初曾表示，朝鮮半島局勢正在迫近危機的臨界點，同時也是做出決斷重回和談的轉折點。中方敦促朝方不要再做有違安理會決議的行為，敦促美韓也不要再加劇半島局勢的緊張。各方都應保持克制，抓住最近有關方面對外釋放的一些積極信號，作出對本國人民和地區和平負責任的正確選擇。
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
央視新聞客户端7月19日報道：7月17日，日本媒體報道説，日本計劃明年開始，第一次為自衞隊裝備國產的超音速反艦導彈。
當地時間7月17日一早，日本發行量最大的報紙《讀賣新聞》曝出消息：“從2018年起，日本將首次裝備國產超音速反艦導彈”。日媒稱，新型的反艦導彈目前仍在研發過程中；政府計劃在2018財年的防衞預算中，列入數億日元的採購費用，使該型號導彈開始量產；新的反艦導彈引入後，將主要裝載到航空自衞隊的F-2戰機上。
《讀賣新聞》在報道中並未透露這款新型導彈的具體型號，但從 此前日本媒體報道的蛛絲馬跡中，基本可以確定，即將裝備自衞隊的是一款名為XASM-3的反艦導彈——其中的X就意味着，這一項目還處在研發階段。
日本目前擁有兩個型號的國產反艦導彈——80式和93式，分別在上世紀80年代和90年代服役。日媒稱，這兩種都屬於亞音速導彈，而新型導彈將首次達到超音速水平，可以比肩目前世界最頂尖的型號。此外，新型導彈可以緊貼海面飛行，不易被敵方雷達發現，打擊效果遠遠超過此前的型號。
共同社早前曾披露，XASM-3型導彈由日本防衞省和三菱重工從2010年開始研製，投入的資金總額已經超過300億日元（約合18億元人民幣），原計劃2016年進行試射，但此後因故推遲，具體原因不詳。
從目前披露的情況來看，日超音速反艦導彈有什麼樣的優缺點，我們來聽特約評論員杜文龍的分析。
本台特約評論員 杜文龍：日超音速反艦導彈速度快，突防打擊能力強，射程200公里，可打擊單一水上目標，但射程短是其致命傷，打擊航母編隊夠不着。日本欲放大對中國威脅，為自衞隊“鬆綁”。
（原題為《日將首次裝備國產超音速反艦導彈》）
以下為網友評論：
網友“Arn”：美軍不裝備超音速反艦導彈。
網友“張勝江”：分析？猜測？天氣預報準嗎？玩笑吧。達不到洲際水平，肯定的。戰術導彈，也沒想打那麼遠。真會挑毛病啊，不虧專家稱號。
網友“文先生”：實際日本是個軍事大國無疑
網友“公玉成”：日本自己生產蛋蛋，美國的導彈賣不出去了。
網友“冰冷火焰”：200公里射程，説實話，其實也不算近了
網友“公玉成”：日本自己生產蛋蛋，美國的導彈賣不出去了。
(1970-01-01)
韓國軍方29日説，韓國和美國當天舉行了聯合彈道導彈演練，以回應朝鮮最新一次導彈試射活動。
當地時間2017年7月5日，韓美在半島東海岸實施攔截彈道導彈訓練。視覺中國 資料圖
韓國媒體援引韓軍聯合參謀本部的消息報道，這次聯合導彈演練在韓國東海岸進行，涉及韓方“玄武—2”型彈道導彈和駐韓美軍地對地陸軍戰術導彈系統。演練再次顯示了韓美的精準打擊能力。
29日凌晨，韓國政府譴責朝鮮再次試射導彈違反了聯合國安理會有關決議。
韓國總統文在寅當天凌晨召集緊急國家安保會議，會後發佈的媒體材料稱，文在寅提出韓美舉行聯合導彈演練作為回應，並敦促聯合國安理會討論對朝更嚴厲制裁。文在寅還表示，將與美方商討強化對朝戰略威懾的手段。
據報道，朝鮮29日宣佈，28日晚間第二次成功試射洲際彈道導彈。韓國和美國軍方分別監測到了此次試射。
（原題為《韓美舉行聯合彈道導彈演練》）
以下為網友評論：
網友“江蘇省南京市澎友”：相對而言朝鮮的“不精準打擊能力”對美日韓更具威脅
網友“鄧俊罡”：惱羞成怒了吧，哈哈
(1970-01-01)
據日本共同社8月12日報道，日本防衞省和自衞隊12日在出雲(島根)、海田市(廣島)、松山(愛媛)、高知各地的陸上自衞隊駐地部署了航空自衞隊地對空攔截導彈“愛國者-3”。
四縣屬於未部署部隊的“空白地帶”
報道稱，鑑於朝鮮計劃向美屬關島周邊發射彈道導彈，日本政府11日決定部署航空自衞隊地對空攔截導彈“愛國者-3”(PAC-3)以防導彈在日本境內墜落。導彈計劃於12日早晨完成部署。
防衞相小野寺五典10日晚在東京向記者表示：“將考慮各種因素，採取必要措施。”此外，由於小野寺曾提及有可能基於安全保障相關法，認定為可以行使集體自衞權的“存亡危機事態”，因此還在研究部署搭載攔截導彈的海上自衞隊宙斯盾艦。
日本的導彈防禦（MD）分為兩階段。先由海上自衞隊宙斯盾艦搭載的海基型攔截導彈“SM-3”嘗試摧毀，攔截失敗時則由航空自衞隊的地對空攔截導彈“愛國者-3”(PAC-3)應對。PAC-3將在發生朝鮮導彈因故障等落入日本領土或領海等不測事態時被使用。
由於上述4縣平時均為未部署部隊的“空白地帶”，考慮從附近基地進行調動。部署地點分別是出雲（島根縣）、海田市（廣島縣）、松山、高知的各駐地。
報道透露，導彈攔截需要基於《自衞隊法》的摧毀措施命令，鑑於反覆發射彈道導彈的朝鮮局勢，政府在去年8月以後持續發出摧毀措施命令。東京市谷的防衞省等處也一直部署着PAC-3。
關島發佈“導彈攻擊緊急指引”，指導當地民眾避難
據環球網報道，美國海外屬地關島國土安全及民防部門週五(11日)向居民派發緊急指引，教導他們如何為“迫切的導彈威脅”做好準備。指引要求民眾得悉導彈來襲後，立即進入地下避難。假如身處室外，就不要望向閃光或火球，以防強光導致失明。
關島發佈“導彈攻擊緊急指引”。截屏圖
報道稱，專家預料，若發生緊急情況，島上16.2萬名居民只有大約14分鐘避難。緊急指引呼籲民眾在當局發出導彈攻擊的警報後，立即走入地下或大樓中間避難，而且不應花寶貴的時間尋找家人。
指引亦要求民眾，如果子女當時身處學校，家長應讓他們留在原地，因為學校建築物是理想的避難所。
如果民眾未能及時走入安全地方暫避，指引建議民眾找任何物件作掩護，並躲到後面。民眾亦應平躺在地上，用手蓋住頭部。如果爆炸地點有一段距離，爆炸波來襲時間可能需要30秒或更長的時間。指引特別強調，民眾不應直視閃光或火球，此舉可能會令雙眼失明。
在導彈攻擊後，除非有特別説明，否則所有在室外逗留的人士，應立即走入室內暫避24小時。當進入室內地方後，指引建議這些人立即脱下身上的衣物並洗澡，以免輻射物質停留在表面。至於受輻射污染的衣物，也要妥善處理及棄置，避免污染其他人。
此外，指引教導民眾如何準備應急工具箱及方案，好讓民眾在避難所生活一段時間，直至輻射塵完全落下。關島國土安全及民防部門強調，在導彈攻擊後，所有人要密切留意政府發放的信息。
以下為網友評論：
網友“維多”：至於麼
(1970-01-01)
央視新聞客户端 圖
央視新聞客户端8月13日消息，據伊朗國家電視台報道，伊朗議會13日投票通過一項對抗美國的議案。此前伊朗議會通過了該議案框架。根據該議案，伊朗司法部、財經部、外交部、情報部等將聯合採取針對美國的各項反制舉措。伊朗政府將向執行海外作戰的伊朗伊斯蘭革命衞隊聖城旅撥款十萬億里亞爾（約3億美金），另向軍隊撥款約十萬億里亞爾（約3億美金）以增強伊朗導彈能力。議案同時規定，伊朗國防部必須在該議案通過後一個月內向伊朗最高國家安全委員會提交加強伊朗國防和威懾能力尤其是導彈能力的整體計劃。伊朗副外長阿拉克齊表示，該議案比美國國會此前通過的制裁伊朗議案要更強有力，因為該議案將給予伊朗軍隊及相關部門更多支持。
（原題為《伊朗議會通過對抗美國議案》）
以下為網友評論：
網友“與狼共舞”：乾的好！
網友“哥哥”：好好幹
網友“淺簡蕁”：美國是什麼世界警察，就是世界流氓，比海盜還討厭，到處打家劫舍，恃強凌弱，善惡終有報，天道好輪迴，不信抬頭看，蒼天饒過誰？就看你還能逞臉多久。
網友“廣東省深圳市寶安區澎友”：美國接着制裁，以後會出現第二個朝鮮，第三個朝鮮第四個第五個...看着吧
網友“Iwangqi”：難道是要部署防備隱形轟炸機的導彈麼
網友“古道君子”：哎呦，不錯
網友“鄧俊罡”：看家本領還是要的，不能由着美國胡來。
(1970-01-01)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！