做完核酸在手上蓋章，防疫不能冒犯居民尊嚴 |新京報快評

7月5日下午，一張關於無錫防疫舉措的圖片引發關注。圖片顯示，無錫一街道要求，居民在黃碼轉綠碼做完核酸後，要在手上蓋章並保持三天。當日晚間，無錫市梁溪區揚名街道社區衞生服務中心發佈致歉聲明稱，工作人員為避免人羣聚集，在發放黃碼人員核酸檢測採樣證明過程中方法簡單粗暴，做法欠妥，給居民帶來困擾和不便。

當地注意到相關輿論及時回應，並對相應的不合理舉措予以調整，這是可取的。當前，無錫面臨較大的防疫壓力，7月5日，無錫新增本土確診病例4例，新增本土無症狀感染者31例。在此背景下，嚴格落實相關的防疫舉措，是可以理解的。

然而，即便如此，相關人員在防疫過程中也要注意採取合適的方式方法。在此事之中，除了基層防疫人員在開展工作過程的中做法欠妥外，引起輿論爭議的根本因素在於，這樣蓋章的方式本質上沒有顧及當地居民的尊嚴。

從普通公眾的角度去看，當一個人在不違反防疫規定的情況下，要被他人蓋上章才能“以示清白”，設身處地去想，這難免會對當事人內心帶來一定的不適，這是此事之所以引發廣泛爭議的重要原因。

而拋開此事去看，日常生活中，為了提升防疫效率，一些基層工作人員偶爾會想出一些“新招”。對於這些“防疫新招”，如若是建立在互相尊重的前提之上，相信公眾很樂於配合。而若在實施的過程之中讓人們感受到了冒犯，那顯然會帶來負面的社會效果，反而背離了政策出台的初心。這其中的行為邏輯顯然值得有關方面深刻反思。

這也警示各地防疫部門，不管是在何種場景之下，防疫舉措的制定者和執行人員，都必須保持應有的謙卑和對個體的基本尊重。要明晰的是，任何防疫舉措的出台，都必須以尊重人為基本前提，讓公眾感到暖心，如果失去這個前提，無疑會引起輿論的反彈。

當然，從更廣泛的範圍去看，是否尊重個體尊嚴、尊重人內心的秩序，都是丈量一個地區、一座城市文明尺度的重要標準。日常生活中，人們評價一個地區的文明程度，往往會與一些相關細節掛鈎。尤其在防疫的背景下，公眾會主動對比、評價不同地方的防疫細節，對那些在細節之處做得好的地方，人們顯然會給予其正面評價。

對於此事，當地已道歉改正，而對其他地方而言，也應該以此為戒，在制定、執行相關的防疫舉措時，要以人為本，始終保持審慎的態度，在嚴格防疫的同時，維護好公民個體的尊嚴。

撰稿 / 新京報評論員 馬小龍

編輯 / 徐秋穎

校對 / 趙琳