美國拒絕古特雷斯入境美國，這件事是真的嗎？

古特雷斯是誰，聯合國秘書長。聯合國總部在哪，美國。美國會不讓古特雷斯入境嗎？有沒有這個可能。

美國之前的確是幹出過不讓他國外交人員進入聯合國的勾當，其中俄羅斯和伊朗就是最大的受害國。聯合國雖然是一個國際組織，到聯合國開會美國本不應該設置任何門檻，但是美國就是耍無賴，不給你發放美國簽證，你還就沒辦法踏入美國的國土。不能進入美國，就不能到聯合國參加會議。

美國近年來已經多次採取這種方式阻止俄羅斯和伊朗的官員到美國開會，甚至連伊朗總統魯哈尼到聯合國開會的簽證都晚下了好幾天。美國這種行徑，遭到了聯合國的強烈反對，聯合國認為這是對聯合國權力的踐踏，是不可容忍的錯誤。

美國在歷史上，是聯合國的重要發起人，在聯合國歷史上，美國大部分時間都是以大股東的身份出現，聯合國為維護美國霸權地位立下了汗馬功勞。但近年來，隨着美國國力的衰弱，以及其它大國的崛起，世界多極化格局越來越明顯，美國在聯合國已經不再是一言堂了，美國的很多事情甚至還遭到了聯合國的反對，比如，聯合國教科文組織就多次和美國唱反調，所以，美國特總統上台後，就退出了聯合國教科文組織。美國退出聯合國教科文組織事件也成為美國和聯合國分道揚鑣的標誌。

但聯合國畢竟還在美國，美國還是聯合國安理會常任理事國，美國之所以還沒有退出聯合國，就説明聯合國對美國還非常重要，所以，美國還是離不開聯合國，因此，美國需要聯合國浪子回頭，但美國自己已經失去了魅力，通過正常途徑已經不可能讓聯合國回心轉意了。

於是，美國就開始使壞招，先是拖欠聯合國鉅額經費，接着又阻止美國的敵對國到美國開會等等，這些都可以看做是美國對聯合國的懲罰。因此，有以上事件為前科，美國會不會變本加厲，不讓聯合國秘書長古特雷斯入境？

我認為這種可能性是微乎其微，從以往美國拒絕入境的案例看，基本上都是外國的外交人員，這些人員並不是聯合國工作人員，他們是需要美國簽證的，沒有簽證，他們就無法到美國去。但是，聯合國總部的工作人員則不同，他們有一種特殊的證件，憑藉這個證件就可以自由出入美國，而不用受美國出入境的限制。

所以，古特雷斯根本就不需要美國的簽證就可以進入美國，但有沒有可能美國故意刁難古特雷斯呢？有證也不讓你進，我認為美國還沒有霸道到這種程度，聯合國秘書長雖然在國際上越來越邊緣化，但在聯合國內還是重量級人物，得罪了聯合國秘書長，在聯合國就會受到節制，美國雖然很霸道，但是美國還是需要聯合國在某些國際問題上給予配合的，如果美國禁止了古特雷斯入境，試想，還有哪個聯合國工作人員有安全感，所以，大家一氣之下，來個總罷工，聯合國就癱瘓了，這不僅會遭到世界上近200個國家的一致反對，也會讓美國在國際上陷入孤立地位。