《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

新聞閣每日新聞欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。

  諾蘭不愧其諾蘭,敦刻爾克上映這幾天以來,票房在不斷的攀升,就目前來看這票房走勢在中國區輕鬆拿下10億沒有問題。不過這部電影卻在口碑上面大撲街了,這一點不誇張,如今快到了全民抵制的境地了。

  因為一些歷史原因,這部影片遭到了抵制,就在近日不只是網友發聲抵制了,就連一些公眾人物也公開抵制這部偽戰爭片。討厭不建議自費購票觀看。

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  因為一些歷史原因,這部影片遭到了抵制,就在近日不只是網友發聲抵制了,就連一些公眾人物也公開抵制這部偽戰爭片。討厭不建議自費購票觀看。

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  或許這就是世界級大導演的高深之處吧,一般人是體會不到的。總之這部片,為了奔着戰爭場面去的話,那麼就不要浪費這票錢了,捐給小編吧。

  總之這部電影真的不適合花錢去看,有點浪費時間而已,當然也沒有這位軍事評論員説的這麼可怕,如果有時間也是可以去一睹為快的。


  關於李楓,可能由於本人不愛看書,之前並未瞭解;關於郭敬明,這就不用説了,年輕羣體中的每一個人幾乎都特別瞭解,起初因為寫了大量青春系列小説而被大眾熟知,近幾年又憑藉改編自身文學作品為影視作品《小時代》系列電影而在大眾中風起雲湧;

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  起初看到朋友圈:微博這麼久不爆料,一爆料,爆了個大料,看到這條朋友圈,我急忙點開微博,才發現熱搜裏討論關於郭敬明性侵男作家李楓已經被熱議地沸沸揚揚,關注下來,事件的來源來自男作家李楓的一篇頭條文章《關於郭敬明,致所有人》文中李楓説了關於郭敬明曾經幾度想性侵自己的劣跡,整篇文章篇幅不長,但是關於描寫郭敬明對其肉體垂涎三尺的場景刻畫的活靈活現!並且在文中還指出郭敬明還對其公司簽約的其他男作者男演員有過性騷擾!最後呼籲大眾一起想辦法來聲討這位男性公害!

  這麼火的爆料,粉絲不可能不參與熱議,其中就有很多人提到説李楓有點太過冒然,最起碼要有足夠的證據,或者至少要聯合其他同樣被郭敬明性侵過的那些男作家一起聲討郭敬明才更有説服力!當然這些是比較理性的粉絲觀點,比較跟風的統一觀點是各種辱罵和

  diss郭敬明!甚至有很多以郭敬明為題材的段子手開始出來娛樂大眾了!

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  然而事件爆料沒過一會,郭敬明立馬發佈微博聲稱純屬捏造的謠言,律師已經出動,而其公關團隊立馬通過公關的手段將郭敬明性侵這個話題的熱議轉為朱梓驍當年遭封殺的事件,身在飯圈的人相信都知道當年朱梓驍被封殺的事件的始末和緣由,不瞭解的人也可以通過郭敬明這一次的公關話題轉移而在粉絲評論中多多少少了解當年的事情全部,這不得不説對於郭敬明來説是有利的一面!

  然而細細想來,性侵這種對明星有着法律責任的爆料似乎比一般的緋聞爆料的殺傷力更強一些,即便郭敬明公關再好,這中間夾着一個法律的問題在,如果事情是真的,郭敬明要承擔性侵的法律責任,如果事情純屬捏造,那麼李楓將承擔損害他人名譽的法律責任,因此不管大眾的好感度怎麼樣,也不管輿論最終怎麼偏向,李楓和郭敬明之間必有一方要承擔法律責任;而對於郭敬明來説,公關是必要的,因為如果事件是假的,那麼可以降低事件對自身的影響,而如果事件屬實,那麼郭敬明更願意私了,或者説關起門來和李楓進入庭審階段,就性侵事件承擔該承認的責任;相反,對於李楓來説,這個事情無論怎麼樣,他都不想私了,因為無論屬實與否,對其來説頂多是損害郭敬明名譽權的炒作,即便是沒有證據,相信大眾也會因為郭敬明的同性戀屬性而偏向李楓,但我個人希望李楓拿出更勁爆的證據,這樣可以還自身一個實錘的説法。

  接下來再從李楓的角度來分析一下事件的開始和過程,在目前還沒有確鑿的證據證明郭敬明的性侵行為的前提下,我看下來的感覺則更像是炒作。

  事件的開始是李楓在網上看到一個帖子,帖子説其和郭敬明上過牀,於是他就下定決心説説郭敬明,於是就發了一條微博説了這個事情,我不知道當時李楓看到帖子的心理是怎麼樣的,但是按照其頭條文章中所描述的場景説的那樣,即便郭敬明有這個動機,現場也只有李楓和郭敬明兩個人而已,因此無人知道這個事情,那麼問題來了,帖子是誰發的呢?郭敬明不可能搬起石頭砸自己的腳,炒作作品不可能那自己的名譽開玩笑,雖然這麼些年其並沒有什麼好的名聲;那麼李楓自己發帖的嫌疑最大,其動機就有可能借助郭敬明這個大腕的熱度來炒作上位,通過網上一個無名帖子的梗開始發酵,進而將事件本身通過當事人本人的口吻講述出來,緊接着引起粉絲熱議,再加上郭敬明本身是基佬的屬性和熱點之間完美對接上,進而將事件本身的影響力擴大,從炒作的角度來説可謂是發力小而影響大;

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  當然客觀事實也可能是李楓並沒有發帖,而是其文章中提到的諮詢的律師或者這個律師不顧職業操守而散步的謠言,那麼也存在一種可能就是李楓委託這個律師全權代理自己這個事件,因為沒有足夠的證據,律師企圖通過網絡進行熱議,最後尋求郭敬明曾經的卑劣行徑,引發其他有證據的被性侵的男作者或者男演員出來一起討伐郭敬明,進而藉助他人之手的證據將郭告倒!這種可能是存在的,因為在李楓的頭條文章中提到律師對這個問題的態度是不確定的,因此如果是李楓委託律師來做,那麼很可能律師是出於這樣一個考量先發帖,然後由當事人出面佐證,覺得就構成了犯罪事實,只是這個犯罪事實目前來看只有人證沒有五證!當然這其中也存在李楓曾經諮詢的這個律師不顧職業操守散步謠言,導致一傳十,十傳百,最終有人在網上發了這個帖子,但是針對這個帖子,李楓不會沒有思考過,如果沒有證據,那麼針對這個帖子,其應該選擇不發聲,而其選擇出來發聲,可能覺得這麼些年網上黑郭敬明的人太多,不是一樣沒有承擔法律責任,所以自己站出來發聲最大一部分的原因是炒作,還有很小一部分可能是其無知不懂法律,當然我是希望李楓確實是有確鑿證據的!

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  目前再沒有確鑿證據的前提下,讓我們再來看看郭敬明的公關行為,立馬將事件重心轉移為朱梓驍事件,讓粉絲翻起陳年往事,將當年朱梓驍事件拿到枱面上來説,讓朱梓驍成為風口浪尖的核心,而將自己在李楓事件中的關注度降到最低,以此轉移大眾視線,這也剛好迎合了我們之前所説的事件屬實,郭敬明本人更像私了的心理!同時在事件沒有確鑿證據的前提下,對於郭敬明來説這種行為是最有效的公關行為,因為完全捕風捉影沒有證據的事情,按照郭敬明本人的性格來説,請提供證據之後再跟他對峙,不然他就會利用公關將一切重心轉移到別人身上,這一點我只能説郭敬明狠且理性!同時不管事件本身是否屬實,對於郭敬明而言根本不在乎這個黑點,因為即便大眾心知肚明覺得是真的,對郭敬明來説沒有什麼太大影響,因為其本人不在乎名譽受損,這些年的名譽受損絲毫沒有讓他再也不行,相反這些年其事業越來越風生水起,這個最主要的原因是資源是其自身的,實力説明其所在圈層中的一切,其不需要求着別人給他資源,而是其他人需要求着他給資源,這就是他如此不在乎名譽一直往前走的最重要的個人資本!

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會
《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會
《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  再來看看事件被熱議後的進展,李楓在發佈關於郭敬明的頭條文章之後,又發佈了一條微博,微博本身説的是關於自己在郭敬明簽約公司最世文化出版的書,其呼籲大眾不要去買自己在郭敬明公司出版的書,不要讓錢留進郭敬明的手,説實話,這點錢對於郭敬明本身簡直就是杯水車薪,因此對於這個微博的解讀只可能是李楓和郭敬明之間的合作存在着一些雙方不能調和的矛盾,因此這個也是事件本身的一個原因所在,所以縱觀事件始末,李楓本人的衝動以及炒作的嫌疑更大,還要一種可能就是以此表達對郭敬明的不滿,因為關於陳年往事過去這麼多年了,沒有爆出的很大一部分原因是因為李楓個人沒有充足的證據,現在藉着和郭敬明之間的矛盾把這個事件寫出來公佈在大眾的視野之下,很大的一部分原因是想要diss郭敬明,表達內心的憤慨!

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  因此,反觀李楓遭郭敬明性侵這個事件,在目前證據還沒有出爐的情況下,一切都可能是炒作,即便事件本身屬實,沒有證據的情況下,對於李楓本人來説,被誤解為炒作的嫌疑大過事件本身的客觀事實,雖然有可能李楓自己也在為沒有證據而遭著名作家郭敬明性騷擾而苦惱。不管怎樣,只希望郭敬明藉此事件能夠好自為之,公道自在人心,希望努力的人能夠收穫該收穫的,有資源有權有勢有錢的人能夠安分守己,不給社會抹黑!

  (2017-08-23)


  台灣地區領導人蔡英文辦公室位於博愛路和長沙街口西大門今天上午遭一名民眾持利器闖入,砍傷一名戍衞人員後被逮捕,嫌犯稱要表達政治立場。

  “總統府”18日上午10時30分舉辦“親子日”活動,一名51歲的呂姓男子帶着預藏的武士刀,騎機車停於博愛路和長沙街口的4號門後,試圖跳過短牆,24歲的周姓“憲兵”發現前往質問時,呂突然拿出刀子朝憲兵肩膀部分砍擊,造成“憲兵”當場濺血,已被送往醫院救治。

  嫌犯被逮捕。

  嫌犯隨即遭制伏逮捕,查為51歲呂姓男子,家住台北北投,目前未婚無業,因對時事不滿早先就萌生陳抗之意,還勘查過地形,但並不知道18日為“親子活動日”。他早9時許搭捷運外出,在龍山寺附近五金行購買1把榔頭,10時許到國軍歷史文物館內破壞櫥窗,偷走一把館藏武士刀,之後徒步走到“總統府”後方的西大門意圖闖入。至於偷刀再闖“總統府”動機,嫌犯初步供稱“是要彰顯政治立場”,擔心前往“總統府”時被制止,才會偷刀防身。至於詳細案情,仍待台北地檢署檢察官進一步訊後釐清。

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  現場拉起封鎖線。

  台防務部門稱,嫌犯竊走並行兇用的武士刀被軍史館標註為“南京大屠殺軍刀”,除刻有“南京之役殺107人”九個字,展覽資料還説明“此陳展日本軍刀,即為日軍屠殺我同胞之鐵證”,抗戰勝利後由魏炳文將軍所得。

  事件發生後,“總統府”秘書長吳釗燮、台防務部門負責人馮世寬等前往台大醫院看望受傷衞戍人員,並表示會檢討衞戍人員用槍時機及安保措施。

  (原標題為《 蔡英文辦公室戍衞人員遭襲擊 砍人者:要表達政治立場》)

  以下為網友評論:

  網友“Hank”:被這樣的刀砍傷,心情怎麼可能平靜啊!

  (1970-01-01)


  朝鮮8月29日發射的“火星”-12導彈再次讓“陷入戰爭警報中心”的關島成了輿論的焦點。

  央視網8月30日援引朝鮮中央通訊社的報道稱,“金正恩説,通過這次訓練會累積彈道導彈實戰運作方面的經驗。近似實戰的此次發射訓練是朝鮮軍隊進行的太平洋上軍事行動的第一步,是牽制關島的‘意味深長的前奏’,朝鮮將繼續注視美國的言行,據此決定下一步行動。”

  隨之而來的問題是,假若朝鮮真的向關島發射導彈,美軍有能力進行攔截嗎?

  在導彈專家李文盛看來,美國一直很重視導彈防禦系統對技術比較初級的彈道導彈的防禦能力。針對像火星-12和火星-14這些技術相對原始的彈道導彈,美國攔截手段和技術還是比較多的。因此,這些導彈對關島的實質威脅並不大。

  關島為何被“瞄準”

  韓聯社8月9日報道稱,從關島安德森空軍基地起飛的2架B-1B轟炸機飛抵朝鮮半島東部海域上空後,向西橫穿內陸飛越半島,返回關島。這是繼7月30日後,B-1B戰略轟炸機時隔9日再度飛抵朝鮮半島。

  關島安德森空軍基地。

  在美軍裝備序列中,B-1B轟炸機是戰略武器,而作為B-1B轟炸機起飛之地的關島更是美國多種戰略武器的大本營。“進入新世紀後,美國加強了關島了軍事化建設,以輪換方式部署B-52、B-1B和B-2A三種戰略轟炸機;多艘核潛艇也進駐了關島;F-22A戰鬥機和‘全球鷹’長航時無人機也出現在關島。”軍事專家韓東告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),“關島已經成為美軍在亞太地區的‘戰略堡壘’,具有很高的戰略價值。”

  通過地圖不難發現,關島距離美軍關注的亞太熱點地區,如朝鮮半島、台海、南海等地距離都在2000至3000公里之間,美軍戰略轟炸機從這裏起飛,可以在4小時內抵達這些熱點地區,比從本土出動縮短15個小時左右。

  “如果以關島為中心畫一個圓,就可以理解他在亞太地區具有多麼大的戰略價值。”美軍參謀長聯席會議前主席佩斯在2006年視察關島時如是説。

  隨着一些國家“反介入/區域拒止”能力的提高,關島的地位日益凸顯,美軍越來越重視在關島部署軍事力量。2016年11月份,美國海軍“賓夕法尼亞號”戰略核潛艇(SSBN 735)抵達關島的阿普拉海軍基地(Apra Harbor),這是美國海軍彈道導彈戰略核潛艇近30年來首次在關島部署。

  儘管美軍表示此次部署並未針對哪國,不過美國海軍辦公室強調,“向關島方面派出潛艇的動作顯示了美國保衞亞太地區盟友的決心,且將在與夥伴國進行軍事合作的框架下,繼續進行多次演習行動和其他活動。”

  英國廣播公司(BBC)記者日前在走訪關島,求證為何這裏會成為“靶心”時,關島總督埃迪·卡爾沃説:“這裏是美軍的大倉庫,這裏儲存的美軍軍火比任何地方都多。”關島的叢山之中,美軍儲藏了大量炸彈和導彈,足夠美軍長達數週的戰爭需要。正因為如此,關島對於美國至關重要,也正是因為這些因素,使得這座小島成為了朝鮮導彈瞄準的目標。

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  朝鮮“火星”-12中遠程彈道導彈。

  據新華社此前報道,朝鮮最高領導人金正恩8月14日視察朝鮮人民軍戰略軍司令部,聽取了戰略軍司令官金絡謙大將關於關島的包圍射擊方案的報告。金正恩表示,必須時刻保持發射狀態,保證一旦勞動黨下決心,隨時進入實戰。

  朝鮮軍方8月10日説,包圍打擊方案包括同時發射4枚“火星”-12中遠程彈道導彈打擊關島周邊30至40公里水域的內容。

  實戰中打擊“堡壘化”的關島並不容易

  戰略轟炸機、巡航導彈核潛艇和彈道導彈核潛艇等戰略武器進駐關島後,其已經成為名副其實的進攻性軍事基地。由於關島離亞太陸地比較遠,彈道導彈和巡航導彈是打擊關島的最佳武器。北京航天情報與信息研究所戰略信息諮詢中心主任吳勤表示,美軍很早就意識到加強關島反導能力的重要性,並針對性部署了多種反導系統。

  2013年,美國陸軍第11防炮旅第4團特遣隊被派往關島,常駐官兵約200人,擁有一部X波段雷達、6輛“薩德”反導系統導彈發射車及車載戰術中心。導彈專家李文盛向澎湃新聞指出,“薩德”系統對射程3000公里以內中程彈道導彈有較強的攔截能力。不過,“火星”-12導彈射程超過4000公里,在“薩德”系統的攔截包線的邊緣。可以通俗理解為,只有50%的成功概率。

  據美國有線電視新聞網此前報道,美國智庫蘭德公司高級防務分析師布魯斯·本內特認為,美國“薩德”系統目前還只是一套試驗級系統,試驗次數並不多,如果真用於攔截朝鮮導彈,很可能會錯失目標。

  為了增強關島的導彈防禦能力,美軍目前正計劃向關島派駐“愛國者”PAC-3導彈。這種導彈可以和“薩德”系統相互配合,在末段低層攔截“漏網之魚”。

  “愛國者”PAC-3導彈。

  在李文盛看來,駐守關島的導彈防禦系統並不是對付類似火星-12中遠程彈道導彈的主力武器,在亞太前沿部署“宙斯盾”反導系統才是將威脅“扼殺在搖籃裏”的關鍵。“‘宙斯盾’系統配備的‘標準’-3系列導彈攔截彈射高和射程均超過‘薩德’,可在上升段和中段攔截導彈,攔截效果最好。”李文盛介紹説。

  按照韓國KBS電視台此前的模擬演示,一旦發現有導彈飛向關島方向,部署在日本附近的美國“宙斯盾”艦將發射“標準”-3導彈在500公里高空進行第一輪攔截,若失手,關島安德森空軍基地的“薩德”會展開第二輪攔截。

  除了依靠美軍自身的導彈防禦系統,西太平洋地區美國盟國的導彈防禦系統也可以參與到攔截飛向關島導彈的行動。日本自衞隊目前擁有6艘配備了“標準”-3導彈的“宙斯盾”戰艦,除此之外,日本正在引進的“陸基宙斯盾”系統也具備攔截飛向關島導彈能力。日本政府相關人士8月17日透露,防衞省決定引進“陸基宙斯盾” 系統,其可將“宙斯盾”系統及“標準”-3導彈部署在陸地上。

  “宙斯盾”艦。

  共同社報道稱,與在海上活動的“宙斯盾”艦相比,陸基宙斯盾系統具有容易時刻保持警戒和減輕隊員負擔的優點。它還能搭載日美正在共同開發的改良型攔截導彈“標準”-3 Block2A,其攔截高度、防護範圍及命中精度都將有所提高。

  日本新任防衞大臣小野寺五典8月10日稱,若朝鮮真的向關島發射導彈,而日本感受到威脅的話,日本可以合法地進行中途攔截。但是,有學者質疑日本攔截導彈的實際能力。

  東京政策研究大學院大學教授道下德成説:“(攔截)取決於軌道,兩種系統(‘薩德’和‘愛國者’PAC-3)要擊落飛向關島的導彈都相當困難。”他解釋説,“宙斯盾”的設計是在飛行頂點進行攔截,如果導彈在日本附近發射,途經日本時可能仍在上升階段。

  “火星-12和火星-14的綜合性能與核大國六七十年代的液體導彈處於同一水準,生存能力、突防能力等技戰術指標都比較初級,在先進的導彈防禦系統面前,被攔截的概率比較高,實戰中打擊‘堡壘化’的關島並不容易。”李文盛説。

  以下為網友評論:

  網友“小蝌蚪歷險記”:美國人有被迫害心理,必須要有絕對的壓倒性優勢,看不得別人好,而中國是無論是誰大家目標一致就能成為朋友一起進步,所以中國有史以來能長時間處於巔峯,並且很快復興!

  (1970-01-01)


  9月4日,湖南永州市祁陽縣公安局接羣眾報警稱,該縣三口塘鎮裏塘村三組發生“滅門案”,一家4口被殺害。5日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從祁陽縣公安局證實,犯罪嫌疑人代某某已被警方抓獲,案件正在偵辦中。

《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會

  三口塘鎮裏塘村3組兇殺案案發地。

  澎湃新聞從祁陽縣公安局證實,犯罪嫌疑人代某某已被警方抓獲。

  案發後,一份三口塘鎮黨政辦出具的關於兇殺案的《緊急信息報送》顯示,4日9時許,祁陽縣公安局接到報案稱三口塘鎮裏塘村3組發生一起兇殺案,公安人員隨後趕往現場;初步查明,兇殺案造成一家四口全部死亡,死者分別為譚某某(35歲)、王某某(女,32歲,貴州安順人)以及兩名分別為14歲和6歲的孩子。

  當天,祁陽縣公安局發佈懸賞通告稱,犯罪嫌疑人代某某,男,40歲,貴州長順縣人,警方懸賞1萬元緝兇。

  5日,祁陽縣公安局工作人員向澎湃新聞證實了上述《緊急信息報送》和懸賞通報的真實性,並表示,專案組民警於4日在祁陽縣範圍內抓獲嫌疑人代某某。對於當地村民稱案發因感情糾紛引發,該工作人員稱,嫌疑人作案動機尚在進一步調查中。

  以下為網友評論:

  網友“((̵̵́ ̆͒͟˚̩̭ ̆͒)̵̵̀)”:嚴懲暴徒,對他們不能手下留情,該死刑的還得死刑

  網友“廣泛”:一路走好,願下輩子沒有苦厄,阿彌陀佛

  網友“毛主習的戰士”:家有賢妻,夫不外禍

  網友“飛波”:都一把年紀了還感情糾紛殺人!衝動是魔鬼!!!

  (1970-01-01)

  本文來源於新聞閣:轉載請保留鏈接,不保留本文鏈接視為侵權,謝謝合作!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 7587 字。

轉載請註明: 《敦刻爾克》再遭著名軍事評論員抵制, 不如把錢捐給紅十字會 - 楠木軒