新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
李法軍正在進行骨骼鑑定工作。受訪者供圖
紅色的桌布上，大大小小的人體骨骼碼放整齊，一名戴眼鏡、身穿白大褂的中年男子，左手托起一片頭蓋骨，仔細端詳着。
這是廣西灌陽縣酒海井紅軍遺骸打撈現場，中年男子名叫李法軍，中山大學人類學系副教授。他所從事的研究，是通過散落的、幾乎已成碎片的遺骸，解讀背後的身份信息和生前遭遇。
人骨鑑定是一門小眾學科，“骨語者”李法軍也常顯得神秘——有時，他會在實驗室裏，與一堆人骨待上一整天。在接受新京報記者採訪時，李法軍表示，人骨鑑定是一項充滿“儀式感”的研究，對於人骨，自己始終心懷敬畏。
“最重要的是確認遺骸身份”
新京報：你是如何參與到紅軍遺骸打撈工作中的？
李法軍：瞭解到這件事，是通過相關的新聞報道，大概是9月13日。那時就想，如果能夠參與到其中，應該是一件很好的事。本次參與打撈研究的廣西文物研究所研究員李珍，是我的同校系友，兩天之後就給我打電話，邀請我參與鑑定。隨後，我帶着4名研究生就到廣西的現場去了。
新京報：動身之前有做什麼準備？
李法軍：因為是電話溝通，所以我簡要了解了一些情況，比如井下情況的相關數據，收集了一些資料作為參照。此外，我還準備了一些工具，包括測量工具、手套這些比較細節的東西，考慮到遺骸在水下，骨骼會比較散，所以帶了一些黏合劑。
另外，測量尺、外輪廓提取的工具、測量表和記錄表，這些是常年都備好的，裝了一個拉桿箱。
新京報：此次打撈紅軍遺骸難點在哪？
李法軍：之前考慮過骨骼埋藏環境的差異。以往我們參與考古發掘，骨骼一般是在墓葬中，個體的骨骼堆疊基本上比較規律。但考慮到當時，紅軍是被一個個推下去，所以預判骨骼是散亂堆積的，因此當時判斷，本次鑑定最大的難度在於，如何把散落的遺骸還原到每一個的個體身上，這需要很長時間。
新京報：現場實際情況，與預判出入大嗎？
李法軍：打撈上來的骨骼保存情況不如預想的好。去之前還不瞭解井底的情況，去了以後才知道井下結構和水流結構很複雜。打撈上來的遺骸骨質本身比較差，因為浸泡時間長，因此破碎嚴重、顏色發黑，一個相對完整的都沒有，只有等稍微幹了後再處理。
新京報：遺骸鑑定的過程順利嗎？
李法軍：最終花費的時間要比預想的多，其中最難的地方在於遺骸是散亂的。以往來説，墓葬出土的骨骼，大部分在同一個層位，很快能找對位置。但是本次打撈出來的很多是碎片，要分辨哪些是同一個體，這方面工作很難。
實際上，由於各種條件限制，比如當地希望烈士打撈上來後，早日入土為安，出於這種原因，對遺骸沒有做進一步的研究。但是從本次鑑定工作的目的來看，最重要的是確認遺骸身份和還原生前遭遇，從這一點來説，已經達到了研究目的。
“骨頭上保存的信息太多了”
新京報：最終的遺骸數量如何確認？
李法軍：在研究上，有一個概念叫骨骼“最小個體數”。因為現場有很多散落的骨骼，可以進行分類。比如我們發現左側肱骨10根，右側8根，那就説明，這堆骨骼至少來自8個個體，綜合起來就可以推斷出一個數字。公佈出來的遺骸數量是16具以上，實際上是這樣計算出來的。
總體上來説，最關鍵的部分就是骨骼保存的完整度。來廣州之前，我曾在北方工作6年左右。南北方土壤成分不一樣，導致埋藏環境有差別。北方土壤偏鹼性，有利於骨骼保存；南方土壤偏酸性，加上骨頭本身鈣質比較多，所以在南方很難獲取完整的骨骼。這就導致，在北方使用的方法，到南方就不適用。
新京報：骨頭上能夠保存什麼信息？
李法軍：比如種族特徵，人類吃什麼和怎麼吃，都能通過對人骨的研究來破解。前者牽涉到食物來源問題，後者則是一個文化問題。在研究方法上，可以通過牙齒本身的磨耗水平和特點，加上對骨骼進行化學分析，復原出族羣的食譜。
這項研究的原理是，比如説，狩獵採集的人，與農業生產的人由於飲食等多個因素差異，在骨頭上也會體現出差異性。以前我們做種族研究，是用尺子測，導致很多邊緣特徵被忽略。但是在引入人骨鑑定後，可以通過幾何形態測量，鑑定的精確度和骨骼可傳達的信息更加豐富。
新京報：研究一根一根碎骨是否很枯燥？
李法軍：我覺得是一種樂趣，因為人骨鑑定是考古學研究的組成部分。對於研究者來説，需要了解中國人是怎樣一步步過來的，在這片土地上不同區域的人，是怎麼生活、怎麼發展的。我比較關注自然進化史和人類社會的發生、進化的相關性問題，比如華南地區的史前人類，是怎麼從漁獵採集的生產方式轉變為農業勞作，如果要研究這一領域，骨頭上保存的信息太多了。
“儀式感是時刻存在的”
新京報：對於人骨的興趣從何而來？
李法軍：應該説我從小就對骨頭感興趣。小時候吃完雞肉，會把雞骨頭擺好復原。後來也進行了很多訓練，其實為的是增強自己的動手能力。後來還去白求恩醫學院，跟醫學生一起上解剖課。
新京報：人骨鑑定在生活中有哪些應用？
李法軍：有一門學科叫法醫人類學，就是通過人骨等的研究，很精確地判定屍體性別和年齡。我之前的工作都協助過警方偵破一些案件。
比如説可以通過一個頭顱，重建一個完整的“人”出來，包括身高、體重和身形等特徵，為公安機關尋找屍源提供支持。另外還有一種應用形式，就是人像復原，通過骨骼的結構可以還原出一個人的相貌。
新京報：在你心目中，這是一門怎樣的學科？
李法軍：這是一門富有魅力的學科，用自然科學的方法解決人文學科的問題，而且目前在這一領域，我國處在比較前沿的位置。儘管工作領域比較小眾，有的時候會有孤獨感，會聽一些音樂解壓。
現在除了上課，我基本上每個月都會出去跑一跑，與各個省的考古部門聯繫，有新的發現公佈，也會去調研，為的是保持學術敏感性。
新京報：你平時的工作就是和骨骼在一起？
李法軍：我在實驗室，有時候可以待一整天不出來。一接觸到人骨，整個人都能安靜下來。對於人骨，心裏有敬畏，敬畏的東西你就不會去褻瀆，也不會去造假。對待每一塊小碎片，會盡最大努力進行復原，儘量去重建，因為這些碎片也是生命的一部分。
新京報：如何理解不褻瀆不造假？
李法軍：我們的工作是有一定儀式感的，而且時刻存在，因為你在跟一個生命對話，而不是僅僅一根骨頭。比如我們的實驗室每天都要仔細打掃，因為保存的是人類的骨骼，需要這種敬畏感和儀式感。有時候，我會把9歲的女兒帶到實驗室，讓她有機會以這種方式去認識生命。
■ 鏈接
被打撈骨骼確認為紅軍遺骸
9月12日，酒海井紅軍遺骸打撈現場，第一塊人體骸骨被發現，隨後，陸續發現20具遺骸。9月16日，第一批疑似紅軍烈士遺骸起運，交由中山大學社會學與人類學學院副教授李法軍鑑定。
灌陽縣委宣傳部介紹，經鑑定遺骸相對集中於距井口深約10米、與地下河口相對的回水灣處，旁有打結的棕繩和石塊，部分遺骸被棕繩裹住，説明生前曾被捆綁。由於水流與沉積等作用，大多數遺骸均較為破碎，骨體變黑，併發生了碳化現象。根據調查，縣內幾十年來重大事件的記錄等均顯示，酒海井內並無大批人畜屍體投入。通過對前期遺骸的清理情況、人骨的鑑定、史料記載等綜合分析可以認定，從酒海井裏清理出來的人體骸骨，正是1934年被投入井內的紅軍遺骸。
新京報記者 王煜
責任編輯：張迪
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！