據外媒5月7日報道，據英國國家統計局的數據顯示，黑人男性和女性死於冠狀病毒的可能性是其他人的四倍，在英國的少數族裔中，亞裔因新冠肺炎死亡的概率尤其低，其中華裔女性新冠死亡率最低。
英國國家統計局發佈的新數據顯示，如果把年齡因素考慮在內，黑人女性死於新冠病毒的可能性是白人女性的4.3倍，而黑人男性的死亡可能性是白人男性的4.2倍。
▲疫情期間去世的黑人醫護工作者
其餘的少數族羣，如孟加拉人、巴基斯坦人、印度人和混血族羣死於新冠病毒肺炎的風險也明顯高於白人。
例如有孟加拉和巴基斯坦血統的人的死亡率是白人的3.5倍，有印度血統的男性和女性的死亡率是白人的2.5倍，有混血血統的人的死亡率是白人的兩倍，只有華裔女性死亡率比白人更低。
在新冠大流行期間死亡的150多名英國醫護中，許多人都有黑人、亞裔和美國人背景。
報告指出： “這些結果表明，不同族裔羣體之間在新型冠狀病毒肺炎死亡率方面的差異，部分是由社會經濟劣勢和其他情況導致，但其餘部分的種族生理差異還有待解釋。”
在本項調查中，英國國家統計局在其研究中調查了12805例死亡病例。 其中，有2079人來自黑人、亞裔和少數民族(BAME)背景。 其餘的人屬於白人種族。
▲來自英國國家統計局的死亡數字
死亡人數中，白人佔83.8% ，黑人佔6% ，其次是印度人(3.8%)、孟加拉人和巴基斯坦人(3%)、其他人(2.3%)、混合人(0.7%)和華人(0.5%)。
英國影子司法部長大衞 · 拉米認為，如果數據顯示黑人更容易被新冠病毒殺死，將是駭人聽聞的新聞。政府迫切需要調查這種感染不均衡現象的原因。 必須採取行動以保護黑人男女以及各種背景的人免受病毒的特殊侵害。
不過讓人寬心的是，在英國國家統計局對數據經過一系列廣泛因素的調整後，少數族裔受感染和死亡比例大幅下降，這些因素包括地區、農村和城市分類、地區貧困、家庭構成、社會經濟地位、最高資格、家庭保有權以及健康程度。
總而言之，調查儘量縮小了被調查者之間的社會背景差異，將具有更高的可信度。
英國國家統計局表示：對這些因素進行均衡之後，大大降低了所有種族羣體中新型冠狀病毒肺炎死亡的幾率。在“完全調整後”的數據中，黑人男性和女性死於新型冠狀病毒的可能性，是白人的1.9倍。孟加拉和巴基斯坦男性的死亡率是其他民族的1.8倍，而女性的死亡率則是其他民族的1.6倍，而混血種族的個體與白人種族風險類似。
從此看來，在原初的調查中，地理和社會經濟因素佔黑人和白人種族男女風險差異的一半以上。換言之，貧窮和人口密集成為了病毒殺死少數族裔的幫兇。
▲大衞·拉米對此調查結果發表評論
在英國，一些少數民族可能從事着許多每天要見到許多人的工作，成倍增加了他們感染新冠的概率，例如，孟加拉國和巴基斯坦的少數民族的居民從事運輸工作居多。
與此同時，另外，倫敦大學學院的獨立研究也印證了這個説法，根據這項獨立研究的結果，黑人、亞洲人和少數民族族羣的人，死於新冠病毒感染的可能性是其他人的2到3倍。
他們發現，非洲黑人羣體死於該病毒的風險是普通人羣的3.24倍。巴基斯坦背景的人死亡率比平均高3.29倍，孟加拉人高2.41倍，加勒比黑人高2.21倍，印度人高1.7倍。
甚至在考慮了地區和年齡因素後，英國白人的死亡風險依然比一般人羣低12% (0.88倍) ，愛爾蘭白人的死亡風險比一般人羣低一半(0.52倍)。
倫敦大學醫學信息學學院的阿爾德里奇博士是該研究的主要作者，他説：“我們的分析表明，英國的少數族裔有死於新型冠狀病毒肺炎的更高風險，地區的差異可以部分解釋這個結果，但不是全部，種族羣體之間的差異依然明顯。”
“在我們排除了年齡因素和地理因素之後，不同族羣患新型冠狀病毒肺炎的人的死亡率仍然存在很大差異。”
研究論文的合著者、倫敦大學學院全球健康研究所的迪蘭博士説： “這項研究表明，感染新型冠狀病毒肺炎後的死亡率在黑人、亞洲人和少數民族羣體中不成比例地高，而不是一個平衡的狀況。我們必須解決導致這些不公正死亡的潛在社會和經濟風險因素以及醫療保健障礙。”
▲少數族裔被病毒“針對”了？
根據研究人員的説法，這些發現與目前的全球疫情數據一致，他們認為英國政府應採取緊急行動，以減少黑人、亞裔和少數族裔羣體死於新型冠狀病毒肺炎的過高風險。
這項研究發表在《惠康開放研究》（ Wellcome Open Research） 雜誌上，該研究使用了英國國民健康保險制度(NHS)的數據，患者都是在今年3月1日至4月21日期間死於英格蘭的醫院中的病毒感染陽性患者。
在研究期間，NHS的數據顯示，新冠病毒檢測呈陽性並死亡的總人數為16272人。少數民族死亡人數最多的是印第安人(492人死亡)和加勒比黑人(460人死亡)。
截至目前，英國政府官方公佈的新型冠狀病毒肺炎死亡人數為30615人，但遠遠高於這個數字。英國國家統計局最近的一項研究表明，英國的真實死亡人數可能早已接近4萬人。
（渾吞，審校：瓜豆）