以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

想在多年之後成功指控“霸凌自己卻坐擁名利”的惡主,需要幾個步驟?

沒有直接證據,沒有權勢在握,還可能被質疑…

這兒就有一個現成的案例????

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

(李玹珠,苦主本人,98年出生的演員,原來是韓團April的成員)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

弟弟寫信説,姐姐因隊內霸凌而幾次崩潰自殺,

退團的時候聽信公司的勸告,隱瞞了真相……

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

夠證明嗎?

不夠。

實名指控也只能證明姐弟的關係,沒有細節,

反手給你一個潑髒水警告。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

姐姐的朋友出面充實了整件事,

不是搞小團體,而是全員孤立她一人,

被偷運動鞋,被亂用保温杯,被當面嘲諷,被無視捉弄……

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

夠錘了嗎?

不夠。

沒有直接證據,粉絲哪能讓你空口無憑:

沒看到公司這邊都一條條回應了?

不是單方面霸凌,雙方有矛盾罷了!

(鞋子是誤會,無視是默禮,保温杯當時就解決了)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

網友扒出了姐姐在團裏的各種互動,

就算不知道當事人是誰,看動圖也能發現孤立……

(坐在中間吃飯無互動)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

(她來玩遊戲就一鬨而散)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

(聽她講話自然是一臉不爽)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

(聽主持人誇她漂亮也懶得附和)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

(五人做炒飯,她一人被隔絕在外)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

夠直接了吧?

還是不。

各路“公司相關人士”都冒出來指控,

統一口徑,指責李玹珠單方面不配合行程,

不僅沒有自殘的痕跡,還讓其他成員一起陷入痛苦。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

終於,弟弟帶着姐姐自殺未遂的醫療證明,

字字泣血,逐條反駁了公司那邊的説法……

(出道前孤立,出道後變本加厲,面對受傷的姐姐也視若無睹)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

(被偷拿的保温杯和鞋子都寫着姐姐的名字)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

(姐姐曾經試圖服藥自殺)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

(診斷書的時間是5月11日,剛好是中斷活動的前一天)

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

這樣……

還要嫌不夠嗎?

再補充幾個背景信息看看吧:

李玹珠退團,但並沒有退公司,

依舊和女團April屬於同一間經紀公司,

而這家公司在幾次回應裏暗示李玹珠在團不敬業,

最後還表示要將自己旗下的藝人告上法庭。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

對李玹珠來説,這是一場沒有後路的對抗。

如果是假的,她還能圖什麼呢…

名利嗎?

在公司話語權更強勢的娛樂圈,她連經紀約都沒還能擺脱。

金錢嗎?

在事後幾次協商中也沒有開口要錢,見好就收,反而被“官司警告”。

或許……

圖的就是一句治癒自己的道歉吧?

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

事態已經發展到了這個程度……

突然,有一個公眾人物跑出來大喊:

不要站隊!

不要被帶着跑!

不要盲目網暴其他成員!

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

蘇杉杉,歌舞雙廢的SNH48成員,

《青你2》中靠跑調被認識的“死亡歌姬”。

對這個熱點發表了自己的觀點:

“有可能是那個人真的被霸凌了,

也有可能是那個人自己有問題!”

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

我竟有些無言以對……

你説她的發言錯了嗎?

當然!

這話放在第一天説,沒問題,讓子彈飛一會兒,

但放在今天,子彈都已經打在人身上了…

無異於對血淚控訴的受害者説:

雖然我沒有任何質疑你的證據,但我不相信你。

看似理智中立客觀,潛台詞呼之欲出:

等反轉,等受害者翻車。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

但你説她有多麼大的罪過嗎?

也不至於。

畢竟整個大環境的“驚天大反轉”越來越常見。

不僅是發生這件事的韓國????

安宰賢和具惠善的神仙愛情撕下面紗,

成了眾人萬萬沒想到的虐戀與折磨…

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

三年婚姻走到盡頭,

最初輿論一致倒向了具惠善…

“他好像只是短暫的愛了我一下,

深愛的女人變成家裏的幽靈。”

這些話刷爆網絡,再加上具惠善的控訴:

對方和女演員曖昧傷透了自己的心,

不顧自己母親生病的情況下也要堅持離婚。

大家為她説出的每一個字而心痛和憤怒…

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

不曾想,單方面指責的背後,

竟然是具惠善讓人震驚的控制慾……

對安宰賢有極為嚴苛的行為準則,

讓對方將房子轉到她的名下,

同時支付離婚費用,要求對方淨身出户。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

最後,在世人不解的折磨和冷戰中,

具惠善主動道歉,走向了此生不再見的結局。

咱們國內也是一樣的????

前有知名紙媒指控演員牛萌萌吸毒被抓,

當事人毫不畏懼正面槓,頭鐵表示“假新聞”,

一次……

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

兩次……

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

直到警方通報,再次被行政拘留……

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

後有知名企業CEO半夜直播指責扶貧節目造假,

實名diss主持人沈夢辰耍大牌,對村民罵滾,

橘子君獨家福利!關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 :(juziyule),快關注起來吧!

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

就在大家都以為天降大瓜時……

真相浮出水面——

節目形式本就是扶貧舞台劇,不存在造假,

沈夢辰和村民的合影更是一抓一大把,

CEO不過是喝醉發酒瘋口吐惡言罷了。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

這還沒有算上各種社會事件????

遠的有驚爆全網的“三種顏色”事件,

經過調查之後確認,有虐童,有扎針,

沒有爺爺醫生、叔叔醫生、脱光衣服檢查女兒身體。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

近的像是“公交車女司機拒絕有異味老人上車”,

實際是因為這位老人有多次小便並性騷擾的行為,

這次,駕駛員看到車上有很多年輕學生,

沒控制住情緒,怒吼老人下車。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

不限地域,一次又一次的反轉,

讓越來越多人變得更加警惕,不敢發聲…

畢竟,你有時候看到的不一定是真相。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

但,比起沉默,

更糟糕的是有一羣人開始逼迫大家閉嘴。

蘇杉杉代表的是前一部分——

出了事後就要求大家冷靜,

別和受害人共情,讓子彈飛一會。

理智有錯嗎?我不覺得。

可,有些人迫不及待等反轉,

然後跑過來對轉發者吐口水。

比如馬伊琍,

不帶情緒也不表明立場的“轉發微博”,

呼籲大家關注,讓有能力的部門介入,

只是做了自己當時覺得應該做的事而已。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

但……

前一天轉了,第二天反轉?

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

評論區一羣事後清算的人——

必須道歉、下次慎重、總是不分真相、原文一看就疑點重重…

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

他們真的是等真相嗎?

這些人不分青紅皂白的發泄,

本質是在逼人不敢發聲,只敢失聲。

因為,錯的從來都是捏造謠言的人,

而不是用轉發呼籲的好心羣眾。

同樣的,這羣人並不關注事實,

他們也可能為了“假反轉”而搖旗吶喊。

有的是純造謠????

比如淄博某董事長性侵兒媳的案件,

這一切都由兒子本人發出,

他用着“自刎的哪吒”做頭像,

他寧願承受眾叛親離,也要為妻子維護正義,

他面對三人成虎,也要抗爭到底。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

儘管如此,還是有人散播虛假的截圖,

構造出一副“公媳通姦、兒子被綠”的惡臭言論…

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

有的是摻雜了部分謊言就説整件事反轉了????

比如鮑毓明和星星的故事,

原本以為是更加慘烈的故事。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

後來發現,原來是人渣遇上了騙子,

雖然犯罪事實不成立,但主觀有沒有侵害惡意?

他挑選了十四歲到十八歲以下的對象,

想利用事實收養行為取得同意,

但少了一個真正被染指的14歲女孩…

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

但這個因戀童癖而被驅逐出境的當事人,

已經被某些人誇獎成絕世好男人,只差成立後援會了…

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

亂帶反轉的節奏,

不過是往受害者的傷口上撒鹽,

與犯罪者共情罷了。

在這樣的邏輯之下,

不完美的受害者不配被同情,

有苦衷的加害者就可以被諒解。

就好像最近引起熱議的貨拉拉墜車事件,

官方的調查結果寫得明明白白——

司機大晚上三次偏航,

女孩問理由,反而用言語威脅,

女孩要求停車,不溝通不回答,

女孩試圖從車窗探出身體,不制止,

女孩墜車,也沒有緊急停車。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

與此同時,還有博主模擬路線時展現的路況:

越開越深,黑燈瞎火,陰森恐怖……

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?
以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

其他女生經歷過的來自司機的威脅:

“你這輩子都別想安生了”

“我跟你搭一條命”

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

以及絕大部分女孩都聽過的案件:

上一次的温州樂清女孩,遇到司機偏航,

也用手機找朋友幫忙報警,還是在幾小時後身亡,

當時評論區不少“她怎麼不跳車”的疑惑……

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

心理崩潰,跳車自救,奇怪嗎?

但我們也看到了不少人,

説女孩偏激,不夠圓滑,為了省錢瞎搞,

所以司機好倒黴,生氣也是應該的?

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

仔細想想,

40分鐘是平台規定的時間,

51塊錢是平台訂的價格,

女孩在平台上約的車,遵守平台的規定,

不願意接受坐地起價就有錯嗎?

明明是平台犧牲了司機的利益,

司機卻要為了多賺錢來壓榨遵守規定的女孩,

出事了就紛紛直呼“反轉”,

怒罵女孩活該,罪魁禍首神隱…

根本沒人在乎,那個女生在那個漆黑的路口,

多少次要求停車,有多恐懼,又有多絕望。

以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎?

一切的一切,都被稀釋了。

怕反轉,怕打臉,怕評論過激,

所以最好一同閉嘴,

冷眼對這些看似不正義的事情,

安靜地等待“正義”出現。

但,我還是想説——

不站隊是等證據,而不是等反轉。

所謂的“未知全貌,不予置評”,

是在瞭解現有情況下做出的理智表態,

不被情緒綁架,等待權威機構調查清真相;

而不是被“打臉”的恐懼包裹,所以冷眼旁觀,

甚至在面對強者和弱者的對抗時,各打一巴掌…

別搞錯了,這從來都不叫遺世而獨立,清醒且理智。

最後一句

防槓:在事態尚未清晰時,保持理智是有必要的。

橘子君獨家福利!關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 :(juziyule),快關注起來吧!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3528 字。

轉載請註明: 以為這樣就能讓大家閉嘴了嗎? - 楠木軒