德國總理默克爾，我們視頻截圖。
5月30日，歐洲媒體進行的一項聯合調查報告顯示，在美國前總統奧巴馬政府期間，美國國家安全局（NSA）曾利用與丹麥國防情報部門（FE）的合作關係，對德國、瑞典、挪威和法國等鄰國的政要進行監聽活動，其中甚至包括德國總理默克爾和時任外長施泰因邁爾。
事件曝光後，歐洲多國高度關注，認為如此事屬實，其性質惡劣、不可接受，並敦促丹麥、美國儘快作出解釋。
監聽事件削弱了美歐政治互信，加深了雙方裂痕
其實早在2013年，美國對其盟友進行監聽的行為就已經被曝光。那年6月，美國前中情局僱員斯諾登叛逃，將國家安全局的“稜鏡”監聽項目（PRISM）秘密文檔透露給媒體，隨即遭到美國政府通緝。
現在的這份報告只是提供了更多的細節和證據，特別是獲得了丹麥情報部門人士的佐證，大大提高了該竊聽事件的可信性。
對盟友進行竊聽是“醜聞”嗎？當然！
因為它破壞了盟友間最基本的相互信任，也是對國家主權的嚴重侵犯。
所以，德國總理默克爾曾經在聽證會上強調：“刺探朋友，絕對不行！”
這也是七年來，歐洲媒體特別是德法媒體，對此事一直緊追不放的原因。但是，在美國情報部門的角度來看，這不是很正常的事情嗎？
在一貫的霸權行為模式之下，美國憑藉網絡、電信、計算機等高科技領域的技術，建立起了強大的情報合作和收集網絡。
關於美國的監視項目，斯諾登曾經表示：“只要我有私人電郵地址，我坐在辦公桌前就能夠監聽任何人，包括你和你的會計師、聯邦法官、甚至總統。”
其次，對法德等關鍵盟友進行監聽，也是基於美國對盟友的不信任。
歷史上，第二次世界大戰期間，美國趁機在歐洲建立起了大範圍情報系統；冷戰開始後，該情報系統得到進一步加強。這一情報系統的密切合作首先針對的是蘇聯等社會主義國家，同時也在同盟內部展開。
冷戰結束後，歐洲作為一支獨立的政治力量在國際舞台上的重要性越發凸顯，德國和法國等“老歐洲”國家在外交政策上的獨立傾向也越發明顯。這與波蘭、捷克等緊靠美國的“新歐洲”形成鮮明的對比。
出於對法德倡導的統一的“歐洲意識”和“歐洲政治”的警惕和恐懼，美國對德法的不信任感也越來越強。
一邊以“網絡安全衞士”自居、大談加強西方共同價值觀，一邊又肆無忌憚地監聽主權國家，美國政府的虛偽暴露無遺。而這不僅削弱了美歐政治互信，也進一步加深了雙方裂痕。
資料視頻。斯諾登旅俄這六年：看劇旅行學俄語，和女友低調完婚。新京報我們視頻出品。
監聽無底線暴露了美國霸權本質
從美國對德法等盟友的監聽行為來看，至少可以得出兩個關鍵的結論。
首先，這戳破了美國一貫宣稱的自由和民主的謊言，在外交政策等政治核心問題上，美國是一個虛偽、冷酷的現實主義者。
在外交政策的制定和實施中，國際政治更看重的是對方是否有采取某種行為的能力，而非意願。
所以，在一些國家中，意識形態的和諧，以及同盟間的脈脈温情在涉及核心國家利益時，難免會讓位於地緣政治的冷酷無情。
德國聯邦議院調查該醜聞的委員會負責人森斯伯格曾對北德意志電台説：“它與友誼無關，與道德倫理上的願望無關，而只與利益有關。”
其次，“深層政府”的影響力超乎尋常。“深層政府”（Deep State）是美國政治中的一個特殊詞彙，存在多種含義，甚至代指完全不同的政治團體，也因此被不同的陰謀論者所關注和熱議。
按劍橋詞典的解釋，“深層政府”是指非經民選的，由軍隊、警察、政治團體等所組成，為保護其利益而秘密控制國家的集團。
美國對法德盟友的監聽可以解釋為“深層政府”行為。
根據德、美媒體援引內部文件的報道，美國中央情報局在數十年時間裏監聽包括友邦在內的眾多國家。
這些國家情報機構之間的合作幾乎都不受民選政治官員的影響——他們甚至被剝奪了知情權。
媒體報道，丹麥政府最晚在2015年知道本國情報機構捲入了該監聽醜聞，其情報機構還幫助美方監視丹麥外交部。
經由定期民主選舉上台的政務官，實際上很難真正深入瞭解和掌控“深層政府”，因為既缺乏足夠的專業知識，也缺乏足夠長的任期來進行持續追蹤和干預。2020年，丹麥政府迫使國防情報局集體下台。
“深層政府”在民主國家的存在，實際上是美國霸權在西方世界發揮影響力的重要載體，其合作和監聽對象也顯然不會限於媒體報道出來的國家。對盟友尚且如此，對其他國家就更不用説了。
奧巴馬曾經向時任法國總統奧朗德承諾，美方將終結所有被盟國視為“無法容忍”的做法。現在看來，這當然只是一廂情願。
□梁亞濱（中央黨校國際戰略研究院副教授）
編輯：陳靜 實習生：唐傑婧 校對：王心