仲念念 | #情感#故事系列
01.
英國電影《45週年》裏，有句台詞説：“隨着我們年長，我們就不再做選擇了，尤其是大的選擇。也許我們一生中有太多的選擇，一旦用完了，也就沒有了。”
不得不承認的是，人到了某一個年齡段以後，就會格外擅長妥協。但這並不是對生活投降了，而是被時間磨去了稜角，凡事不再強求了。
年輕時只想追求隨心所欲的自由感，覺得外面的世界很大，隨時等着我們去策馬奔騰。但到了某一個年齡段以後，只想安靜下來。
相比於做各種各樣大的選擇，更想隨心一些，順其自然一些。
就像電影裏説：我們這一生有太多選擇了，一旦用完了，就沒有了。
在感情上也是如此，年輕的時候談戀愛只想着轟轟烈烈，怎麼開心就怎麼來。那時候的戀愛不是用來談的，而是用來墜入的，就這麼頭朝下直直地墜下去，看上去決絕又悽美。
但實際上，就像茨威格在《斷頭往後》裏説的那樣：命運所有饋贈的禮物，早已在暗中標好了價格。
我們曾經所做的選擇，曾經走過的路，都會成為我們生命裏的一部分。在將來的某一天，等着我們去悉數償還。
就像很多女孩在年輕的時候，幾乎沒有自我保護的概念，只想“今朝有酒今朝醉”，一旦戀愛就毫無保留地付出，絲毫不會考慮當下的選擇，會對自己的將來有什麼影響。
可真的等到將來結婚了，才發現曾經愛過的人不過是過客。
而愛錯人的代表，卻未必是自己所能承擔的。
畢竟，不是所有家庭都能接受有過婚前同居經歷的女孩子。尤其是思想觀念相對保守的家庭，不僅不會接受，還會發自內心地看不起。
這樣一來，被婆家看不起，幾乎是註定的。
02.
電視劇《歡樂頌》裏的邱瑩瑩，便是一個很好的例子，她在尚且對愛情懵懂的時候，愛上了自己公司的白主管，義無反顧地搬過去和他一起住。
但到後來才發現，他其實是一個徹頭徹尾地渣男，曲筱綃稍微用點伎倆，他花心的特質就暴露無遺了。
可有些時候，只有被傷得體無完膚時，才能真的長教訓，而白主管就是邱瑩瑩的教訓，是他告訴她：不是所有男人都值得付出，學會識人，遠比愛一個人重要得多。
對於邱瑩瑩來説，婚前同居的代價，就是被後來的男友應勤嫌棄，被婆家嫌棄。
有一集講到，邱瑩瑩和男友應勤的母親發生了爭執。
當時，這位準婆婆當着所有人的面説：“你這樣因為男人的幾句甜言蜜語，就丟掉廉恥的姑娘，我們家不要。”
還説：“我們應家是一個本本分分的家庭，不會讓一個不道德的姑娘進我們家的門，我代表我們全家拒絕你，你這樣的人，我們不要。”
邱瑩瑩淚如雨下，反問道：“我怎麼就丟掉廉恥了？”
應勤的母親一步都不退讓，説：“你曾經做過的那些醜事，我根本不好意思説。”
其實，哪有什麼醜事，她不過是在和應勤在一起之前，談過一個男朋友，並且有過短暫的同居經歷罷了。
誰曾想，應勤是一個思想觀念特別保守的男人，他無法接受邱瑩瑩的這段經歷，覺得自己看錯了人，他甚至狠心地對樊勝美説：
——“一個不自愛的人，你讓我怎麼相信她能愛別人？你告訴我，我怎麼相信她能愛我。”
03.
樊勝美百般解釋，她不過是一時衝動，但不管怎樣，應勤依舊無法接受。
其實，邱瑩瑩是一個很單純的姑娘，她以為自己如何愛別人，別人就會如何愛自己。但她沒想到的是，在感情的世界裏，並不是所有的付出都會有回報。
因為這件事，曲筱綃還把應勤打了一頓。
可打他又如何，一個人的婚戀觀念是很難改變的，就像一個人的過去，始終是無法抹去的一樣。
三觀不合是無法在一起生活的，無論是戀愛還是結婚，都是一樣的道理。
既然過去的事情已經發生了，再後悔也於事無補，只希望將來結婚的時候，能遇到一個三觀一致的人。他不會保守如應勤，偏執如應勤的母親，因為某一段經歷將一個人全盤否定。
可這才是真正的矛盾所在。
我們永遠無法確定將來結婚的那個人，是不是真的和我們三觀一致。萬一他很保守，我們會不會像邱瑩瑩那樣面臨被人看不起，面臨失去？
未來是未知的，為了讓自己的未來多一些勝算，很多父母都會再三跟自己的女兒強調：在結婚以前，不要和男方同居。
我的一位大學同學小莫，在結婚前一直沒有和男友跨過最後一步，因為她的母親特別嚴格，她堅信女孩子在結婚前如果和男方同居，很難贏得婆家的尊重。
不過後來的事實證明，她是對的。
她的堅持，成全了女兒，讓她從此在婆家站穩了腳跟。
04.
小莫的婆家和應勤的家庭一樣，特別保守，他們無法接受自己的兒媳曾經有過同居經歷，所以後來，即便他們訂婚了，依舊沒有在一起住。
小莫的母親更是如此，晚上十點以後，她會定時給小莫打電話讓她回家，堅決不肯她在外留宿。
一開始小莫並不理解，覺得母親的思想觀念太保守了，自己身邊的朋友們，有些戀愛沒多久就同居了。只有自己，始終沒有跨越那條線，但後來她才知道，母親這樣做是對的，因為沒有婚前同居，她贏得了婆家的尊重。
婆家從內心深處認可她的家教和為人，小莫結婚後和老公的感情特別好。反倒是她身邊那些輕易同居的朋友，感情之路並沒有那麼順利。
小莫的婚姻之所以如此穩定，有很大一部分原因是，彼此三觀相同。
小莫的家教很嚴，而小莫的婆家特別保守，他們在這一點上，不謀而合，所以有更多共同語言，更合得來。
婚前同居，到底是對還是錯？這個問題很難有標準和統一的答案，因為不同的人往往會有着不同的婚戀觀。但有一點是確定的：婚姻和戀愛不同，婚姻是衝着一輩子去的，既然結婚一定要門當户對且三觀相合。
如果沒有找到那個真正合拍的人，勉強在一起終究無法幸福。
小莫的母親堅持不讓女兒同居，就是因為她無法確定小莫將來所嫁之人，是開明還是保守。
如果開明自然是好，他們不會介意女兒過去的戀愛經歷，一切會朝着既定的方向發展；但萬一是保守的呢，他們一定會因為女兒的過去，而嫌棄，看不起。
父母輸不起，他們為了確保萬無一失，不會同意女兒婚前同居。説他們保守也好，封建也罷，他們不過是站在自己的角度上，給予女兒他們認為對的保護罷了。
婚前同居未必是錯的，但隨便同居，一定是錯的。
問題的關鍵在於：你是否能找到那個真正對的人，如果找對了，一切問題都不是問題；如果找錯了，沒有問題也會製造問題。
END
今日話題：
如果你有女兒，你會同意她婚前同居嗎？
來留言聊聊你的觀點吧。