覃某是依法被關押的罪犯，實施了毆打監管人員和毆打其他被監管人的行為，客觀上會破壞司法機關的監管秩序。
而他説，自己實施這種行為是為了“吸引領導的注意”，其實這是一種表面上的動機，實質上他知道自己的行為方式會造成監管秩序的擾亂，他具備破壞監管秩序的主觀故意。
根據《中華人民共和國刑法》第315條
依法被關押的罪犯，有下列破壞監管秩序行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑：
（一）毆打監管人員的；
（二）組織其他被監管人破壞監管秩序的；
（三）聚眾鬧事，擾亂正常監管秩序的；
（四）毆打、體罰或者指使他人毆打、體罰其他被監管人。
故意傷害罪
《刑法》第234條第一款規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
因此，對於覃某打人的三種不同的結果
就會有三種不同的情況發生
①僅造成輕微傷的，應以破壞監管秩序罪定罪處罰。
②造成輕傷害的，同時觸犯了故意傷害罪（輕傷）和破壞監管秩序罪兩個罪名。根據刑法規定，破壞監管秩序罪和故意傷害罪的法定刑都是三年以下有期徒刑，但破壞監管秩序罪只能判處有期徒刑，而故意傷害罪（輕傷）還可以判處拘役、管制等較輕的刑罰。因此，破壞監管秩序罪重於故意傷害罪（輕傷），按從一重罪處斷的原則，應以破壞監管秩序罪定罪處罰。
③造成重傷或致人死亡的，同樣是觸犯了兩個罪名。根據《刑法》第234 條第二款規定，犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
妨害公務罪
《刑法》第277條第一款規定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或罰金。
福州地區破壞監管秩序罪辦理情況
又是如何的呢？
素材提供：第一檢察部
編輯：萬婷
責編：鄭豔華
審核：張曉燕
來源：福州市鼓山地區人民檢察院微信號
【來源：濰坊檢察】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]