昨日，為挽救受新冠疫情衝擊的美國經濟，美國國會通過了一個高達9000億美元的經濟刺激法案。
然而，不少美國網民對於該法案中的內容卻很不滿意，尤其是該法案中一次性支付給絕大多數美國人600美元（約3930元人民幣）的這個條款。在這些美國網民看來，這筆錢遠遠不夠負擔他們因為疫情而損失的收入。
於是，在美國社交網絡“推特”上，“600元不夠”也一下子成為了該平台最熱門的一個話題。
從美國MSNBC新聞網等媒體的報道來看，美國國會於當地時間週日通過的這個9000億美元的經濟刺激法案，涵蓋了美國經濟的多個方面。其中既包括給絕大多數美國成年人一次性提供600美元這種緊急救濟的條款，也包括給受疫情影響較大的企業提供緊急貸款和員工薪資保護等措施。
然而，在疫情中已經掙扎了太久的許多美國普通網民，對於這個法案卻並不買賬。從美國社交網絡“推特”上來看，這些網民的不滿有兩方面：一是他們認為美國朝野兩黨的內鬥導致這個法案出台得太晚了，已經難以彌補很多人的損失，二是他們認為法案給普通人提供的幫扶太少了，尤其是那一次性發放的600美元，並不夠他們支付欠下的房租的。
圖為“推特”上一個獲得1800個點讚的熱帖，表示600美元還不夠支付房租的
於是，有美國網民便在“推特”上發起了一個“600元不夠”的話題標籤，並迅速引起了更多美國網民的強烈共鳴。
比如下面這位美國網民就批判説：國會拖了數月才決定給美國人發600美元，可這段時間裏人們已經失去了工作，醫保、住房甚至正在捱餓。
“（這筆錢）不僅是對全體美國人的侮辱，更是一個極度沒良心的、邪惡的舉動”，該網民寫道。
下圖中這位網民同樣認為這600美元太侮辱人了，彷彿是在打發要飯的。
美國加州大學伯克利分校的知名經濟學教授羅伯特·萊許也持這一觀點：這600美元就是在侮辱三億美國人。
一則獲得5200個點讚的網貼進一步諷刺説：既然國會真要侮辱我們，還不如來得徹底點，把這600美元換成硬幣，然後來到我們家裏，一枚一枚地扔給我們得了。
下面這三位網民更是“一針見血”地指出：這600美元，就是現代版的“何不食肉糜”。
注：英文中的“Let them eat cake”——即“讓他們吃蛋糕啊”的短語，不僅與咱們中文中的“何不食肉糜”是同一個意思，甚至來源都頗為相似。公開資料顯示，這句話出自17或18世紀時法國的一個公主。當她得知農民沒有面包吃時，便説出了這麼一句“他們可以吃蛋糕啊”的話
此外，有美國網民還自嘲説：各位美國公民記住了，你們的價值也就比一台遊戲機和幾款遊戲的總價高一點而已…..
一位疑似去年從加拿大移民到美國的網民則大呼自己虧慘了，因為他所貼出的一張圖片顯示，在8個西方發達國家中，美國是給民眾的疫情補貼最少的國家。
“我去年成為了美國公民，現在才知道這原來只值600美元”，他吐槽説。
一則獲得1700個點讚的網貼也感嘆説：這每人600美元的補貼不僅讓美國成為了全世界的笑料，更讓美國淪為了“屎蛋國家”。（注：美國總統特朗普曾用“屎蛋國家”一詞形容過一些極度貧困的落後國家）
另一方面，也有一些美國人藉此事再次對於新冠疫情所暴露出的美國的貧富差距感到失望。
下圖中，一位美國媒體人就發帖稱，當美國國會拿出總共1660億美元用來給每個美國人發出這600美元的補貼時，亞馬遜的老闆貝佐斯、臉書網的老闆扎克伯格以及美國特斯拉公司的老闆馬斯克三人在疫情中的淨資產卻增加了2000億。
而一位政治立場頗為“進步”的美國眾議院議員還斥責起了美國的軍費問題，稱美國的一些政客一邊爽快地給美國軍隊批了7500億的軍費預算，一邊卻在為了要不要給老百姓發1200美元而不斷辯論，最終還只給了大家600美元，“這太可恥了”。
最後，除了上述的這些美國普通人的不滿，美國如今通過的這項經濟刺激法案還隱藏着一個需要其他國家都來關注的深刻問題。
因為根據美國主流媒體《今日美國》此前的報道，美國這些“救市”的錢，其實都是身為美國央行的美國聯邦儲備銀行“憑空”印出來的。
這意味着，因防疫失敗而導致經濟陷入困境的美國，如今為轉移這一危機而憑空印出來的這上千億的鈔票，最終是需要有人——而且是很多人——去埋單的……
來源:環球時報新媒體