汪文斌評説美國“民主峯會”:復活冷戰思維的危險行徑

  中國青年報客户端北京11月29日電(中青報·中青網記者 馬子倩)在今天的中國外交部例行記者會上,對於美國召集的所謂“民主峯會”,中國外交部發言人汪文斌連發三問:這個所謂“民主峯會”有無道義性和合法性?為民主還是反民主?真民主還是偽民主?汪文斌説,今年是冷戰結束30週年,美國舉辦“民主峯會”是復活冷戰思維的危險行徑,應引起國際社會的高度警惕。

  美國召集的所謂“領導人民主峯會”將於12月9日至10日以視頻方式召開。11月25日,匈牙利外長西雅爾多對美國主辦“民主峯會”提出批評説,該“峯會”具有美國國內政治特徵。中國駐美大使秦剛和俄羅斯駐美大使安東諾夫近期聯名撰文指出,美國自行決定誰是民主國家、誰不是,這是典型的冷戰思維,將在世界上煽動意識形態對立和矛盾,製造新的分裂。對此,汪文斌指出:“一段時間以來,國際上對美國主辦所謂“民主峯會”批評之聲一浪高過一浪,這體現了國際社會對美國此舉的普遍質疑和反對。”

  汪文斌發問道——

  美國舉辦“民主峯會”有沒有道義性和合法性?美國自身的民主狀況可謂千瘡百孔。有關民調顯示,全球44%的人認為美國是全球民主的最大威脅;81%的美國民眾認為美國民主面臨來自國內的嚴重威脅。美國是民主的信用透支者,美式民主早已破產。美國還繼續打着民主旗號干涉別國內政,侵犯別國主權,違反國際法基本原則和國際關係基本準則。美國舉辦“民主峯會”既不合理也不合法,不過是內病外治,對外轉移美國內問題和矛盾的慣用伎倆。

  美國舉辦“民主峯會”到底是為民主還是反民主?一個國家是否民主,歸根到底應該由這個國家的人民來評判,而不是由某個外國來指手畫腳、妄加評論。衡量民主的標準應該看是否符合本國人民的需要,是否使本國人民有足夠的參與感、滿足感、獲得感。美國根據自己的好惡來判定哪些國家民主、哪些國家不民主,用美國一國的尺度來衡量各國民主的好壞,這是把民主自由化,是對民主精神的背叛,是地地道道的反民主行徑。

  美國舉辦“民主峯會”是真民主還是偽民主?民主是全人類的共同價值,各國不僅應該在國內提倡民主,也應當支持國際關係民主化和法制化,維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序。美國打着“民主”旗號在世界上劃分陣營、製造分裂,是醉翁之意不在酒,企圖將民主工具化、武器化,藉以推進自身的地緣戰略,是披着“民主”外衣行推進霸權之實。

  “我們呼籲各界有識之士共同抵制反民主、偽民主行徑,共同維護國際團結與合作,共同推動世界和平與發展。”汪文斌最後強調。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1046 字。

轉載請註明: 汪文斌評説美國“民主峯會”:復活冷戰思維的危險行徑 - 楠木軒