我們不禁要問，英國為啥要鐵了心了要脱歐？
1955年6月1日，參加歐洲煤鋼共同體的六國外長在意大利墨西拿舉行會議，建議將煤鋼共同體的原則推廣到其他經濟領域，並建立共同市場。
1965年4月8日，法、意、聯邦德國、荷、比、盧六國簽訂了《布魯塞爾條約》，決定將歐洲煤鋼共同體 、歐洲原子能共同體和歐洲經濟共同體統一起來，統稱歐洲共同體。條約於1967年7月1日生效 。歐共體總部設在比利時布魯塞爾。
這就是歐盟原來的形態，大家注意啊，沒有英國。
歐盟雛形源自於二戰之後，而各個協議逐步讓六國合作逐步加深。當然，英國也曾經多次申請要加入歐盟，關鍵沒人鳥他。所以，英國一氣之下，就搞了一個歐洲自由貿易聯盟。
1960年1月4日，奧地利、丹麥、挪威、葡萄牙、瑞典、瑞士和英國在斯德哥爾摩簽訂《建立歐洲自由貿易聯盟公約》，即《斯德哥爾摩公約》 。雖然説英國看上去排名在後面，這是英國牽頭搞的。
歐盟呢，是法國牽頭組織的！
二戰之後的英國日漸沒落，他的所謂的歐洲自由貿易聯盟顯得並沒有特殊的效用，反而歐盟經濟非常強勁。儘管氣頭上的英國要跟歐盟賭氣，但總繞不過現實的落差，英國多次申請歐盟，被法國駁回。
那為啥法國一直不肯接納英國？
時任法國總統戴高樂反對理由很簡單，認為英國和歐洲大陸格格不入。
他説：“英國是個島國和海洋國家，它的崛起來自貿易和市場，它的食品往往來自遙遠的國度。英國經濟主要是工業和商業而非農業。英國人的習俗和傳統非常特別和獨特。簡而言之，英國的性質、結構和環境與歐洲大陸國家非常不同。英國人怎麼能夠在堅持其生活、生產和貿易模式的同時加入歐洲共同市場？”
其實戴高樂總統反對的很有道理，根據法國人米歇爾·阿爾貝爾寫的著名一書《資本主義反對資本主義》一書中提到，分析了兩大資本主義模式之間，即新美國資本主義(1980年裏根總統發動新保守主義革命以後發展起來的資本主義)與萊茵模式資本主義之間的深刻分歧。縱然6—70年代不是那麼明顯，新美資本主義國家主要是指英美，萊茵資本主義遍佈於萊茵河谷的所有國家，從奧地利到荷蘭，包括今日屬於歐元區的大陸歐洲所有的國家。
所以説當年大戴高樂總統説英國雖然也是資本主義國家，但實質上與歐盟的資本主義還是有本質的區別。具體有哪些區別篇幅原因我們就不詳細聊了，歸根結底，意識形態，生存結構等等，別看我們認為他們都是西方國家，但是他們之間差距還是很大的！
1970年6月開始經過談判，由於英國經濟進一步惡化，英國同意放棄英美特殊關係、英聯邦的“帝國特惠制”和英鎊的儲備貨幣單位。
1973年1月1日，英國才正式成為歐盟成員國。
但問題又來了，1999年歐洲統一貨幣歐元發行後，英國拒絕使用歐元而堅持使用英鎊，成為歐盟內部的“非歐元區國家”。
所以説，英國在歐盟的地位，總是顯得那麼尷尬。
既想得到歐盟的經濟發展的實惠，又不肯放棄其獨立性。早已給英國脱歐埋下禍根，這個炸彈隨時都會爆炸，時機問題而已。
我們認真研究發現儘管前幾年英國脱歐事件也有醖釀，塵埃落定在2017年，正是特朗普的貿易保護主義抬頭，英國嗷嗷待哺的要重回美國人的懷抱！
而現任英國首相鮑里斯·約翰遜，1964年6月19日出生於美國紐約，據説曾經雙國籍，目前已經放棄美國國籍。他要脱歐，當然內心非常堅決！
總結一句，特朗普的貿易保護主義，由於即將迎來2020總統大選而短期貿易摩擦有所收斂，但他的鐵桿盟友們高舉了他的貿易保護主義大旗，日韓曾忙着貿易互相制裁；英國正式確認脱歐，全世界幾大經濟體已經被攪和成一鍋粥了！