美國《福布斯》雜誌網站9月11日文章，原題：中美兩國在吸引外國直接投資方面的區別 2021年，新聞界充斥有關中美關係動態的報道。這些文章大多聚焦於貿易報復措施和雙方就新冠疫情的相互指責，但1月的一則報道有所不同。據報道，去年隨着疫情推動全球經濟中心東移，中國取代美國成為新的外國直接投資項目的首選目的地。
與人們通常認為的恰恰相反，在吸引外國公司投資方面，所謂的西方民主國家並非總是具有競爭優勢。
自1978年開始對外來投資開放以來，中國經濟取得了顯著增長。中國的經濟決策是其成功的主要原因之一。不妨對比中美兩國的經濟特區。
中國官員能夠基於本國整體經濟的長遠利益制定決策，而美國等國家的官員以贏得連任為短期目標，因此緊盯選民中的關鍵派系。美國決策者更有可能在貧困地區設立經濟特區，以刺激貧困選民的金融活動從而贏得選票。儘管建立這些特區能幫助當地人，但其增長潛力有限，無法使整個國家從中受益。而中國決策者在沿海地區設立經濟特區，以刺激出口拉動的增長，從而提振國家經濟。為更好地促進與周邊國家企業的貿易，外國直接投資者通常向那些沿海經濟發達的國家投資。這有助於中國在吸引新的外國直接投資方面超越美國。
當考慮到對外直接投資的潛在目的地時，關鍵是要對每個東道國進行具體分析，而不是基於人云亦云的説法做出先入為主的主觀臆斷。（作者羅伯特·金斯伯格，王會聰譯）