法院已對“毒保姆”陳宇萍執行死刑，一文回顧案情始末

1月30日下午，廣州市十五屆人大六次會議舉行全體會議。廣州市中級人民法院院長王勇向大會作法院工作報告。王勇報告去年全市法院工作情況時説，法院已“對故意殺害被看護老人的‘毒保姆’陳宇萍執行死刑。”

資料圖 張存 作

廣州市中級人民法院工作報告附件中“報告中的案例”部分記載了該案的案情——

2015年1月6日上午，被告人陳宇萍受僱到廣州市番禺區南村鎮照顧被害人馮某（當時97歲——記者注）。為了快速拿到工資，陳宇萍於1月7日凌晨採用掐頸方式將馮某殺害。廣州市中院一審以故意殺人罪判處被告人陳宇萍死刑，廣東省高院二審維持原判，最高人民法院予以核准。

2020年5月，根據最高人民法院的命令，廣州市中級人民法院依法對陳宇萍執行死刑。該案先前被媒體宣傳報道後，陳宇萍被稱為“毒保姆”。

此前報道 廣州“毒保姆”殺人案：證人稱行內人都知道她靠整死病人賺錢

事發前一天吃了兩根香蕉,和家人聊天、看電視的97歲馮某,次日凌晨突然死亡。因其年事已高,家人並無疑心。誰知,一位親戚在守靈時指出了蹊蹺,“馮某的保姆曾照顧過其嬸子,嬸子也是保姆到家後次日突然死亡。”

怎麼會有如此巧合?馮某的家人報警,一樁令人髮指的惡行也隨之暴露。保姆陳宇萍為了儘快拿到工資,採用喂藥後掐頸的方式,殺死了馮某,日前被廣州中院一審判處死刑。

記者瞭解到,保姆陳宇萍的惡行在行內居然早有人知。熟悉陳宇萍的保姆們都稱其”雞萍”,“雞萍”的名字由來是陳宇萍專門執死雞的,也就是專門整死臨死或病重的僱主來賺快錢。

惡行:喂藥、掐頸入職當晚殺死97歲僱主

2015年1月6日,被告人陳宇萍受僱到廣州市番禺區南村鎮始平大街一巷1號照顧被害人馮某(時年97歲,1918年生人)。期間,被告人陳宇萍和被害人馮某的親屬約定好工資待遇,並提出如沒有做滿一個月,也要收取一個月的工資,被害人馮某的親屬同意。

被告人陳宇萍為達到能夠快速拿到工資的目的,分別於中午、晚上給被害人馮某餵食了苯巴比妥莨菪鹼片,使被害人馮某一直處於昏睡狀態。1月7日凌晨2時許,被告人陳宇萍採用掐頸的方式將被害人馮某殺害。

經法醫鑑定,被害人馮某丁系因頸部受扼壓致機械性窒息死亡,在被害人馮某丁的心血、胃內容物中檢出苯巴比妥、東莨菪鹼成分。

死者兒子:保姆主動要求給老人換壽衣

死者馮某的兒子作證稱,2015年1月7日凌晨,我父親馮某在廣州市番禺區南村鎮樟邊村他自己居住的房屋內死亡,我父親今年已經97歲,他死亡的時候只有一名負責照料日常生活的保姆在身邊。

保姆是2015年1月5日我的妻子和我大嫂在市橋的一間家某甲中介所請來的,1月6日來我父親的住處上班,當天見到我父親時,他還和我説過話,精神狀態還可以。1月7日凌晨我父親就死亡了。這名保姆叫陳宇萍,廣東英德人,當時只有父親和她在這房屋內居住。

我記得在土工來之前,這名叫陳宇萍的保姆曾提出由她來給馮某的遺體換壽衣,當時被我拒絕了。

親戚指認:保姆之前的僱主也是一天就死了

2015年1月7日晚上,馮某的兒子和幾個親戚在處理後事,守夜時其中一個親戚説起他大嫂也是請了一個保姆,結果不到一天就死了。

極其巧合的是,這名親戚發現馮某家請的保姆正是之前服侍她大嫂的保姆。

想起出事當天馮某吃了兩隻香蕉在看電視,胃口很好而且人精神也很好,沒理由突然就死了,大家都覺得很可疑,於是報了警。

保姆供述: 當天下午決定殺死僱主 想馬上拿工資回家過年

被告人陳宇萍供認其為了能快速拿到工資,在喂被害人馮某吃了”暈動片”後趁其昏睡時採用掐頸的方式殺害了被害人馮某。

其供述:2015年1月7日凌晨2時許,我醒來到馮某的房間看馮某,發現馮某確實是熟睡了,我就開始動手掐馮某的脖子。我當時用我的右手用力掐住馮某的脖子,左手按住馮某放在胸前的右手。我第三次發力掐馮某的脖子後,他的手就沒有動了。我鬆開手後,用毛巾擦乾淨馮某的面貌,檢查馮某的身體確定他已經死了,然後就通知他的家屬過來。

我是在午飯後才想到要殺害馮某的,因為家屬請我的時候,我有跟家屬約定如果照顧馮某不滿一個月,就算一天兩天也要付給我一個月的工資,所以我想殺死馮某馬上拿工資回家過年。

判決: 犯罪動機惡劣判處死刑

法院審理認為,被告人陳宇萍為了能快速拿到工資,故意殺害被害人馮某,致其死亡,其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控被告人陳宇萍犯罪的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名成立。

經查,本案系被害人親屬報案而產生,被告人陳宇萍在被害人親屬報警後雖未離開現場,但公安人員到場後,被告人陳宇萍並未主動向公安人員交代其犯罪事實,經法醫檢驗,發現被告人陳宇萍有作案嫌疑,公安人員遂將其帶回派出所接受調查。歸案後,被告人陳宇萍並未立即供述其犯罪事實,而是隨着本案證據的收集在審訊後期才對犯罪事實作了供述,庭審時則供稱其沒有故意殺害被害人。故被告人陳宇萍的行為不符合自首的構成要件,依法不予認定其有自首情節。

綜上所述,被告人陳宇萍為了能快速拿到工資,故意殺害被害人,犯罪動機惡劣,社會危害性極大,應從嚴懲處。被告人陳宇萍犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身；賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費和交通費等共計人民幣38329.50元。

解密陳玉萍 丈夫:她心胸狹窄很看重錢

陳宇萍的丈夫作證稱,其25年前經人介紹認識了陳宇萍,生育一女一男,在兒女尚小時其在外面打工,陳宇萍在家照顧兒女。女兒讀四年級時,陳宇萍開始到廣州番禺打鐘點工,一直從事家政方面的工作,開始時帶小孩,每年回家一到兩次,每次回來都會給點錢作為生活費,大約四、五千元左右。

五六年前開始,陳宇萍就沒有拿錢回來,“她説我好賭,因此我們的夫妻感情開始轉差,見面就吵架打鬧並多次打算離婚”。從兒子讀高中開始,家裏的經濟均由陳宇萍照顧,其不清楚陳宇萍有多少積蓄。

在丈夫眼裏,陳宇萍本人心胸狹窄,在家裏的時候經常與鄰里因小事爭吵,對他十分苛求,把錢看得很重。陳宇萍沒有什麼愛好,個人十分節儉,不買衣服。

存下17萬餘元稱給子女讀書用

陳宇萍的妹妹陳某表示,陳宇萍結婚前體弱多病,性格比較內向,平時不是很多話説,一般不會同人產生矛盾,和親戚相處還算融洽。

陳宇萍放了三個存摺在陳某處叫其幫忙保管,一共有存款17萬餘元,“她説這些錢要留給子女讀書用。”

被指曾用枕頭捂老人頭部

從事家政服務的梁某作證稱,“我沒有聽説行業中有虐待老人的行為,只知道一個叫陳宇萍的女保姆有這種行為”。

梁某稱,陳宇萍是廣東英德人,年約40多歲,其他情況不詳,但其可以認出來。2014年底,她就聽別人在閒聊時説到陳宇萍在一次照顧老人的時候,用枕頭捂老人頭部,剛好老人的兒子回來見到,僱主報警處理了。還聽説陳某萍在t番禺市橋照顧一對老人,第二天就有一個老人死了。這是大約在兩個月前的,這户人家我知道大概在哪裏。

專門整死臨死或病重的僱主賺快錢

證人徐某的證言稱,她認識陳宇萍,大家都稱呼其叫”雞萍”,“雞萍”的名字由來是陳宇萍專門執死雞的,也就是專門整死臨死或病重的僱主來賺快錢,所以行內人都稱呼她“雞萍”。

“我在某家政公司找工作時,與我一起工作的阿姨們都是這樣説的,説‘雞萍’會用手掐死那些僱主來賺快錢,因為做病重的僱主,行規是受僱後無論做一天或者多少天都是收一個月的工資,所以‘雞萍’是通過這樣的方法賺快錢。”

陳某作證稱,“我從事照顧老人的工作,在番禺市橋的家政公司都登記過,早在兩年前開始聽講有一個叫陳宇萍的英德女人,年約40多歲,她專門喜歡照顧快要死的人,有些僱主請她去照顧可以自己行走的老人,過幾天該老人就死了,陳宇萍是爭着做這類工,因為快點掙到錢,行內這種工作叫‘快餐’。”

職介中心:2013年以來介紹了6名老人給其照顧

在廣州市番禺區“嘉某職業中心”工作的黎某作證稱,曾幫陳宇萍介紹過保姆工作,被害的僱主馮某的親屬來請保姆,即是在這裏挑選了陳宇萍。

“2015年1月5日15時許,有兩個50多歲的阿姨過來找保姆,其中一名阿姨挑選了陳宇萍,約好了工資一個月3000元,並約好1月6日早上上班。

黎某稱,陳宇萍在職介中心所承接的工作都是照顧老人,從2013年起,該中心介紹了六名老人給其照顧。

（原標題：廣州中院院長：法院已對“毒保姆”陳宇萍執行死刑）

來源：北晚新視覺綜合羊城派、人民網