實話説，地區內任何一個國家都無法單獨抗衡中俄任何一方，更無力與中俄同時對抗。甚至任何國家通過與美國結盟來支持其與中俄的敵對，也對它來説是災難性的。
中美阿拉斯加對話之後，中美和世界主要國家都在忙碌各自的議程。布林肯將在星期一前往布魯塞爾參加北約外長會議，主題無疑將是中國和俄羅斯。美防長奧斯汀星期六在印度，中國是美印防長閉門談話的主要內容之一。
在中俄方面，俄羅斯外長拉夫羅夫星期一到訪中國，美國肯定是中俄高官談話的重點方向，儘管中俄在談論他們的戰略伙伴關係時通常很含蓄不主動提美國。
美國近來的表現傲慢且囂張，對中俄兩大國同時公開施壓，拜登總統日前面對電視鏡頭直接表示他認同"普京是殺手"。對中國，華盛頓則反覆用" 21 世紀最大地緣政治考驗"來定義，給中國新疆貼"種族滅絕"標籤，叫囂要拉盟友聯合對付中國。華盛頓的攻擊性政策進一步加劇了全球的地緣政治震盪感。
華盛頓在玩一個對它自己無益、對它的亞洲盟友們很可能有害的遊戲。華盛頓的危機感從根本上説來自它的綜合競爭力下降，它的霸權框架大致依舊，但它的內在支持力出現了疲軟。加強盟友關係解決不了這個問題，更多起到壯膽的作用，暴露的是華盛頓的戰略心虛。
歐亞大陸最具影響力的雙邊關係莫過於中俄新時代全面戰略協作夥伴關係。中俄瞭解這種關係的分量，兩國在不斷深化全面戰略協作的同時，很照顧地區內和全球其他國家的感受，謙虛而剋制，反覆強調兩國"結伴不結盟"。
實話説，地區內任何一個國家都無法單獨抗衡中俄任何一方，更無力與中俄同時對抗。甚至任何國家通過與美國結盟來支持其與中俄的敵對，也對它來説是災難性的。所以説，當華盛頓同時向北京和莫斯科展示敵意的時候，像日本那樣使勁往美國身上貼，向中俄都傳遞了非常負面的信息。
中俄坦蕩、正常地加強兩國戰略協作，美國卻與少數國家在亞太地區拼命升級盟友關係，不能不説，美國試圖在這裏構建的地緣政治軸心在道義上就輸了，在氣勢上也很不自信。
我們注意到，美國高官近期訪日韓印，韓印兩方不管與美國閉門談了什麼，它們與美國發表的公開聲明都沒有提中國，只有美日聯合聲明惡毒攻擊中國。日本實力比韓國強得多，當前的經濟力量遠大於印度，但它成了亞洲最配合美國攻擊性戰略的國家，它的如此做法一方面導致與中俄的冷淡和間歇性矛盾加劇，一方面也讓自己失去了要求美國尊重它的槓桿。
美日關係不可能作為模板在亞洲推廣，從長期看，日本發展更加獨立自主的外交也會是大勢所趨。當今世界早已不是圍繞地緣政治你死我活的棋盤，國家集團很難僅僅被一個安全願景捆綁成鐵板一塊。每一個國家的利益都是多元的，需要彈性地多方向開展合作，而不是主動把自己在一棵樹上吊死。
美國新政府加強盟友關係的作用註定是有限的，它要靠盟友體系在 21 世紀"吃飯"，用它來解決過時的霸權主義所面臨的諸多問題，那是走火入魔。反之，中俄結伴不結盟展現了自信和底氣，更加契合這個時代的精神。
當然了，全球性的戰略善意是中俄新時代全面戰略協作夥伴關係的基礎，而這樣的善意也許是華盛頓永遠學不會和理解不了的。
本文系環球時報社評，原標題：《中俄坦蕩蕩，美國和個別盟友長慼慼》
來源：環球時報
來源:ZAKER石家莊