誰給了美國警察這種“特權”？
美國明尼蘇達州的明尼阿波利斯，這個在20多個月以前曾發生震驚世界的弗洛伊德遭跪殺案的美國北部城市，近日又見證了一樁同樣令人髮指的警察暴行。
當地時間2月2日早晨，明尼阿波利斯市警方一支持有“不敲門搜查令”的特警分隊在市中心一所公寓執行搜查任務時，開槍打死了正在房內沙發上睡覺的22歲黑人青年阿米爾·洛克。
美國有線電視新聞網（CNN）：警方執法記錄儀所攝畫面顯示，當時警察用鑰匙打開公寓房門後一擁而入，一名警察抬腳踹沙發驚醒了正在熟睡的洛克。他的手露出被子時握着一支手槍。隨着三聲槍響，畫面中斷。從警察入室至槍響，整個過程僅持續數秒時間。
警方起初稱，他們的搜查行動源於附近發生的一起兇殺案，而洛克是“嫌疑人”，且用槍“指向警察”。但隨後警方又改口稱，洛克並未被列為嫌疑人。而視頻截圖顯示，洛克的槍口當時也未指向警察。
洛克的父母告訴媒體，洛克一直守法，沒有案底，那支手槍屬合法持有；另外，因有親屬在執法部門工作，他們並非法盲，且曾經教導洛克遇到警察辦案時應如何正確應對。然而，洛克最終還是被警察不分青紅皂白地“處決”了。
美國《明星論壇報》報道截圖（題圖為洛克的父親）
當無辜黑人遇到“不敲門搜查”
導致這起慘案發生的直接原因是所謂的“不敲門搜查令”。而洛克並不是在此類搜查中遭警察“誤殺”的第一個黑人。
近兩年前的2020年3月13日凌晨，肯塔基州路易斯維爾市警方同樣是在“不敲門搜查”中闖入一間民宅，房內的26歲黑人女青年布倫娜·泰勒和男友以為有人非法闖入，其男友開槍自衞後遭警察密集還擊，致使泰勒身中數彈身亡。
《紐約時報》報道截圖
在泰勒被殺的兩個多月後，明尼阿波利斯市就發生了弗洛伊德遭白人警察跪殺案，並引發席捲全美的“黑人的命也是命”反警察暴力和種族歧視抗議浪潮。
之後，市長雅各布·弗雷發佈了一項新政策，要求執行“不敲門搜查令”的警察“除非面對極端情況”，否則在入户之前必須宣明自己的存在和目的。但實踐表明，這一極具“靈活性”的新政策並沒能讓洛克免於一死。
《紐約時報》：在明尼阿波利斯市2020年出台新政策之前，該市警方平均每年執行139次“不敲門搜查”；而今年截至目前，“不敲門搜查”已執行11次，基本保持了以往水平。
此次洛克被殺後，面對巨大輿論壓力的弗雷宣佈立即暫停“不敲門搜查”的做法。但“暫停”能維持多久，沒人知道。
曾擔任弗洛伊德家人律師的本·克倫普此次又接手了洛克案的民事訴訟。他認為，洛克被殺完全是泰勒之死的重演，“如果我們從布倫娜·泰勒一案中學到了什麼的話，那就是‘不敲門搜查’會對無辜、守法的黑人公民造成致命的後果”。
美國全國公共廣播電台（NPR）報道截圖
被“不敲門搜查”誤殺的肯定不只有泰勒和洛克，死於明尼阿波利斯市警察之手的也肯定不只有弗洛伊德和洛克。問題在於，為什麼受害者總是黑人？
美國“警察暴力地圖”網站數據顯示，2021年全美有1134人死於警察執法，大多數警察殺人事件發生在非暴力犯罪或根本沒有犯罪的時候；而黑人被警察殺死的幾率是白人的近3倍。
“警察暴力地圖”網站截圖
一個不容忽視的事實是，美國警察針對黑人的暴力執法行為數不勝數，而被追究罪責的警察卻寥寥無幾。
這也是為什麼跪殺弗洛伊德的白人警察肖萬去年被判有罪後，美媒普遍認為，導致這一判決結果的是這起案件的全球轟動效應及其帶給美國法律體系的巨大輿論壓力，“並不是美國的法律體系本身變好了”。
“不可能改革一個根植於種族主義的機構”
聯合國人權辦公室去年曾發表報告指出，美國警察暴力執法致黑人死亡事件存在高度相似性，黑人在美國執法和司法系統中往往因其族裔身份而受到“全面的、不成比例的、歧視性的”影響。
英國《衞報》報道截圖
弗洛伊德事件及其引發的席捲全美的“黑人的命也是命”反警察暴力和種族歧視抗議運動曾給改革美國執法和司法系統帶來一線希望。
去年3月，美國國會眾議院通過《喬治·弗洛伊德警務正義法案》，旨在對執法部門的豁免權進行改革，內容包括禁止在聯邦毒品案件中籤發“不敲門搜查令”、禁止在聯邦層面使用“鎖喉”手段等。
拜登政府曾承諾在去年5月弗洛伊德被殺一週年到來之前確保國會通過該法案，但在黨爭極化的政治現實下，這一願景變得遙遙無期。
《費城問詢者報》：警務改革法案如果通過，本來可以阻止導致洛克死亡的毫無意義的突襲行動，但美國國會卻選擇了臨陣退縮。
皮尤研究中心上月發佈的一份最新民調顯示，在涉及警務改革的一系列問題上，隨黨派劃界的美國民意分歧依然嚴重。
其中，對“是否應加強警察的非暴力執法培訓”持“強烈支持”態度的受訪者比例最高，達71%；但民主黨人和共和黨人的支持率差距懸殊，分別為84%和55%。而這也是唯一一個得到過半數共和黨人“強烈支持”的警務改革內容。
皮尤研究中心官網截圖
很多人認識到，黑人更有可能遭到不公平執法的最本質原因是美國深根蒂固的系統性種族主義。但他們同時也認識到，這一“美國基因”很難清除。
正如有媒體評論的那樣：幾個世紀以來，種族主義就構成了美國警察制度的基礎，而很多美國人認為，要“改革一個深深根植於種族主義的反黑人機構是不可能的”。
半島電視台網站報道截圖