“魚刺卡喉嚨案”告了醫院五年 嶗山檢察監督拔“心刺”

“魚刺卡喉嚨案”告了醫院五年 嶗山檢察監督拔“心刺”
“魚刺卡喉嚨案”告了醫院五年 嶗山檢察監督拔“心刺”
“魚刺卡喉嚨案”告了醫院五年 嶗山檢察監督拔“心刺”

(來源:信網)

信網4月22日訊(記者 王琪)4月20日下午,青島一家醫院的耳鼻喉科室裏,一位老人在家屬、檢察官和人民監督員的共同陪伴下,進行喉鏡檢查。原來,這裏正在進行一場小型檢察監督公開聽證會。

2017年,這位老人吃魚時感到喉嚨不適,以為自己嗓子裏卡了魚刺,去醫院進行檢查。醫生髮現老人嗓子里長了一個囊腫,這可能是導致老人喉嚨不適的原因,於是做了小手術將囊腫摘除。

術後老人仍感覺喉嚨有異物,堅持認為是魚刺未取出。與醫院協商無果,老人一紙訴狀將醫院告到了嶗山區人民法院。法官審查後認為手術並無不當,駁回了起訴請求。對於這個結果,老人有些無法接受,於是向嶗山區人民檢察院申請檢察監督。

主辦此案的嶗山區檢察院檢察官李文秀查閲案卷後,初步認為本案法院判決並無明顯不當之處。從法律程序上作出不支持監督的決定雖然不難,但如此一來,事可“了”,人卻不能“和”。俗話説,結案容易“解”案難,考慮到老人的實際經歷,李文秀檢察官選擇多想一步、多走一步、多做一步,採取公開聽證的方式,發揮檢察院人民監督員的作用,引入第三方參與化解矛盾。讓申訴人充分公開表達訴求的同時,更加清楚地瞭解案件辦理過程和法院做出判決的法律依據,以公開透明的方式尋求問題合理解決途徑,回應老人訴求,以期息訴止訪。

當事老人在這五年的狀告過程中,與醫院已經形成了較深的矛盾。李文秀檢察官多次聯繫説服醫院,並徵求老人意見,最終成功協調雙方重新做一次檢查,查明喉嚨中是否存在魚刺。由於老人在接受檢查時無法觀察檢查影像,為了確保客觀公正,檢察院在請來人民監督員的基礎上,還一同邀請了老人的兒子陪同見證,參與案件評議,並與檢察機關分別進行了全程錄音錄像。

由青島市司法局抽選的人民監督員在現場監督見證的時候,還查閲了相關資料並請教了業內醫學專家,得知咽部有異物感成因極多,甚至有一些是因為心理作用造成的。檢察官和人民監督員一起向申訴人的家屬做了耐心的解釋,拔掉了家屬的“心刺”。

“一般情況下,見證人都是第三方,也不會允許錄影,但既然事出有因,當事人有困難,只要不違法,能幫一點就幫一點,這也是我們平時辦案遵循的原則。錄影既是對整個辦案過程的監督,也是對檢察機關自身的監督。”辦案檢察官表示,檢察院是人民的檢察院,以人民為中心不僅僅是一句口號,更要用實實在在的工作把它落地。

“參加了很多次人民監督員的履職,這是最特別的一次!”到現場監督見證的青島市人民監督員胡進宇表示,該案實際上是一次檢察監督主導多元糾紛化解的有益嘗試。通過檢察監督的介入,讓問題儘快終結,讓矛盾化解在當前,不上交,不激化,真正讓當事雙方“拔掉心刺”。

人民監督員胡進宇説:“檢察機關在辦案過程中採用的公開聽證方式,是一種多元解紛的創新,為申請人提供了多方參與、平等對話、查清事實、消除矛盾的平台,增強了案件辦理的透明度,使得檢察工作十分接地氣。而程序和過程上的可視化也使得申請人對辦案結果更加信服,有利於糾紛化解,促進社會和諧穩定。”

深入做好多元化解矛盾糾紛,是助推建設更高水平平安青島的法治要求,也是社會治理現代化建設的必然需要。近年來,嶗山區人民檢察院深化履行法律監督職責,加強以聽證方式審查案件工作,多次邀請人大代表、政協委員、人民監督員和專家學者等參加公開聽證,參與案件評議,有效保障了羣眾知情權與參與權,切實提升了檢察工作透明度和公信力,增強了人民羣眾對檢察監督工作的認同感。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1396 字。

轉載請註明: “魚刺卡喉嚨案”告了醫院五年 嶗山檢察監督拔“心刺” - 楠木軒