鳥瞰所羅門羣島風光。robertharding/IC photo
中國網4月29日訊（記者 李金秋）自所羅門羣島爆發騷亂以來，該國政府就一直在積極尋求“外援”，欲藉此恢復經濟。中所兩國經協商後，簽署了雙邊安全合作框架協議。而這樣一個由中所兩個主權國家間開展的符合國際法和國際慣例的安全合作，卻讓一些西方國家莫名“擔憂”了。
美澳日先後前往所羅門表達所謂“擔憂” 顯示其“小題大作”
4月17日，澳大利亞外交部長佩恩表示，所羅門羣島與中國達成的安全協議草案“缺乏透明度”，澳大利亞對此“表示關切”。近日，澳大利亞內政部長也表示，中國在所羅門羣島部署軍隊的可能性很大。同時，澳大利亞國家情報辦公室負責人指責“中國的動機對該地區尤其不利”。
據路透社報道，美國白宮印太事務協調員坎貝爾4月22日率團到訪所羅門羣島首都霍尼亞拉，與該國領導人會面。隨後白宮發表聲明稱：“美國代表團向所方表明，如果中國在此地有永久軍事存在、投放力量或軍事設施，美國將嚴重關切，而且會採取相應的回應措施。具體採取哪些措施，白宮並未説明，但其聲明坦率直接，美國的“擔憂”顯而易見。
繼美澳先後派高官前往所羅門表達所謂“擔憂”後，日本也立刻作出反應。據日本時事通訊社報道，日本外務省外務政務官上杉謙太郎25日至27日訪問所羅門羣島，原因是擔心所中安全合作將“增強中國在該地區的影響力”。這是中所簽署有關協議後，日本首次派官員訪問所羅門羣島。對此，日本共同社援引輿論認為，日本欲繼續與美國、澳大利亞深化合作，以共同推動“自由開放的印太”相關計劃。
中國國民黨前“立委”、台軍退役中將帥化民在接受香港《中評社》採訪時表示，美國在1993年裁撤美國駐所羅門羣島使館，因其太小又無戰略價值，南太平洋島國長期以來都交給澳大利亞主導。如今中所簽訂安全協定，美澳又突然敏感起來，美國官員前往所羅門羣島並宣佈在當地恢復開設大使館。“他們並未看到中國在所羅門設立軍事基地，也未見軍隊進駐該國，這顯示西方國家神經過敏，小題大作。”
所羅門：中國未在此建軍事基地 某些大國把該地視為其“後院”
所羅門與中國簽署雙邊安全合作框架協議，引發部分鄰國“反彈”。對此，所羅門總理索加瓦雷表示，這令他覺得“非常冒犯無禮”。而對於美澳質疑中國會在所羅門建立軍事基地，索加瓦雷表示“並無此事”。
據《所羅門星報》報道，此前，有澳洲媒體稱，“有泄密文件顯示，中國試圖在所羅門羣島部署安保人員及武器。”所羅門羣島政府在一份聲明中對此澄清，中國大使館的安保人員未進入該國，也未運送相關武器。一些匿名人士的錯誤信息扭曲了事實，這破壞了所羅門羣島和中國之間的良好關係，令人遺憾。
綜合路透社和法新社報道，索加瓦雷説：“我們的‘新朋友’未對我們施壓，我們也不打算要求中國在所羅門建立軍事基地。”同時，索加瓦雷還批評一些大國根本不在乎太平洋島國是否會因氣候變化而沉沒，只把該地區視為西方強國的“後院”。
南太島國不是西方強國“後院” 美澳對中國指責是“雙標”
針對美國白宮22日發表的聲明，中國駐所羅門羣島使館發言人回應稱，美國代表團公然就中所安全合作威脅所羅門政府，暴露出美國一些人的霸權思維、霸道心態、霸凌行徑。所謂“中國在所羅門建立軍事基地”的説法，完全是少數別有用心的人編造的假消息。
2022年4月27日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會
中國外交部發言人汪文斌指出， 中所兩個主權國家間開展正常的安全合作，符合國際法和國際慣例，合理合法，無可指摘。美澳對中方的指責完全是雙重標準。當美國在南太平洋地區大搞核試驗、傾倒核廢料時，不講公開透明。當美英澳簽署三邊安全夥伴關係協定、在亞太地區打開核擴散的“潘多拉魔盒”時，也不講公開透明。南太島國是獨立的主權國家，不是美國和澳大利亞的“後院”。試圖把“門羅主義”複製到南太地區，不得人心，也根本行不通。
中國外交部副部長謝鋒4月28日表示，中所安全合作公開透明，不針對第三方，與所方同其他夥伴的合作以及地區現有機制並不衝突，符合所方和南太地區共同利益。這與某些國家拉小圈子，搞暗箱操作，拼湊軍事集團，刺激軍備競賽，加劇核擴散風險，挑動陣營對抗，導致地區局勢緊張有着本質不同和天壤之別。這些國家有什麼權利對中所指手畫腳？太平洋是地區國家的共同家園，而不是誰家的“後院”或“領地”。中方與太平洋島國發展關係、開展合作，沒有私利，不謀求“勢力範圍”，不搞霸凌脅迫，永遠是謀和平、促發展的建設性力量。