評論丨16家“密室”查出36處隱患,繃緊安全之弦才能真正“逃脱”

有安全,行業才有未來。有安全,遊玩者也才能真正玩得開心。

近年來,密室逃脱、劇本殺等沉浸式遊戲悄然興起,成為休閒聚會的社交新寵。不過,好玩的另一面,其消防安全隱患不容忽視。日前,應急管理部消防救援局印發了《密室逃脱類場所火災風險指南(試行)》《密室逃脱類場所火災風險檢查指引(試行)》,要求從業單位要對照自查自改,相關部門、單位要嚴查嚴管,確保安全。

評論丨16家“密室”查出36處隱患,繃緊安全之弦才能真正“逃脱”

密室逃脱場所一般都昏暗密閉,且內部空間狹小、結構複雜,加之為了營造逼真場景,大量採用紙張、布料等易燃材料裝修。這樣一種特殊情況,決定了其消防安全保障,相較一般場所,其實要求更高,稍有不慎,即可能釀成重大消防安全事故。如2019年,波蘭一家密室逃脱場館發生火災,就造成5人死亡1人受傷的慘劇。

國內密室逃脱場所這幾年快速增加,但作為一項新事物,經營者的安全意識和安保措施落實程度,都還有待提升。如日前有地方監管部門對市內16家密室逃脱、劇本殺類遊戲場所進行專項檢查,共發現安全隱患高達36處。諸如滅火器過期且員工不會使用、內部結構複雜未標明逃生線路圖等安全隱患比比皆是。

上述背景下,應急管理部消防救援局印發相關風險指南和風險檢查指引,要求從業單位對照自查自改,相關部門、單位嚴查嚴管,可謂必要的安全提醒,也為密室逃脱場所的安全整改和監管,提供了更明確科學的制度指導。

相關指南和指引,是多地消防救援部門依據有關消防法律法規、消防技術標準,在結合密室逃脱類場所現場檢查調研實際的基礎上所制定的,具有相當的現實針對性。像《火災風險指南》從起火風險、人員安全疏散風險、火災蔓延擴大風險三大方面,對密室逃脱類場所的火災風險進行了明確;《火災風險檢查指引》則從消防安全管理、火災危險源、重點部位、應急處置能力四大方面,對開展火災風險檢查的重點內容進行了説明。

如場所內員工和顧客使用的手持電台較多,充電時未安排人員值守;場所內部暗門較多,內部隔牆或隔斷不具備防火防煙功能等,都是常見且又容易被忽視的火災風險。而遊玩場景區域、道具倉庫等都是檢查重點部位,是否為顧客配備定位器、場所內員工是否熟練掌握滅火器、室內消火栓使用方法等,則是應急處置能力檢查的必選項。對此,各經營單位和相應監管部門,都應該做到心中有數,並不打折扣地對照做好整改與安全檢查、監管。

作為高風險場所,個人在選擇密室逃脱地點和進行遊玩時,也應該多一些安全意識。如主動拒絕那些明顯帶有安全隱患的場所,提前瞭解安全預防和逃生常識等。

前段時間,密室逃脱、劇本殺等還因涉及宣揚暴力、靈異等引發關注。如果説這些“內容”“模式”上的問題還可以討論,夯實安全底線,可以説都能達成共識。在一定程度上,只有全力托起安全底線,才能儘可能把這個行業所面臨的社會爭議降到最低,為整個行業的安全平穩持續發展打下堅實基礎。

有安全,行業才有未來。有安全,遊玩者也才能真正玩得開心。經營場所嚴格按規定落實消防安全措施,監管部門依法依規執行好安全排查和監管,個人具備起碼的安全意識——密室逃脱才不會“玩脱”。

紅星新聞特約評論員 朱昌俊

編輯 尹曙光

紅星評論投稿郵箱:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1277 字。

轉載請註明: 評論丨16家“密室”查出36處隱患,繃緊安全之弦才能真正“逃脱” - 楠木軒