日前，美總統被投毒一事突然引起軒然大波。
美國執法部門近日截獲了一封寄給美總統特朗普的信件，其中含有致命毒素——蓖麻毒素。
蓖麻毒素是一種劇毒物質，人體攝入一定量的蓖麻毒素後，肝腎等器官迅速受到損壞，出現出血症狀，在心血管和呼吸中樞受到抑制後快速衰竭而死。到目前為止，蓖麻毒素還沒有解藥。
由此可見，此次向美總統投毒或意在致特朗普於死地。
是誰在向美總統投毒呢？
美國執法人員透露，調查人員認為有關信件從加拿大寄來，同時加拿大警方也表示，“毒信件”很可能來自加拿大，美國和加拿大目前還在聯合調查。
這就有些可疑了，加拿大會向美總統投毒嗎？
可能性並不大。
首先，“毒信件”從加拿大來，實名制投毒實在過於愚蠢；
其次，加拿大作為美國盟友，和美國關係一向密切。儘管美加近期出現了關税貿易上的摩擦，比如美國突然向加拿大加徵鋁關税，然而在美國妥協之後，加拿大也做出讓步，取消了對美國的報復。
第三，對於此次投毒案，加拿大的表現相當配合，加拿大警方對於“毒信件”的來源更是直言不諱。
結合以上三點原因，我們可以暫時排除加拿大的嫌疑，從而指向另一個猜測：美國是是否另有圖謀，而加拿大隻是美國的同謀。畢竟，加拿大在配合美國方面可謂是早有前科，“孟晚舟案”就是一個例證。
不少分析認為，此次“投毒案”更像是美國的自導自演，如果是美國的自導自演，對特朗普而言將能起到一箭雙鵰之效。
其一，為特朗普換取更多支持。“苦肉計”是各國政客的常見手段，如今，距離11月的競選已經不足50天，而最新民調顯示，65?美國民眾認為特朗普的抗議工作並沒有做到位，特朗普對拜登的優勢並不穩固。
此時特朗普被“投毒”，一方面可以換取美國民眾的同情，另一方面也可以向美國民眾暗示：特朗普才是最合適的下屆總統。
這句話怎麼解釋呢？有句話説得好，“凡是敵人擁護，我們就要反對；凡是敵人反對的，我們就要擁護”。如果敵人反對你，或者意圖打倒你，反而説明你做對了，或者做得很好。美總統同樣可以利用這一邏輯，如果證實“投毒真兇”來自美國的對手，那就證明對手對於特朗普已經極為忌憚，美國民眾更應該支持特朗普。
其二，甩鍋。經調查後，如果證據確鑿，投毒真兇是特朗普的對手，那將是給對手的致命一擊，特朗普拿下總統寶座將有如探囊取物。
如果證明真兇是美國的對手，比如説俄羅斯或者伊朗，美國又有了一個打壓對手的理由。
就以伊朗為例，在蘇萊曼尼遭斬首之後，伊朗公開向特朗普發出“逮捕令”。近期，美國不顧聯合國的反對，強制要求重啓對伊朗的制裁，甚至直接放言“伊朗將刺殺美國駐南非大使”。
美總統隨後表示，美國勢必進行千百倍的還擊。不料南非突然站出來打臉美國，聲稱“沒有證明表明伊朗密謀暗殺美國大使”。
可見，美國對於打擊伊朗依然耿耿於懷。
再説俄羅斯，俄羅斯目前困於“納瓦利內中毒案”，如果美國證明俄羅斯投毒特朗普，在當前的形勢下似乎也有説服力，歐洲或許會認為俄羅斯不過是“故伎重施”。
總結來説，不管最後真兇是誰，美總統突遭“投毒”事件，無論是對特朗普還是對美國，都只會帶來好處。