這種“正能量新聞”能不能走點心？

民警突發心梗，隨行民警正為搶救費焦頭爛額時，一旁的阿姨拿出自己的銀行卡説“卡里有錢，密碼給你，你們刷吧。”最近，這樣一條“正能量新聞”引發討論，有網友質疑，對於心梗這種俗稱“和死神賽跑”的急性病，醫院難道不是應該先救人嗎？

在此前的新聞報道中是這麼説的：

民警程來偉工作時突發心梗，被送往北京醫院搶救；

事發突然，陪同的民警沒有帶銀行卡或現金，沒辦法立刻籌到2萬元搶救費；

趙阿姨親眼目睹全過程，走上前掏出自己的銀行卡説“卡里有錢，密碼給你，你們刷吧。”；

由於得到了及時的搶救，程來偉的病情逐漸穩定；

趙阿姨接受採訪時説，“心梗的搶救需要爭分奪秒，（所以）毫不猶豫地將卡遞了出去。”

短短一條報道呈現出這樣幾個關鍵信息：

民警是在工作時突發心梗的；

北京醫院看病只收銀行卡或現金，不能網絡支付；

即便民警被推進手術室，北京醫院也是等手術費交了才進行手術的。

有網友認為，生病時能得到好心人搭救，真的是好人有好報；

但也有網友質疑，對於民警，醫院都沒辦法放心，還需要先付錢再救人的話，未免也太小心了；

更何況，2018年1月發佈的《中國心血管病報告2017》數據顯示，我國每年新發心梗病例在逐年增加，死亡率超過30%。

醫學界普遍認為，急性心梗救治是一場和死神的賽跑，從發現病情到介入手術治療，時間越短，痊癒越好。而開通血管的最佳時間就是發病後90分鐘之內，也被稱為黃金搶救時間。

現在全國很多醫院都針對心梗患者開出了“綠色通道”，讓他們能夠在最短時間內獲得最好的診療。

用關鍵詞在瀏覽器中搜索可以發現，光是北京，類似的綠色通道也不少；

因此，本次新聞中描述的事情不應該發生在北京醫院。

但也有網友認為，醫院又沒有”坐地起價“，不過是正常收費而已，沒什麼問題；

面對該説法，有人提出反駁，比如，面對危重病人，醫院是否應該先救人再收錢，畢竟人命比較重要，而對於這些因公生病的公職人員，醫院更應該“常備”綠色通道。

圍繞“應該先收錢，還是先救人”這個問題多年來輿論一直爭論不休，

認為應該先救人的觀點往往秉持着“人命大於天”的原則；認為應該先收錢的無非是怕一些人拍拍屁股走人，不交錢，那承擔損失的就變成了醫院。

其實，2007年我國相關部門就曾指出過，“對需急診搶救的患者要堅持先搶救、後繳費原則，堅決杜絕見死不救等違規違法行為。”

迴歸到本次事件，另有網友認為，根本上升不到“醫院究竟該先收錢還是先救人”的“高度”，因為這條新聞本身就存在描述不清的嫌疑，比如北京醫院這種大型三甲醫院沒有支付寶或者微信支付不太可能。

我剛去查了一下，北京醫院的公眾號中早就提及過可以使用微信、支付寶支付。

現在各地為了所謂“正能量”，小到撿到一塊錢都能上新聞，正能量本身無可厚非，但至少走心一點吧……