北京日報客户端 | 評論員 雨馨
年輕人愛打籃球，老年人想跳廣場舞，寶媽寶爸要遛娃……在有限的運動場地內，如何容納不同居民的健身休閒需求，是不少社區面臨的共同難題。經過積極嘗試，本市一些社區探索出了可資借鑑的好方法——錯時共享。
何謂錯時共享？簡言之就是將場地劃分出不同區域，按照活動項目分時開放。比如，每週一、三、五開放給居民自由活動，想遛彎、遛娃、跳廣場舞的都擇此日而來；二、四、六則化身網球場，僅供“打球一族”激情放飛。如此一來，雖然大家健身需求不同，但都按“時”入“場”，也就互不干擾，其樂融融。通過解剖這隻“麻雀”可以發現，很多看似棘手的矛盾，並非全然無解，關鍵還是做好協調。通過廣泛徵求居民意見，在場地利用、時間安排等方面拿出一套清晰規則，就可有效避免摩擦糾紛。
當然，“有事多商量”的前提是大家都出以公心、包容互諒。畢竟社區場地就那麼大，不同需求確實很難“同時並行”。倘若每個人都只想着自己怎麼最舒心，那結果必然是陷入僵局。只有互相體諒、各退一步，才會有折中的辦法，也才能獲得各方基本滿意的結果。眼下，隨着城市更新提速，大眾需求日益多元，有限空間需要兼容的利益訴求越來越多。身處公共空間，“公”在“共”前，惟有先產生集體的“公議”“公約”，才能帶來小區每個成員的“共有”“共享”。
以有限空間對接多元需求，好似“螺螄殼裏做道場”，對基層治理能力也是一種考驗。要看到，從挨家挨户摸排居民意見，到引導大家當面鑼對面鼓地説想法、講訴求，再到共識達成後的可持續管理，每個環節事都不少，都需要有人來抻頭、有人來張羅。尤其對於一些老舊小區來説，多年失管、積弊叢生，停車綠化、垃圾收運等日常事項都“無人過問”，更別提運動場地的協調利用。而一旦管理掉鏈子，問需於民的共治效果就大打折扣。隨着《物業管理條例》落地實施，類似管理盲區正在被填補。其中，社區被賦予更大的治理主動權，物管會和業委會成為很多老舊小區管理的中堅力量，也讓改變有了更多源頭活水。
共治共享的本質是“以人為本”，也是一種更為科學合理的選擇。最大限度調動起大家參與積極性，不斷優化治理細節，辦法總比困難多。