極目新聞記者 黃佳琦
據《華爾街日報》報道，當地時間6月24日，美國最高法院裁定，推翻1973年“羅伊訴韋德案”的裁決，否認墮胎權屬於憲法權利，並將墮胎的合法性問題留給了各州應對。
這一消息引起巨大反響。一方面，政客和活動人士都在廣泛批評和抗議這一裁定；另一方面，醫療服務提供者只能爭先恐後諮詢律師，甚至關門大吉；而墮胎藥生產商正在加大對流產藥物的供應，以應對未來可能出現的激增的藥流需求。
多州墮胎診所或將關閉
據NBC新聞25日報道，這一裁定落地後，得克薩斯州和路易斯安那州等州的墮胎診所已經關閉。在南部和中西部的某些州，墮胎權運動的結局還不明朗，尋求墮胎手術的女性能否得償所願也非常模糊。
米德爾伯裏大學的經濟學家凱特琳·諾爾斯·邁爾斯在一項研究中預測，由於最高法院否認墮胎權屬於憲法權利，將有十萬婦女無法尋求墮胎方面的醫療服務。
她的研究發現，多達7.5萬人將因此生下孩子，預計低收入人羣和有色人種受影響最大。
與此同時，得州診所“全體婦女健康”表示，他們在該州“暫停墮胎服務”，等待進一步通知，並正在“研究什麼時候、如何在得州繼續為患者提供墮胎服務”。
對一些州來説，這一裁定可能不會立即產生影響，但許多人表示，他們看到了多米諾骨牌的倒下，並正在為終止墮胎服務做準備。
在多個州提供墮胎服務的公司負責人格蘭特説：“事情會發生變化，而且速度會很快。”她的診所給30多名女性打電話，鼓勵她們提前預約墮胎，避免禁令下達後無法實現原本的計劃。
另一家提供墮胎服務的診所員工阿什·特納説，消息傳出後，該診所已為一名女性預約了門診。她説，雖然像賓夕法尼亞州這樣的州不會立即失去墮胎權，但工作人員和正在尋求墮胎的女性都非常緊張。
在阿肯色、西弗吉尼亞等某些州，墮胎不再是一種選擇，實施墮胎的醫生現在面臨最高10年的監禁和10萬美元的罰款。
藥物流產供應激增
對於禁止或限制墮胎的某些州，尋求墮胎的婦女只剩下兩條出路：一是坐飛機或開車去允許墮胎的州進行手術；二是選擇遠程醫療與本州外的醫生進行虛擬會面，然後自行決定服用墮胎藥。但這種選擇通常僅限於懷孕的前11周。
在藥物流產中，患者服用一種名為米非司酮的藥物，然後服用另一種名為米索前列醇的藥物，以結束妊娠，而不是進行外科手術。
米非司酮已經上市22年，美國食品和藥品監管局（FDA）認為它對大多數女性來説是一種安全的藥物。
在美國最高法院裁決取消全國性墮胎權之後，有媒體報道，近期對墮胎藥的需求可能會激增。
美國一家主要的墮胎藥生產商表示，如果在最高法院的這項裁決之後需求突然飆升，它將有充足的供應。
“我們為墮胎需求的激增做好了準備。”生產墮胎藥的品牌丹科實驗室的發言人説，“我們的供應穩定而充足。”
目前還不能在美國藥店買到這種藥物，不過丹科實驗室表示，他們正在與美國食品和藥物監管局合作，以便在今年年底前讓這種藥物在藥店上市。
根據墮胎權利倡導研究組織古特馬赫研究所的數據，美國一半以上的墮胎是藥物流產，而不是手術墮胎。
不過，許多保守的州議員也試圖在藥流這條道路上採取行動，他們的目標是確保這種藥物不會跨越州界。
據ABC新聞報道，倡導墮胎權利的研究組織古特馬赫研究所預測，有26個州已經確定或可能迅速在最高法院“允許的最大範圍內”禁止墮胎，包括藥物墮胎。
不過，目前還不清楚，對於一種可以通過遠程醫療預約獲得、並單獨郵寄到某人家中的藥物，各州阻止它的難度有多大。