齊魯晚報·齊魯壹點評論員 李萌博
南京玄武湖北側有一處30多層高的雙子公寓樓，近日，有業主因家裏油煙味太濃，忍不住航拍，竟然發現樓頂有兩層、總面積近3000平方米的違建玻璃房。物業表示，違建在他們來之前就有了。公寓前管委會稱，違建被出租辦公，他們也無奈。而街道辦城管部門則表示，他們接到過多次舉報，但現在不是拆除這一違建的時機。
很難想象，在南京玄武湖邊，竟然會有這麼觸目驚心的違章建築。據相關人士介紹，這座樓因為違建的存在，整個樓的消防通道和安全通道都沒有了，樓頂通道封死，居民沒法到樓頂，一旦發生火災，後果不堪設想。同時，兩層3000平米的玻璃違建房對整座樓的質量難免也會造成破壞。
人們禁不住要問，這一違建危害性這麼大，當初是怎麼建起來的？在建築的過程中，相關部門是沒有發現還是熟視無睹呢？建成了之後，相關部門又為什麼不依法進行整治拆除呢？正如有網友戲言的那樣：普通老百姓哪怕在樓頂上搭個棚子，都會很快被城管監測到，接着就會來處罰，可為什麼南京這座樓上這麼大的違建這麼長時間卻“安然無恙”呢？違建的主人是誰？背後又有什麼背景呢？
近年來，違章建築早已經是過街老鼠，人人喊打。拆除違章建築也有一套完善的法律法規可以遵循。一旦發現有人蓋違章建築，物業應該制止，並及時向相關部門舉報。而接到羣眾舉報後，城管等部門應該依法進行查處，可以採取斷水斷電等強制措施，並及時進行拆除。同時，拆除違建的花費應該由違建當事人承擔。
具體到南京這一高層公寓違建上，顯然公寓的管理方及物業是失職的，對違建的成因都在閃爍其詞，雖然意識到違建的安全隱患眾多，但在如何解決違建問題上顯得無可奈何。
按説拆違應該是當地城管等部門的職責所在，發現違建，拆就是了，然而，根據當地城管的説法，他們接到過多次舉報，但由於多種原因一直沒有去拆除，現在不是拆除這處違建的時機。
拆違居然還得等時機，當地城管部門對這處違建曖昧的態度讓人質疑。既然已經明確是違建了，又存在那麼多安全隱患，不管背後是什麼原因，只要不去拆，就是不作為。而這種不作為的後果可能隨時會造成嚴重的安全事故！
所以，不管是什麼原因，也不管違建的主人是誰，政府職能部門在拆除違建的問題上沒有猶豫不決的理由。對於拆除違建，不需要等什麼最佳時機，有了羣眾舉報，既然確實是違法了，那就得抓緊行動，把違建徹底拆除，給羣眾一個滿意的交代。
找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！